Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
Нет, спасибо (гет) | 58 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
simmons271
|
|
руперт,
Почему вы настроены против Визли? Против всех или только против Рона? Вы пишите, что он был самым слабым звеном в троице, чем для вас это выражалось? Некоторой нелогичностью его поступков? Привидите примеры. Из всех его глупостей я помню только зависть на 4-том курсе и в 7-ой части, когда он попал под влияние Темного Лорда. Зависть есть у каждого, думаю вы с этим согласитесь (плюс к этому кто Рон, а кто Гарри Поттер. Да и Ро дала внятное объяснение зависти Уизли). Ну, а против Лорда не попрешь, будь у Рона хоть мозги Грейнджер или смелость Гарри. Кстати, на мой взгляд Рон нечто среднее между этими двумя. Во всяком случае он довольно смелый парень, ну а то что в учебе оболтус. Кто ж не без этого?)) |
Руперт, спасибо) Да, несмотря на следующий после Вашего комментарий Simmons, я АБСОЛЮТНО с Вами согласна. Я тоже не понимаю, почему именно Рон, и очень люблю фанфики, где Роннигад)
|
Хищник
|
|
~Simmons~ согласен с вами. Мне Рон тоже не нравится, но тот, кто НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ прыгает в ледяное озеро ради спасения друга, заслуживает некоторого уважения. Здесь некоторые писали, что он мог применить - Акцио. На тот момент он не думал, как ему спасти друга. Он спас друга просто НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. У нас кстати за похожий поступок звание Героя дали.
|
simmons271
|
|
Кстати, если так посмотреть, то Рон еще в первой части мог умереть. В испытаниях с шахматами. По логике испытание расчитывалось на взрослого волшебника, значит проигравший должен был умереть. Верно? Ну, а Рон пожертвовал собой ради друзей. Фактический он должен был там и остаться. И во второй части прыгнул за Гарри в водосточную трубу, в поземелья к Василиску. А мог бы просто не прыгнуть и уйти, но он сделал свой выбор.
Вообще считаю, что образ Рона сильно испортили фикрайтеры, как и "Раскаившиися Драко", что фактический быть не может. Кстати, пора бы уже ввести новое событие: "Ронни подлец" :) |
simmons271
|
|
руперт,
Как то непонятно вы истолковываете образ Рона. Ну да ладно, это ваше мнение, но я с ним категорически не согласен. |
simmons271
|
|
>>> Поттер превратил поединок с Уизли в безжалостное избиение последнего. Рыжий гриффиндорец должен был получить то, что он готовил для Сьюзен.
Эти два предложения пропитаны злостью к Уизли. Автор, почему вы так Уизли не любите? >>>Впрочем, увидев, как Дафна наклонилась губами к уху подруги, А это перл. Может "губами" убрать? Почему у вас некоторые фразы в кавычках? Все таки мне хотелось бы прочитать комментрии автора на поставленные мною вопросы. Автор, где вы?! Ау! :) |
руперт
Показать полностью
"Мне Рон тоже не нравится, но тот, кто НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ прыгает в ледяное озеро ради спасения друга, заслуживает некоторого уважения." Во-первых, какого он вообще сидит на берегу и смотрит как Гарри раздевается и лезет в озеро? Нормальный друг вместо этого подошел и сам залез бы в озеро, а рыжий сидет и смотрит, типа пусть Поттер всё сделает сам - а я потом подойду и всё будет как раньше. Ну а когда ситуация становится безвыходной тогда уже лезет что ж делать. ~Simmons~ "Вы пишите, что он был самым слабым звеном в троице, чем для вас это выражалось? Некоторой нелогичностью его поступков? Привидите примеры." А давайте по другому: когда Рон был реально незаменим как член трио? Я из таких случаев за семь книг могу вспомнить разве что шахматы, да и то я уверен, что не было бы Рона в "друзьях" у Гарри - не было бы и шахмат, была бы какая-нибудь задачка для Гарри или Гермионы. Гермиона понятно - мозг, Гарри - Герой да ещё и Избранный, а нафиг Рон, в качестве балласта что-ли? "Кстати, если так посмотреть, то Рон еще в первой части мог умереть. В испытаниях с шахматами." Ой сомневаюсь, с учётом того что испытания чётко подобраны под конкретных первокурсников сильно сомневаюсь, что Рону грозило что-то больше чем внеочердной визит в больничное крыло. Кроме того он уже видел что происходит при взятии фигуры - её просто бъют и отволакивают в сторону - удар это больно, но ни разу не смертельно. Даже если предположить, что испытания и впрямь были расчитаны на взрослого мага(что чистая фантастика, т.к. со знаниями курса так третьего даже весьма посредственный ученик раскатает эту полосу препятствий в ноль), то даже в этом случае надо учитывать идею фикс Дамблдора о недопустимости убийства и втором шансе, так что потеря сознания и лёгкие травмы это максимальная опасность. А вот Гермиона реально могла погибнуть на первом курсе из-за этого рыжего Уизля. "По логике испытание расчитывалось на взрослого волшебника, значит проигравший должен был умереть." По логике ТАК никто не охраняет, это идиотизм, а не охрана. Охрана это как в Гринготсе, а это просто насмешка над здравым смыслом если считать эту полосу препятсвий реальной охраной. А насчёт смерти проигравшего это боюсь вы сильно погрячились, если однозначных ПС никто не убивал даже во время открытых столкновений, то тут... максимум взятие в плен. А то и вообще отпустят с миром, даром что про затылок Квиррела Дамблдор знает с полгода, а то и больше. "И во второй части прыгнул за Гарри в водосточную трубу, в поземелья к Василиску" Там его сестра так что к дружбе это никоим боком. "А мог бы просто не прыгнуть и уйти, но он сделал свой выбор." А если Поттер вылезет, то позору будет выше крыши, а хочется славы и быть лучше всех, да и в конце концов всегда можно отсидеться в сторонке - так собственно и вышло. "Почему у вас некоторые фразы в кавычках?" По моему по контексту фика понятно что это мысленный диалог. |
Alex 2011автор
|
|
~Simmons~
Показать полностью
Мне действительно не нравятся ни Рон, ни Молли, ни Джинни, ни Артур. Рон изначально желал познакомиться не с Гарри, а с Гарри Поттером. Даже Драко сперва знакомится с Гарри, проявляя дружелюбие, пусть и на свой манер, к незнакомому плохо одетому мальчику. А Уизли с первой сцены начинает жаловаться на жизнь. Ну и его отношение к Герми просто убивает меня. Троль, метла Гарри, рождественский бал, палатка. Он постоянно требует внимания, но никогда не дает ничего взамен. Это чисто в моральном плане. Вообще семья Уизли оригинальные маглолюбы - отец семейства работает с маглами, они живут рядом с обычной деревней, но даже нормально одеться не могут. Если Артуру интересна жизнь маглов, мог бы пообщаться с родственником-бухгалтером, но в семье онем даже не говорят. Если посмотреть, Уизли не особо отличаются от Дурслей в этом плане. Ну а Молли это вообще шедевр - домашний тиран, считающая что только она знает что кому лучше. Пытается строить не толлько своих детей, и Гарри, но даже Сириуса. Ведет себя у НЕГО в доме, как полноправная хозяйка, пытаясь гонять Блэка. Жутко раздражает. Ну а насчет кавычек вам уже ответили - так я обозначаю мыслеречь. Она используется уже несколько глав, поэтому особо и не оговариваю. |
simmons271
|
|
1harjate2,
Показать полностью
Очень правдоподобная теория!)) Alex 2011, Вот в чем я свами согласен, так это на счет Уизли-магглолюбцы. Самому тошно от этого, никакого самоуважения и вполне можно понять презрение Малфоя! Да, Уизли - колхоз! С этим не поспоришь! Но слишком уж у вас предвзятое отношение к Рону. А если вдруг, допустим Ро обяъвила бы пару ГП\ГГ, то отношение к Рону бы изменилось? Просто часто Рона уж слишком очерняют - все мы имеем отрицательные черты характера, но простите, когда Малфой белый зайчик, а Уизли тупой, грубый хам - это чересчур. ///метла Гарри а что там было? Насчет тролля не согласен: Ро привела пример отношении: люди часто грубят, не задумываясь о последствиях. И вообще исходя из ваших примеров, получается что Рон никакая не "чайная ложка" - он собрал в себе целый букет эмоции и черт, как плохих, так и хороших. И все же Гарри отверг руку Малфоя, а предпочел дружбу с Роном, значит есть что-то хорошее в нем. Там где Рон проявил упорство и смелость Драко бы убежал. Вот скажите, разве Малфой согласился бы пускаться в розыски крестражей, неизвестно где побывать и, вполне вероятно, подвергнуться опастности? Нет. При всех при своих минусах, перечисленных вами (половина из которых надуманна, отчасти из-за гудшипа в каноне) Рон доверял Гарри, не смотря ни на что (пусть даже они ссорились)и готов был пойти за него в огонь и воду. И медные трубы! что он сделал! :DDD slayerpro насчет Джинни в подземелье совсем забыл, каюсь(( |
Меня вот мысль мучает.
Показать полностью
После битвы за Хог, наверняка настало время воспоминаний. В узком кругу друзей - Гарри, Гермиона, Рон, Невилл, Луна, Джинни... Вряд ли ещё кто то. И вот представте, после того как Джинни и Невилл ярко и с юмором описали будни хогвартского подполья настало время рассказывать о своих скитаниях золотому трио. Про Амбридж и Кикимера это ещё веселуха, а вот потом... Как, интересно, Гарри рассказал бы про фактическое предательство Рона? Как бы сам Рон об этом рассказал? А умолчать практически невозможно, поскольку события в Годериковой Лощине весьма значимы и рассказ о них важен, но Рона там небыло. И обретение меча Гриффиндора тоже не может обойтись без упоминания "возвращения" Рона. Вот посмотреть бы на бордовую физиономию Уизли в момент рассказа. На изумление хогвартского трио и на смущение Гермионы и её попытки как то обелить "партнера"... P.S. В общем-то Рон мог бы прекрасно вписаться в трио как абсолютно преданный Гарри оруженосец. Но для этого ему надо немножко повзрослеть. Возможно что тот жгучий стыд, который заставил его вернуться к Г/Г станет целебным. Если Рон не станет самураем при князе Поттере, то он останется при нем потенциальным предателем. Его рано или поздно соблазнят посулами могущества превышающего "могущество" Гарри, да та же старшая палочка! Он же бредит ею. А она вот он, рядом. Надо только забрать её из мавзолея и подбросить вместо неё муляж. Но что бы Старшая палочка признала Рона ему надо победит Гарри.... А Гарри это (воленс-неволенс) центральная политическая фигура, и врагов у него море разливанное. Причем открыто выступить враги не могут. Моральный авторитет Гарри очень велик, а вот от удара в спину врагов ни чего не удерживает. И как тут не воспользоваться незрелым и завистливым "другом".... Не знаю, насколько его детские комплексы непреодолимы. Со своими я довольно жестко разобрался НО не в школьном возрасте а попозже. У Рона тоже есть шанс, но должно быть что то что его заставит измениться. А Гарри - он готов простить. |
Alex 2011автор
|
|
~Simmons~
В эпизоде с метлой на третьем курсе Рон вместо того, чтобы постараться примирить Гарри и Гермиону, как это постарался бы сделать Поттер, он наоборот, раздувает страсти. Причем если Гарри отходит от инцидента достаточно быстро, то Уизли ведет себя мягко говоря неадекватно. И да, я у себя в фике нигде не говорю, что Рон трус. Он, в отличии от Малфоя, приходит на первом курсе на дуэль, он и без Гарри пытается пойти спасти свою сестру, так что не надо приписывать мне то, чего нет. Я лишь утверждаю что его смелость сочетается со вспыльчивостью и не самой высокой моралью. Если взять в пример классику, то в Айвенго вы же не назовете фром-де-бефа трусом, но и к положительным персонажам он тоже не относится. Тот же Невилл в каноне проявляет себя гораздо лучше. |
simmons271
|
|
Alex 2011,
Ни в коем случае не пытался привести в пример ваш фанфик. Не знаю про Айвенго не читал, не знаю, что у вас в фанфике по сюжету, я говорю о каноне. Хоть и не очень мне нравится фанфики "по канону", но ваш вечерком почитаю. Очень уж вы меня заинтересовали. Взять хотя бы образ Рона, ну и слизеринка в Рейвенкло, тоже неплохо. Какая идея фика? Гл. отриц. персы как я понял лорд, Малфой и Антивизли? |