О пользе размышлений (гет)

baaska мое почтение.

Alex 2011 или я тупой или не знаю, что думать. Вы утверждаете, что вы не делайте Рона дурным. Но я, что то этого не вижу. Наоборот, такое чувство, что читаю Harry Potter and the Champion's Champion.

сапсан
Я не делаю из Рона олицетворение зла, или трусливого пита, чуть что прячучегося за чужие спины. Но это не значит, что он мне нравится.
В этой главе я немного обыграл один интересный момент в каноне, связанный с драконами. Там Рон - единственный из знакомых Гарри, который что-то знает о драконах, хотя бы из рассказов брата. Да и Чарли наверняка пообщался с семьей, прибыв в Хогвартс. Но тем не менее Уизли предпочитает хранить обиду, а не помочь своему сверстнику выжить в битве с чудовищем. ИМХО, это не красит Рона. Сам Поттер в той же самой ситуации не задумываясь предупреждает Седрика.

baaska,
Колья обломались, тетива на луках оборвалась. Тяжелая конница порубила доблестных пайцев - от них к сожалению, я так и не добился ответа на поставленный вопрос:
Где в каноне вы увидели намеки на пай? У вас численный перевес, но доказать никто и ничего не может. А вот нахамить - это да=//

baaska, вам с такой фантазией эпические битвы описывать, а не комметы строчить, лол.

baaska, круто!=)))

~Simmons~, так, Руслан, дать бы тебе ложкой по лбу... ага...=)

Автор, может Вы все-таки смените "Муди" на "Хмури"!?
А то ведь "муди"- это яичкки (мужские половые), отсюда, кстати, слово "мудак"- первоначально указывавшее на феерические размеры "мудей" у называемого.
Я конечно понимаю, что это значение уже в далеком прошлом, но когда посреди серьезной/пафосной/драматической сцены ты ВНЕЗАПНО читаешь про профессора "Муди", то... Словами это не описать!

Ахаха, arantis, да уж...=)
Хотя Аластора, беднягу, и Муди, и Моуди, и Хмури, и ещё как-то называли... Хотя Хмури мне тоже нравится больше..=)

arantis
Простите, ну привык я в англоязычном фандоме к Муди. Росеновский вариант первода клички, который я первоначально читал мне не понравился, поэтому оставил оригинал. Вместо Муни использую Лунатика, чтобы самому между ними не путаться, хотя при этом пропадает возможная игра слов. Сам, честно говоря, такой ассоциации, как указано у вас не находил. Ну и наверное поздно менять - я Муди во всех фиках уже использую.

Летопись войны Пейрингов
План удался блестяще. Когда конники Симмонса ворвались в ряды пайцев, они не знали что попались. Внезапно пайцы повернулись и побежали. Видя такое дело, лорд с криком "Гудшип форева!" начал преследовать нас.
Тем временем мы заманили его в глубь наших расположений. В этом и заключался наш план: отделить конницу Симмонса от основных сил легиона.
Опьяненные победой, легионеры не сразу поняли, что капкан захлопнулся. Мы резко остановились и натянули луки, готовясь к стрельбе. Одновременно с этим отряды леди гармонии и сера Sрес ударили с двух сторон по Симмонсу. Итогом стало окружение сил лорда...
Когда уже все было кончено, стало известно что лорд Симмонс прорвался через окружение и ушел. Я знал, мы с ним ещё встретимся...
)))

baaska, Вам бы средневековые сражения описывать...=)))

Давненько, не заглядывал в этот фик...
Видел, что Мих уже приводил некоторые цитаты, но я их повторю немного по-другому поводу.
Так часто мелькает среди комментов "факты" и с таким количеством предположений рядом, что я сильно засомневался в своих знаниях о значении слова "факты".

~Simmons~ 31 Мая в 19:53
---Я пытаюсь достучаться до обоснованных ФАКТОВ того, что Рон негодяй и хам. Но кроме невнятных ответов ничего не слышу.---

Значит вами не воспринимаются фактами слова, например, Alex 2011 о Роне? Тогда как вы выдаете за факты свои следующие комменты?


~Simmons~ 31 Мая в 19:30.
Там были слова
---Я в постах выше привел обычные ФАКТЫ из канона, ни в коем случае не надуманные, и не важно считаете ли вы гудшип говном или раем небесным, ФАКТЫ остаются ФАКТАМИ"---
еще слова ~Simmons~ 1 Июня в 09:31
---привел ФАКТЫ, что гудшип заслуживает право существовать, как и нормальный Рон---

Смотрим слова из постов выше, например:
---Рон и Гермиона уже находятся на грани конфликта, что в какой-то мере несомнено притягивает их друг к другу. Разве нет?---

конфликт есть, а к чему это ведет - это уже ваши догадки и интерпритация канона.

---Рон впервые ревнует Гермиону к Виктору Краму. Если рассмотреть конфликт глубже, то для Рона "он из Дурмстранга, мешает Гарри" это просто банальное прикрытие. Уверен, что Роулинг так и задумывала.---

целиком ваши предположения. разве что, действительно похоже на ревность Рона, но вот кого именно и к кому - большой вопрос. А уж причин для Рона, ревностно относящегося к чужой популярности, можно выдумать несколько и ни одна из них не будет включать хоть толику романтических чувств. А уж что там задумывала Ро...?
---В Отделе Тайн, где кинулся к Гермионе с воплем "Гермиона!" Поверьте, с таким же воплем, он бы кинулся к Луне, Джинни, Невиллу, Рону.---

насколько так могло бы быть, настолько и нет. Предположение - не факт.

В сообещнии ~Simmons~ 31 Мая в 16:17 количество предположений и вольных интерпритаций канона еще более велико, чего стоит только вот это:
---Если бы Гарри испытывал к Гермионе чувства схожие с чувствами Рона, то тоже орал бы, а не сидел бы план придумывал.---


Факт(!!!) - тётя РО спейрила в эпилоге ГГ и РУ.


Вторая часть коммента
GertsogLK 2 Июня в 18:00, очень близка и моему восприятию всей серии книг Роулинг.

baaska,
Маленькая поправка в вашу Легендарную Летопись: за моей спиной нет легиона, я здесь один=))

wild_t,
Ну, я как бы не перед вордом сижу и не выискиваю скурпулезно синонимы. Чем вас смутило слово? Достаточно емкое и ясное.

>>>Значит вами не воспринимаются фактами слова, например, Alex 2011 о Роне? Тогда как вы выдаете за факты свои следующие комменты?

Почему же? Принимаются. И отчасти я с ними согласен, что написал постами выше.

>>>целиком ваши предположения

Предположение, согласен. Но основанное на логике, а не с бухты барахты. Попытайтесь рассмотреть текст глубже, а не читать по диагонали.

К сожалению в вашем ехидном комментарии нет ответа на главный вопрос, который, похоже, повиснет в воздухе пустой фразой.
ЭТО ФАКТ! ОТ КОТОРОГО НЕ ОТВЕРТЕТьСЯ.

~Simmons~ на сокровищнице есть хорошая подборка из канона. Есть подборка и на гудшип и на пай. Найду пришлю.

Вот, Георгий, молодец! Буду ждать!))

~Simmons~, да ладно вам, это так для прикола))

Это только в 6 книге http://www.hp-theory.ru/theories_218.html

Очень хороший анализ поведения Гарри и Гермионы



Добавлено 04.06.2012 - 13:24:
И вот еще http://www.hp-theory.ru/theories_54.html

Леди и джентльмены!
Давайте замнем бои местного значения между благородными памкинпайцапи и подлыми гудшиперами. Все же здесь уместнее обсуждать этот конкретный фик, а не войну пейрингов.

http://www.hp-theory.ru/theories_50.html

Меня смущает не слово, а что оно употребляется там, где фактов нет. А логичность многих умозаключений сомнительна. И многие люди трактуют теже самые моменты каноны по-другому.

---Я пытаюсь достучаться до обоснованных ФАКТОВ того, что Рон негодяй и хам. Но кроме невнятных ответов ничего не слышу.---
Эти слова были написаны уже после некоторых комментов, в том числе Alex 2011.

По сравнению с "фактами" за последние несколько страниц комментов "Теории о Гарри и Гермионе" на Сокровищнице (не знаю жива ли она еще) - можно тогда назвать Трудом, признанным всем мировым научным сообществом. В этих теориях есть множество моментов "доказательств" проводимого пая через страницы книг Ро.



Добавлено 04.06.2012 - 13:30:
Пока я отвлекся, Георгий уже нашел теории. =))


Добавлено 04.06.2012 - 13:38:
Вообще удивительное дело: не вспоминал про Сокровищницу с марта, а не заходил около года.
А стоило о ней вспомнить, как на несколько минут раньше меня ссылку нашел другой человек.
Рад, что сайт с форумом живы. Там есть очень неплохие вещи.

Бедный Седрик, его почти зажали Дафна и Чжоу в библиотеке.
Кстати война на Равенкло не намечается? Ведь Дафна фактически увела Седрика у Чжоу.
Жду того что придумал Фадж.
~Simmons~ вся, вернее весь этот спор пайщиков и гудшиперов, можно назвать одной фразой (фразой, что была написана на плакате в кабинете Фокса Малдера) " I want to believe". И сколько не спорь это так и останется, каждый будет верить в то, что хочет верить.

2 [~Simmons~ ]:
[Я имел ввиду факты относительно пая. ]
Так бы и говорили.

[Ни единой строчки ни разу, никто так и не привел факты из канона, где пай заслуживает быть! Потому что го там и нет!]
1.Так в каноне(до эпилога) и гудшипа нет.
2.И я доказывал,что гудшип невозможен.:-)

[На свидания Рон может и не водил Гермиону, но приглашал, верно?]
Сфейлил раз- сфейлит и в другой раз.:-)

[С того то им и быть вместе, что люди они разные. Так интересно.]
Я уже не раз говорил о том,как Рон реагирует на успехи своих друзей.Вы думаете,что на успехи Гермионы Уизли он будет реагировать иначе?

[Взрывной характер против Ботаника, прикольнее чем Ботаник и Полуботаник с шрамом на голове. ]
Ежели вам так "взрывные" характеры нужны- читайте хеллатриксы.:-)

[ГП/ДУ защщить не буду. Роулинг практический не привела обоснуя для этой пары, для пая не привела вообще, зато для ГУДШИПА его целая масса. Считайте в каждой книжке.]
Хех.Допустим ,что столь ценимый вами гудшип все же произошел,а ГП остался "один,совсем один".
И долго ГГ/РУ проживет при наличии рядом ГП,который радуется успехам своих друзей, а не закатывает истерик,как Рон?

[А зачем Рону быть похожим на Блэка.]
Я и не говорил,что он должен быть похож.

2 [Alex 2011]

[Хотя остается простор для мыслей о любовном зелье - семейная традиция Уизли, как никак. ]
Тут еще и пару Флер/Билл можно вспомнить.:-)

2 [гармония ]
[вообще то я гармониЯ и девочка.]
Прошу прощения.В каком посте я ошибся?
Если вы про фразу "[И даже два примера таких гармоний привел.:-)]",то [пампкинпай] часто называют [гармонией].
А про "Врага Сокола" вы так и не ответили.;-)