Осень на двоих. Пороги безмолвия (джен)

Вот я и имел ввиду, что то что пришлось ко двору одному змееусту, может быть нинафиг не нужно другому. В смысле, зашифровал один змееуст свои тайные знания, прочитал их второй - а нынче уже в этой области что-то получше придумали, ну или это вообще не его направление. Обязательно там чтоли суперкрутая фигня должна быть?

может там стихи или частушки.


Но есть еще вариант, что этот язык придуман целым народом змееустов. Есть же легенды о людях-змеях. В индуизме, буддизме и "героях меча и магии" были наги, на РенТВ я помню передачу про рептилойдов. В греческой мифологии Гея родила гигантов против олимпийских богов, у тех вместо ног были змеиные хвосты (по две штуки на гиганта). А цари Афин Кекропс и Эрихтоний имели змеиное тело ниже пояса. А если верить французскому уфологу Антону Парксу, то это шумерские аннунаки. Многие эзотерике писали о главном конкуренте Антлатиды - континенте Лемурии, и лемурийцы по некоторым версиям были людьми-драконами, среди подобных авторов была и Блаватская. И весь этот бред можно пустить в фэнтези, что сделал, например, Лавкрафт.

Таким образом, это становится язык целой цивилизации, а может быть и нескольких.

В идеале - можно и так, только это ещё ловко в повествование вплести надо.
...Вот помню ещё какой-то фик, где Гарри оказался подкидышем, спёртым у самого Лорда, и на самом деле самому бывшем каким-то нагом, он ещё в Азкабане погостил с уцелевшим авторским произволом Томом-из-дневника снюхался...

еще раз:

какой к черту язык целой расы?

У вас очень плохо с воображением. Наверное, у вас мозгошмыги. То, что вы не можете придумать, как из способности сделать письменность, не значит, что эта проблема абсолютно у всех.




Наги, рептилойды, гиганты, лемурийцы, аннунаки.

Добрый день, вот здесь можно посмотреть
https://vk.com/club131388340?z=video-131388340_456239017%2Fvideos-131388340



"— А ты чего ждал? Этим записям тысяча лет, мы и так убили кучу времени, чтобы пару абзацев перевести на читабельный язык." --- не помню, кажется я и дальше где-то упоминаю, что дневники приходилось переводить и расшифровывать. Я нигде не упоминала, но предполагается что они на староанглийском написаны, и с чтением трудновато, да. Именно поэтому они полтора года уже над этими дневниками чахнут.


О_о я что там исправить забыла? О_о Кошмаааар...

Варны как-то ближе к сердцу оказались)))


Эх, что верно то верно))


Не проверяла, если честно. Даже не думала, что это важно и нужно.

Arira Iom, Jeka-R, Tezcatlipoca, так я пришла творить добро и справедливость насилием и жестокостью))

Во-первых, я уже запуталась с чего всё началось и куда идет, но если дискуссия о письменности и рептилойдах какое-то отношение имеет к фф, то конкретно в мире Осени я абсолютно солидарна с Jeka-R, это просто способность/наследие/умение и не предполагает отсылок к древним народам/культуре/цивилизации, потому что для сюжета это ответвление никакого смысла не принесет, а убивать время на описание деталей, которые даже мне не интересны я не буду.

С другой стороны. Если это уже просто пространные размышления "на тему", то собственно почему бы и нет? Я как-то натыкалась на фик, где сюжет крутился вокруг того, что сама раса магов это результат симбиоза человека и магсуществ тёмных или светлых (не спрашивайте как, даже сам автор в подробности не вдавался и спасибо большое ему за это) и как раз змееусты это наследники нагов - змееподобных существ со своей письменностью и историей.
Так что в принципе при хорошем исполнении, когда это интересно читается в концепции придуманного мира, а не в концепции самолюбования автора собственным офигенным интеллектом (что тоже часто встречается и не всегда заслужено и оправдано) сама мысль звучит интересно. Другой вопрос, для чего это нужно в произведении. Если это хоть какое-то отношение имеет к сюжету, то в принципе это даже интересно))

Товарищ Рэйя, а растительные списки будут?



Ну, кто-то наверху предположил, что записи Слизерина сделаны на парселтанге. Ему возразили в стиле "этого не может быть, потому что не может быть". Собственно я говорил про такую возможность вообще, а не про конкретно ваш фанфик. А у вас сюжет и так насыщен, нужно хотя бы с пророчествами разобраться, а рептилойдные заговоры подождут.

Растительные или все же расстрельные? =)))) А то про растительные я что-то не поняла...список...хм...семян?)))
Расстрельные составляю)))

Добавлено 13.02.2017 - 14:13:

Вот-вот))) И не путайте тут меня, я и сама запутаюсь)))

С мобильного все гораздо интереснее получается, он исправляет все, что я пишу. Растительные списки ведь интереснее растрельных.

Так может наоборот, после путаницы что-нибудь совсем необычное выйдет, чего вы сами не ожидаете. Частенько автор готовит сюрпризы для читателей, а тут будет сюрприз для самого автора.

Не правда, я как день помню, что ты упоминала в фанфике, что они написаны на староанглийском, потому что я это ТОЧНО знала это, и не могла эту инфу просто так в голове "придумать".
мы, конечно, телепаты, но не настолько хд

Мор, я уже и сама не помню что я там писала а что подразумевала))))

Автор, большое спасибо за разъяснения! Ваше произведение действительно замечательное. И не принимайте близко к сердцу мои придирки. Сосредоточенность на деталях — это что-то вроде побочного эффекта от увлечения медиевистикой, обычная вещь в нашей среде.

Это у вас явно воображение с логикой не дружит.
Наги...бла бла бла бла. Я не спорю, что у этих рас есть свои языки. Но этим языкам, как и любому другому нужно учиться, даже их дети учатся этим языка постепенно, как и дети любой другой расы.
А Парселтанг - это не язык, это способность говорить со змеями. Какая к черту у него письменость? Почему вы упорно напрочь игнорируете такую вещь как
???? О каком вообще языке вы при таком раскладе тут толкуете?

Наги..х**ги! Это разумные расы, которые знают свой язык сами, а не используют для общения способность, чем и является парселтанг.

Вы пытаетесь создать догму и навязать её. Из способности тоже можно сделать если захотеть. Наги могут разговаривать, как угодно, или как сделает это автор каждого конкретного фэнтези, можно сделать фэнтези, в котором нагам не нужно учиться своему языку, то есть он врожденный. Это зависит от воображения каждого отдельного автора.
Если вы не можете этого представить, это не значит, что другие не могут. И не прикрывайте своё непонимание логикой.

Главное, чтобы не растлительные, этим мы можем заняться самостоятельно и в более приспособленом для утончённых месье местах )))

Тут вы разумеется правы, ибо при достаточно забойной траве можно придумать что угодно. Так что давайте не будем обсуждать врождённые расовые языки, в фанфике, где таковые отсутствуют по определению.
А ещё можем вспомнить доктора Дуллитла, которые вообще со всеми зверями болтать мог )))

Я смотрел Дуллита очень давно, но я припоминаю обезьяну, которая не владела "зверо-английским", поэтому он не мог ее понять, это была обезьяна из Мексики. Но это просто момент вспомнился. Так что по аналогии с Дуллетом Гарри, например, может не понять наг, так как он вместо змеиного шипения будет слышать не английский, а индийский или китайский. А местный Гарри выступает в роли некоего универсального укротителя животных, а не только змееуста, так что связь с Дуллитом может быть даже больше, чем кажется, в шутке правды оказалось больше, чем думалось вначале.


Но, вы правы, фанфик не про наг и не лимурийцев, рептилойдов, аннунаков или гигантов.

Варна —( с яванского «многоликий» — warna) — Перевертыши. В некоторых источниках относятся к архетипу Трикстеров*.

*Трикстер (англ. trickster — обманщик, ловкач) архетип в мифологии, фольклоре и религии — божество, дух, человек или антропоморфное животное, совершающее противоправные действия или, во всяком случае, не подчиняющееся общим правилам поведения. Отличается лукавством, хитроумием, способностью к трансформациям или перевоплощению. Как правило, трикстер совершает действо не по «злому умыслу» противления, а ставит задачей суть игрового процесса ситуации и жизни. Не сама игра жизни, но процесс важен для трикстера. В художественных произведениях трикстеры часто выступают в роли антигероев, так как не способны различать понятия добра и зла и следовать правилам и общепринятым нормам по своей природе.

ох, фейспалм! Я могу представить, что угодно, только это не добавит этому чему-то ни логики, ни реалистичности хоть какой-то.

Ну если можешь представить все, что угодно, то представь это с логикой. А реалистичность в фэнтези всегда сомнительна, впрочем, как и логика...