Еще аргумент за Тонксов - Нимфадора училась в Хаффе, что облегчает введение Гарри в семью. Уж кто-кто, а Дамби должен знать принципы барсучьего факультета. Если совсем в маразм не впал, конечно.
Вообще, фик просто шикарный. Не зря добавил в избранное (такая уж у меня система - сначала накидаю полное избранное заинтересовавших фиков, а потом разбираюсь что к чему). Автору желаю муз, нам желаю прод)
Да даже если поначалу Дамблдор руководствовался правилом "Если не я, то кто?" и заставлял себя делать нелицеприятные вещи действительно ради хорошей цели, то со временем такая деятельность никак не могла остаться бесследной для характера человека. Какой бы добротой и силой воли он ни обладал. К тому же, даже в каноне Дамби слишком весел для "вынужденного злодея". Как-то, знаете, не заметно, чтобы он терзался своими деяниями. Конечно, он мог иногда всплакнуть о своих ошибках, когда его в них тыкали носом, но вот уже через пару часов был весел и полон оптимизма. Хотя, это можно списать на то, что тётя Ро не уделила достаточного внимания прорисовке его характера, но ведь у большинства остальных героев (даже второстепенных) такого не наблюдается... Так что гад он. Заменить его, конечно, не кем, но сволочью он от этого быть не перестанет. З.Ы. автору огромное спасибо за вкусный кусок проды, жду с нетерпением следующих глав.
Я, быть может, повторюсь, но фик шикааарен. Читать про адекватных и реалистичных героев канона очень приятно. Особенно нравится атмосфера хаффлпаффства. Именно так я его и представлял, когда читал канон. И если подумать, то для Гарри, у которого не было семьи там самое место.
Вспомнилось из недавнего.
Заходит ко мне психолог поинтересоваться, не чокнулась ли я ещё в этой сраной школе как мои дела.
Да норм, отвечаю я, потихоньку-помаленьку.
Как ваши дети? - интересуется психолог.
И я призадумалась. Подумала, подумала и выдала: мне не нравится одна девочка! Что-то с ней не так. Что-то неуловимое изменилось к худшему. Ничего внятного сказать не могу, но attention. 🚨
Психолог, зная мою паранойю, снисходительно покивала и выдала, что она бы посмотрела и поговорила, но девочка должна прийти сама.
Я решила не откладывать, мы выбрали день недели, в нужный день я подстерегла девочку и, слово за слово, как настоящий маньяк, привела её куда надо. (Как дела? Устала, да? Погода кошмар. Не хочешь экологию прогулять? Может быть, хочешь чаю? В кабинете у психолога, бгг. А вот не надо так шарахаться, она очень милая. Да ты просто расскажешь, как дела! Может быть полезно, и совершенно бесплатно, а вот моя подруга платит 5 тысяч за прием, прости господи.). (На халяву я её и купила, лол)
Ну, моё дело маленькое - отвела и забыла.
Проходит 3 дня. Меня утром на лестнице ловит под руку психолог и тащит к себе.
Вы, говорит, молодец, школа тут мало что может, но мы уже связались с родителями, они все поняли и подписали, мы передали её гппц и городским специалистам по детской психиатрии, там ситуация критическая.
Я в шоке уставилась на психолога. Да в смысле? Обычная девочка! Гуляет, болтает на уроках, да, чуть-чуть оценки съехали, но _ничего_супер_критического.
Психолог ещё более восторженно: ВОТ ИМЕННО! Внешне все нормально! Но вы заметили! Мы её буквально в шаге от роскомнадзора выцепили! Там целый букет! Как вы, кстати, определили, что что-то не так?
И тут я зависла, потому что никак. Ну то есть вставшие дыбом волоски на левой руке к делу явно не пришьешь. Оценки мало ли у кого съезжают и по какому поводу. А потом обратно заезжают. А потом съезжают. Не основной показатель, в общем.
Вот я сижу теперь и пытаюсь понять, какие именно неуловимые признаки считала моя наблюдательность и интуитивно выдала за отклонение.