↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Однажды в Хогвартсе...» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Кефал

7 комментариев
Кефалавтор
Да, я вот тоже думал над тем как оформить этот самый выбор) Лично я не мог представить, как это осуществить. Фред и Джордж очень разные и в тоже время очень одинаковые. Делать принцессу из Анджелины, которая будет выбирать себе принца – мне не хотелось. Хотя может оно и было бы так правильнее. И я решил это обставить немного по-другому. Потому в конце Джордж уходит, а Фред остаётся. У него в отличие от брата есть чувства к Анджелине, а это значит, что той не придётся выбирать - результат очевиден. Мне показалось, что основная цель заявки – чтобы Анджелина осталась с кем-то из братьев Уизли (другими словами создать пару). Что я и сделал, точнее, на что я в конце намекнул) Я даже придумал, как использовать пожелание заказчика насчёт трёх желаний. Не знаю, получилось ли у меня то, что я хотел или нет. Но буду, надеется, что хотя бы в какой-то степени угодил своему заказчику и тот будет на меня не в обиде)
Кефалавтор
обожемой, вы меня надо сказать озадачили... канцелярит… казёнщина… я вот даже не понял, что такого вы нашли в начале - в полу придуманном мною мифе, и чего не хватило дальше… вот если бы вы привели примеры я был бы рад. Это помогло бы мне в дальнейшем избежать подобных ошибок)))
Кефалавтор
Всем спасибо за комментарии)
Бродя, искренне рад, что вам понравилось))
Emyliza, вашего комментария я уже ждал с нетерпением….хД Ваши комментарии всегда по делу, но вот я всегда прошу указывать хотя бы один пример той или иной ошибки. Если говоришь, что есть канцелярит или казёнщина, стилистические либо орфографические ошибки – приведи пример, это вроде бы не сложно, а автору большая помощь. Насчёт заявки… ранее в комментариях я уже затрагивал эту тему. Лично я так увидел и понял эту заявку. Может быть я и ошибся, ну уж извиняйте все одинаково думать не могут. Что не так-то?) Закончилось всё счастливо, Анджелина, думаю, начнёт встречаться с Фредом. Никому никого в прямом смысле этого слова выбирать не придётся (слово выбирать почему-то у меня ассоциируется с выбором продуктов, ну или одежды в магазине =_=», всё же речь идёт о людях…)

saRcasm, я думал никто не заметит)) Но вообще-то получилось наоборот. Я искал связку своего фика с темой фикатона, так родилась идея артефакта, который и должен стать виновником всего. Я даже сел и написал начало) недомиф…хД а потом до меня вдруг дошло, что где-то я уже встречал подобное… стал менять… Афродита или Венера, прядь волос или гребень или ещё что-нибудь… в итоге мне ничего не понравилось и я решил: пусть будет как будет. Вообще это совсем разные истории, и никакого отношения к ТГ не имеет. Да, Фреда и Джорджа я прописывать не стал, так как главный герой Анджелина. Но согласитесь «Быстро застывающую грязь» могли придумать только эти два сорванца, как впрочем, и устроить Снейпу небольшую пробежку))
Показать полностью
Кефалавтор
К.И. Чуковский в книге «Живой как жизнь». Писатель приводит в числе других такой пример канцелярита, услышанный во время прогулки по парку: Накрапывал дождь. На скамейке сидела парочка. Молодой человек, заботливо укрывая девушку своим плащом, спросил: «Милая, тебя не лимитирует мой плащ?». мама поставила меня в известность" (вместо "сказала мне"), "внук поднял вопрос" (вместо "спросил"), "наличествовало" (вместо "было"), "ты по какому вопросу плачешь?" (вместо "о чём" или "из-за чего") (ps:примеры взяты из интернета)
Я согласен. Предложение чересчур длинное, многосоставное, громоздкое. Но никак не канцелярит. Тут вы погорячились… Я всегда стараюсь писать своими словами...хз... Моя бета советовала мне разбить предложение на несколько простых. (Тогда бы это уже не было канцеляритом по вашему мнению?))) Я пытался последовать её совету, но чего-то у меня ничего не вышло. Точнее вышло, но смысл изменился. У меня так бывает: вроде понимаю, что надо бы изменить, а жалко расставаться и менять написанное)
Кефалавтор
Чем плох пафос? И правильно ли вы понимаете это слово? Мне всегда казалось что пафос – это вид выражения возвышенных чувств: страдания, восторги, возвышенные клятвы, эпические драматические моменты и тд и тп. Прекрасный герой, умирающий в муках и на последнем дыхании говорящий прощальный монолог. Герой клянущийся отомстить за брата или друга. Влюблённый юноша говорящий своей возлюбленной, что за её любовь отдаст жизнь. «Сегодня мы победим или умрём с честью!» «Возможно, завтра многие из вас уже не увидят новый рассвет! Многие не вернутся к своим женам и детям! Кого-то больше никогда не обнимет старуха-мать! Но знайте, что мы сражаемся за правое дело! Знайте, что наши имена будут помнить потомки! О наших доблестных победах сложат легенды!..» - Вот он пафос! Пусть наспех соченный, но пафос, во всех его видах и проявлениях… В греческих мифах вообще много пафоса, да и как ему там не быть, ведь слово «пафос» именно греческого происхождения. Пафос есть даже в некрологах… мда… Тёмный Лорд вообще по идеи тогда мега-пафосный персонаж со своими замашками и убеждениями относительно грязнокровок и чистокровок.
В моём фике вообще этого самого пафоса почти и нет о_О. Хотя кроме пафоса есть ещё такие слова как «помпезность» и «претенциозность». Они не синонимы слову «пафос»! Вот тут я бы ещё подумал…
Показать полностью
Кефалавтор
Mrs N, большое вам спасибо за отзыв и оценку)
troyachka, вам тоже спасибо за отзыв. И за оценку. Правда, я не до конца уверен в том, что её учтут. Кажется, голосовать могут лишь те, кто зарегистрировался на ПФ до 7 августа или как-то так. Хотя может быть я ошибаюсь… Всё же бы настойчиво вам советовал почитать, что такое канцеляриты и с чем их едят. Мне кажется, вы не до конца понимаете, что это такое. Почему-то я больше склоняюсь к версии уважаемого К.И. Чуковского, нежели к вашей. Мне кажется, вы явно зря оставили без внимания мой комментарий, что находится выше.
Кефалавтор
Властимира, очень приятно было прочитать ваш отзыв) спасибо) работу над ошибками я обязательно проведу)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть