Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

Альбус, понятие хэппи-энда довольно широко трактуется, КМК. Однако по логике данного произведения (точнее по тому, как я ее вижу) - Белла списана в расход. Возможно, для нее смерть под авадой в финальной битве - лучший выход (ибо помирать в постели... не тот у Блэк характер, ой не тот).

...Кто сказал, что Белла воспользуется данным средством?

Псто о том, что Покси уже давно не дите.

Спешите видеть! Новая вариация "Не читал, но осуждаю" - "Не читал, но запутался".

Очевидно, ответ будет примерно таков:
"Планируется. Не скоро."

Я не автор, но отвечу так.

Покси здесь выставлен, скорее, ради красоты.
Когда-нибудь это произведение будет закончено. Или нет.

В соседнем фике автор пригрозил за такие комменты написать спойлерную главу и заморозить навсегда.
Полагаю, Альбус тоже может так поступить - так что вы осторожнее. :)

И это прекрасно.

Планируете ли вы писать несколько глав или одну, а там - как пойдет?

Альбус

Это прекрасно. Спасибо, что капельку информируете.

Wave

Ну вот да. Разве что в главе подчеркивается возможное сумасшествие Беллы (давно читал весь фик, не помню уже толком). И... И, кажется, все. Впрочем, я прочел главу галопом - мог чего-то упустить, будучи на работе.

Впрочем, с Альтрой тоже соглашусь - урапрода - такой себе метод показать фидбэк автору столь качественного произведения.

А тут - смотря что понимать под "много работать-малоя социалка". Если это про 20-30 годы (прошлого века) на Западе - соглашусь, это можно ненавидеть.

Я - в курсе, что Покси, хотя и крайне лев, описывает все-таки правых.
И да, безотносительно произведений - правые действительно... забавны.

...Но тут, в комментариях, речь не о real politics, да.

А будет ли автор "уберегать"? Вот в чем вопрос.

klause
...И что же это такое? Просветите (не)разумных малых сих.
--
Вообще, Альбус, насколько я помню, в отличие от Покси, не любит флуд - а мы тут потихоньку в него скатываемся.

Поэтому... напомните, кто недавно перечитывал, что в "ВР" сказано за экономику?

Попытка направить разговор в (более-менее) конструктивный фидбэк, да.

Проблема в том - а что такое вообще Статут? Как он поддерживается? Какие моменты мешают волшебникам открываться магглам?

Annes

А зачем в фактически "историческом" (в кавычках - потому что это все-таки не real history) произведении мораль и этика?

Вот лично на мой вкус - произведение читают (я надеюсь) не совсем подростки. Им навязывание точки зрения авторов... я бы сказал, лично мне бы не понравилось. У меня _уже_ есть своя мораль и этика - зачем мне пусть даже не навязывать - разжевывать чужую?

Я понимаю ваше беспокойство - мол, Белла тут (возможно!) собирается омолаживаться на смерти других людей, все такое... Но, во-первых, пока что она еще не начала. Во-вторых... Помилуйте! Неужто кто-то из читающих произведение настолько неразумен, чтобы это воспринять буквально? :)

В-третьих же, хех, произведение все-таки о политике - а политика и мораль/этика не всегда ходят рядом.

Это произведение пишет, в основном, Альбус - Покси тут, НЯП, не при делах почти.

" Должны же вы, помнить" - лишняя запятая здесь.

Шо ж вы так серьезно воспринимаете-то...
Ну, если вы читаете автора только потому что это ГП - дело исключительно ваше, как, впрочем, и в любых других случаях.

Но я несколько... удивлен.

Burzum
Жив. Потерял интерес к фф, видимо.