Освобождение (гет)

Марина Пертовна,
Здесь не получилось, выложила у вас в блоге

Добавлено 11.03.2014 - 10:08:
Если надо будет потом удалю

Бледная Русалка

Ну, полагаю, это более чем логично, учитывая POV от Гермионы - раз, и два - вероятно, требуется какое-то время, чтобы такие откровенные подколы начать озвучивать перед Гарри. Пусть сам он и более шокирующие вещи выкладывает.

Natali Fisher

Это-то всё само собой, но здесь есть ещё один ньанс. Не забывайте, что Гарька видит несколько больше, чем обычный человек. И хотя до легилимента ему далеко, но всё же кое-что замечает и он.

Случайно удалила, и потому перезалила http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=49876&message_id=49870 и сделала то что вы просили

М-да. Так же как и читатель, если разбираться с фиком в спокойной обстановке. Перечитывала вот, и так мне стало за них двоих обидно, что хоть плачь. За Гермиону в первую очередь. Представила себя на ее месте: приехать встретиться после года разлуки на каких-то несколько часов, получить подтверждение, что ты ему только сестра и - до кучи - что он от тебя что-то скрывает, а потом - четыре года порознь! С какой-то стороны может оно и к лучшему, не мозолит глаза твоя несостоявшаяся любофф, жить легче. С другой... Жестоки вы, автор) Одно оправдание - ХЭ неизбежен.

Водяной Тигр,
Спасибо!

Natali Fisher,

Даже как-то неудобно... Честно говоря, комплимент. Ибо мало фиков, которые я перечитываю, да еще в режиме "немного погодя".



Да, вы правы и еще раз правы. Гарькино счастье, что он об этом еще не подозревает. Это ужас ему ещё предстоит испытать.

Бледная Русалка

У меня тоже таких мало. Зато какие есть - не надоедает перечитывать. Впрочем, как раз самые вкусные и перечитываются немного погодя, как минимум - частично. Потому что трудно оторваться от реальности, к которой прикипел, и переходить на что-то другое (и очень сомнительно, что столь же ценное).

Пришло письмо от simsus:
Бледная Русалка
~Вы не поняли. Никакого дерьма из Рона. На самом деле всё с точностью до наоборот. Это вы зациклились на Роно-няшности, Роно-исключительности, Роно-иконности и Роно-обязательности.

Например. В Освобождении дайте Гермионе хотя бы одного любовника, можно в прошлом, или бывшего почти мужа, свадьба с которым сорвалась. Причём совершенно левого персонажа, идущего чисто упоминанием. Тогда всё становится гораздо реальнее, понятнее и естественнее в её поведении и мотивациях. У вас же именно Рон - свет в окошке, там где он по-настоящему просто проходной персонаж или вообще никто. Но вы его пишете таким, что он непонятен и неестественен. Самим своим присутствием в такой вот позиции. Конечно, от него трудно отказаться, второй по прописанности перс в каноне.
Сейчас там просто режут душу дикие признаки женского романа (антипсихологичность и нелогичность) в великолепно написанном тексте.~

А вот у меня все с точностью до наоборот. Как раз левый любовник, а тем более, почти муж, свадьба с которым сорвалась - это совершенно нереально. Вы примеряете мужскую психологию к женской. Это мужчина легко идет налево, направо, вступает в связь то с одной, то с другой... У женщины все гораздо сложнее. Она вступает в сексуальную близость (тем более впервые) лишь с тем, кого любит, или с тем, кого не любит, но к кому хотя бы испытывает благодарность. Кто из года в год доказывает ей, что она для него - всё, что ради неё он готов измениться, наступить на своё "я", и таки-наступает: не грубит/не хамит/заботится, как может. Сокральное мужское "ты нужна мне", как ни странно, действует. Даже на меня, и даже в более солидном возрасте действовало. Вообще-то, между нами девочками, одно то, что Рон вынес её из Малфой-мэнора как то подвигает добрые к нему чувства.
Ну, если вам удобно, давайте бум считать (низкий поклон еос, надеюсь, она не будет против), что, чувствуя долг жизни перед Роном, Гермиона уступила его просьбе и потому отдалась/дает согласие выйти за него замуж. Простите, но мне в этом видится гораздо больше логики, нежели в каком-то левом любовнике и, тем более, в несостоявшейся с ним свадьбе.

Natali Fisher,
Спасибо! Ради таких отзывов хочется творить дальше.

Бледная Русалка, еос против не будет.))
еос вообще не возражает и дальше быть мишенью для злопыхательства всех ронофобов: персонажам ее фанфиков "век счастья не видать", так что самой еос заботиться о своем хорошем авторском самочувствии не обязательно.
А вам нужно еще до ХЭ дойти, да к тому же весело, с огоньком.))

GreyDwarf,
Даже у того Рона, который в 7-ой книге хватило ума "держаться скорбно" в присутствии Гермионы, "в знак глубокого раскаяния".
И набраться некоторого опыта хотя бы из книжечки для лузеров.

GreyDwarf, а чего ему быть несчастливым?
Все строго по канону.))

еос

Спасибо! Ты настоящий друг!
А то у меня что-то настроение не ХЭ, и мягко говоря...
Между нами девочками, поведение некоторых товарищей (не будем говорить кто, хотя это был слоненок) напоминает поведение того же Рона из 3-ей книги, когда он третировал Гермиону из-за кота и крысы:
"Нет, она должна как следует осознать..."

А малая гудшиперская свадьба называется случка? Да?

Бледная Русалка ,)))))
держись!
Ибо никак не хотят "слоненки" понимать, что "неча на зеркало пенять"...))

o.volya,

Угу. Типа того.

Малая, это если только одна пара.
Большая - если обе, и Малфой с Гринграсс впридачу :D

В догонку к 02.02.14 http://cs313428.vk.me/v313428457/3ee5/x9mAPLElCu0.jpg

Водяной Тигр,
Класс!
*Ворчливо* не хватает только сидящей рядом Гермионки.))



Добавлено 12.03.2014 - 17:45:
еос

Слоненки, по-моему, еще кое-сто никак не хотят понимать. В частности то, что автор пишет за счет своего свободного времени, которого у него в обрез. Тем более сейчас, когда годовой-квартальный отчет, и к вечеру в глазах песок, и в монитор уже просто не смотрят.
Но нет: открываешь сайт, а там очередное, двадцать девятое по счету, "фе-ее".
Нет, я конечно понимаю, что пишу не ради слоненков, но ведь настроение-то портиться. И даже не настроение, а настрой, душевное состояние. А я, к сожалению, могу писать лишь тогда, когда у меня "прёт" и "искрит". Иначе получается УГ, которое лучше вовсе не писать.
Да, я виновата в том, что стала выкладывать фик "в процессе". Каюсь. Это я зря. Но это еще не повод тролить автора.
Нет, я все понимаю. Нужен людям герой, рыцарь без страха и упрека, весь такой положительный (до тошноты), действующий по принципу: пришел, увидел, победил... (про Гермиону скромно умолчу) - ну дык вперед!
А нелогичности они у всех нелогичности. Даже у слоненков.
В частности, "Память пепла" страдает ими по самое-самое.
К примеру, зачем Гарри берет с собой Гермиону в логово врага? Чтобы она там, спрятавшись под Мантией-невидимкой, прикончила Вольдеморта, пока тот, после "Авады" по Гарри будет лежать в отключке?
Оставим то, что Гарри никак не мог знать о подобном рецедиве. Но как автор мог убрать со счетов Нагайну? Змея-то видит и сквозь Мантию-невидимку, потому что змеи видят теплокровных животных. Змея имеет с Лордом ментальную связь. В общем, обо всем этом Гарри и Гермиона знают после посещения Годриковой Лощины.
Короче, решения Гарри не понимаю. ИМХО, как-то тупо.

И наконец, самое смешное. Команда ортодоксальных гудшиперов не взяла этот фик на конкурс из-за того, что Рон показался им чересчур отрицательным героем, а Гермиона любит его не так, как должна любить. А меня тут упрекают в излишней няшности Рона и преданности Гермионы. А истина, однако, где-то посередине.
В общем, еще раз прошу: не пугайте мою музу. Плиииз.

Бледная Русалка

Не то чтобы претендовала на восстановителя музы, но вдруг?
Это не к данному фику, конечно, просто так:
http://i056.radikal.ru/1403/dc/142e4c9c8818.jpg

Русалка, эт для музы:
http://joyreactor.cc/tag/%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BD