Освобождение (гет)

DBQ,
Рон, по всей видимости, рос как трава. Никому до него дела не было. Ни отцу, ни матери, ни старшим братьям. Собственно, из старших-то только Билл и Чарли могли уделить Рону внимание, но они рано покинули родительский дом. Перси сами-знаете-какой зануда, а к близнецам Рон, наверное, и подходить лишний раз опасался. В общем, тяжелый случай, ИМХО. Реально тяжелый.
Но опять же: если ребенок предоставлен самому себе, должен же он чем-то заниматься. Неужели Рона не интересовало ничего, кроме шахмат?

Бледная Русалка, еда и квиддич:)

И квиддича... И хорошо покушать...

В зеркале ЕЙНАЛЕЖ Рон предстает во всей красе.

Natali Fisher,

По всей видимости, так оно и есть.
Кругозор... - обнять и плакать!
Прям буквально: отсюда и до обеда.))
И надо же было полезть искать допинфу на этот чертов поттерморе! Чота ржу...

Бледная Русалка
Если бы ты такого возлюбила, то сидеть тебе в Азкабане (это меня "Ржавчина" впечатлила)...

Это очень просто. Рон мог не сказать об этом именно в силу очевидности. Если уж эта информация есть даже на карточках, значит она не подходит. Неужели умники вокруг него не догадались бы её использовать? Значит нечего и лезть, посмеются только.
И потом, Вы уверены, что информация на карточках была достаточно исчерпывающей, чтобы сделать однозначный вывод, что это то, что нужно Гарри? Сомнительно.
А вот почему Гермиона об этом не вспомнила - вопрос на сто галлеонов!

Pinhead,
Гермиона просто никогда не видела этих карточек. Ей родители денег на сладости не давали от слова "совсем")))
Насчет "посмеются". В данной конкретной ситуации не проходит. Рон обсуждал бы это в компании двух лучших и единственных друзей, в состоянии острейшего цейтнота, когда любая информация была на вес золота. Интересное у него отношение к Гарри, если в патовой ситуации он думает не о друге, а о том, что над ним, Рональдом Уизли, "посмеются".

Гермиона могла не видеть их на первом году обучения. Но на четвёртом?! Невозможно! Да и дело даже не в карточках. Если эта информация есть на карточках, значит она общеизвестна. Любой, абсолютно любой маг должен её знать.
Потому-то я и говорю, что Рон мог просто посчитать её настолько тривиальной, что о ней не было даже и смысла упоминать. Какой смысл говорить о том, что все и так знают?

И, кстати, раз уж тут у Вас так любят всякие ссылки постить, запощу свою тоже.
Вот чудесная Гермиона! :)
http://www.deviantart.com/art/Inktober-3-Hermione-563950102

Ну, видимо, эта информация была настолько общеизвестной, что Рон напрочь про нее забыл (точнее, тетя Ро заставила его забыть), когда они разыскивали в течение довольно долгого времени информацию о Фламеле. И нашел эту информацию на карточке от лягушки Гарри.

"Ро заставила забыть" - вот это действительно веский аргумент. И, похоже, единственно верный:)

Это первый курс. Одиннадцать лет. И в школе он только начал учиться.

Вот именно про это мы и говорим. Рон собирает карточки с волшебниками, видимо, уже несколько лет, если у него не хватает только Агриппы, и ни фига не читает то, что на них написано. Что как бэ характеризует...

В одиннадцать лет? Вполне поверю. Может быть, читает только то, что написано большими красивыми буквами, а то, что мелкими буковками на обороте - нет. Или читает, но далеко не всё.

А вот еще вопрос. Неужели у такого известного волшебника, как Фламель, не было своей карточки? Рону достаточно было бы просто поднять свою коллекцию и посмотреть.

Учитывая характер Фламеля, его явное нежелание светиться попусту, скорее всего, не было. Вообще, такое ощущение, что о нём мало кто вспоминал, иначе Гермиона непременно должна была о нём знать.

Тут мадам Ро просто перегнула палку. Даже маглы знают о Фламеле. Там в книгах есть момент, когда Гермиона уезжает на Рождество. Рон спрашивает - не страшно, если ты спросишь у родителей про Фламеля. А она им - не страшно, они мол, зубные врачи. Так вот, родители Гермионы вполне могли знать имя знаменитого алхимика.

Да, Ро в очередной раз перегнула палку. Фламель - единственный создатель философского камня! И, действительно, его знают даже магглы.
Вернемся к Рону. Мы не знаем, когда дети магов осваивают чтение, но, думаю, что задолго до 11 лет. Во всяком случае, в Хогвартс они едут, уже умея читать и писать. Чем Рону заниматься дома? Ладно, гонять гномов, но не весь же день? Дети магглов читают, читают много. Русалка правильно сказала, чуть ли не заучивают книжки. У волшебников детям читать особо нечего. Вообще, само понятие художественной литературы, им, видимо, неизвестно, если творения Локхарта они принимают за чистую монету. У Рона - коллекция карточек. К коллекции время от времени обращаются, ее просматривают, ЧИТАЮТ, что написано. Отличная идея изготовителей шоколадных лягушек - дети, поедая сладости, заодно знакомятся с известными личностями волшебного мира - вот как раз на Роне дала сбой. Гермиона на его месте выучила бы все карточки наизусть.
Pinhead, не надо защищать Рона. Понимаете, вот за два часа обсуждения мы с Вами дошли от того, что Рон не считал необходимым говорить друзьям общеизвестные вещи, до того, что, оказывается, они ему точно не общеизвестны, он их попросту не читал.
Уж что получилось из Рона у тети Ро - то и получилось. "Что выросло - то выросло" (с)

Я маггл, я не знал.


Чем Рону заниматься дома? Мальчику в деревне?! Тысяча и одно занятие. Вас никогда на летние каникулы за город не отправляли? А тут, фактически, деревенский ребёнок. Я уж не говорю о том, что матери по дому уж всегда бы нашлось, чем его загрузить.


Я не его, вообще-то, защищаю. Просто я пытаюсь найти внутреннее объяснение тому, что другие называют "косяки Ро". Стоит только начать что-то объяснять "косяками Ро", как сразу же пора расходиться по домам. Что мы тут делаем, в таком случае?


Не надо путать. Во-первых, первый курс - не четвёртый. Во-вторых, Фламель и жабросли - в корне различная ситуация. В первом случае имеется где-то там какое-то упоминание, которое вполне можно было бы не прочесть. Во втором случае мимо информации пройти невозможно, т.к. сама упомянутая магесса попала на карточку именно ПО ПРИЧИНЕ открытия того самого растения. Она этим и знаменита. Если у тебя есть карточка, ты не можешь не знать и об открытии, оно общеизвестно.
Потому-то я и не удивляюсь, что Рон мог не сказать и удивляюсь, что Гермиона не знала. Всё логично.


А не фига напрасным самопожертвованием заниматься. Не во всяком случае оно полезно и пристойно.

Косяки, не косяки, но во многих случаях ей присуща неаккуратность в описаниях, неубедительность событий и поступков, притянутость за уши.
Один из моих любимых примеров. Второй год, семья Уизли и Гарри спешат на вокзал, опаздывают, в результате Молли грубо нарушает элементарные правила безопасности: последним проходить колонну-портал на платформу 9,75 должен кто-то из взрослых (кстати, в прошлом году она все сделала правильно, прошла с Джинни последней). Результат - два пацана остались. Но Молли, пройдя колонну, не оглянулась! Она мать, там остался ее сын! Или пес с ним, еще нарожаем? Ладно, пошли дальше. Пацаны идут к машине. Возраст - самое то для приключений на свою задницу (видимо, недостаточно поротую). И что мы видим? Рон заводит машину "ударом волшебной палочки". Артур Уизли, имея в семье двух гиперактивных спиногрызов, не удосужился сообразить насчет элементарной блокировки. Ну, просто, чтобы машина заводилась только от ЕГО палочки.
Нет, я понимаю, что это все тоже можно объяснить, но лично для меня эти объяснения будут не слишком убедительны. Поступки героев противоречат нормальной человеческой психологии. Ах, да, они же волшебники.
А все гораздо проще. Тете Ро просто надо было повесить на стену ружьецо - отправить Фордик в Запретный лес, чтобы нашей троице было на чем удрать от пауков.