Комментарии «Одержимый» (гет)

Лейтрейн
Автор старается, пишет персонажа, мотивацию его действий, а потом вы приходите и отбрасываете все старания автора просто из-за того что где-то там в каноне Роулинг ступила и написала Дамбигад.
Но ведь это не канон и этот Дамблдор не каноничный Дамбигад.

Добавлено 05.05.2014 - 16:44:
Лейтрейн
вам приятно будет если все будут считать вас гадом, если в какой-то из параллельных вселенных какая-то из ваших копий была гадом?

nadeys ну по крайней мере мне будет стыдно. Что вот этот интриган в белых перчатках и я простой так скажем гражданин один и тот же человек, но только из разных реальностей. :) . А вам бы небыло стыдно? :) .

Я не хаю автора. Мне здесь все нравится. И если подумать то почему две третьих фанфов написанных по Гп имеют в тегах " Дамбигад "? Адекватных Дурслей и нормального Снейпа и то встретить легче чем хорошего Дамби. :) .

И Роулинг не писала Дамбигад. У нее просто в истории куча белых пятен, необъясненных мотиваций и роялей в кустах. А также мутнопрописанных характеров героев. И именно по этому расплодилось столько фанфов. :) . Скажите я не права? :) .

Мне конечно будет несколько не комфортно узнать что я потенциально могу быть гадом, но тем не менее я резко против что бы меня постоянно публично сравнивали с тем мудаком который жил в совершенно других условиях и принимал совершенно другие решения))
Если бы Роулинг не накосячила, то не было бы всего этого многообразия фанфиков))

nadeys как говорится нет худа без добра. Ибо две половинки целого это. Как день и ночь. Не разделимы они. :) .

Если бы Роулинг много косячила, то о ней бы никто не узнал )

Есть мнение, что мамаРо стала такой популярной только потому, что это была первая детская книга за долгое время на Западе. Ну и плюс грамотная раскрутка, конечно.
А насчет косяков - так там их до фига и больше.

По-моему, там были ошибки только в датах рождения, а в остальном все как раз очень продумано.
А детских книг на западе дофига и больше.

Бро очень продуманно? Что аниме " Наруто " что серия книг " Гарри Поттер " состоят на 70% из ляпов, недоговорок и белых пятен. И остальные тридцать процов это более менее связная история. Если провести паралель между Наруто и Гаррькой то совпадения сюжета там будут процентов на тридцать минимум. И что по аниме что по книжке написано куча фанвов. Где оные герои были вылизаны со всех мест и во всех позициях. :) . И новые фанфы с этими героями которые щас пишутся используют в основном уже наработанные шаблоны. :) .

Лейтрейн, ааа, ну если сравнивать английскую детективную книжку с развлекательным японским сериальчиком, тогда действительно. Умолкаю. ))

Бро а причем тут детективны? Обычная слезливая мыльная опера. С элементами экшена, мистики и ПАФОСНОГО ПРЕВОЗМОГАНИЯ. Вот что я больше всего ненавижу в произведениях, так это пафосное превозмогание. Причем как правило таким дубоголовым гг как Гп или Нарик. :) .

Вархаммер вам бы не понравился))

nadeys вот поэтому я даже не знаю толком что это такое. К счастью. :) .

Тут я с вами, пожалуй, не соглашусь. Вы попробуйте погуглить "ляпы в Гарри Поттере" или "логические ошибки в Гарри Поттере" и вам откроется чудесное. Конечно, что-то из упомянутого можно объяснить, например, неадекватным переводом или невнимательностью читающего, но там и без того остается дофига и больше странного. Потом Роулинг пытается в своих интервью оправдаться, вроде как в случаях с неувиденными фестралами после смерти Седрика, или Флинтом-второгодником, но, извините, ляп есть ляп.

Царевич ну почему ж бесцельно жрущий. Он этим свою жизнь пролевает. :) . Да и потом поробуйте энное количество лет помотатся по чужим тушкам. И вы свихнетесь. :) . Да и еще каждый жрет дабы продлить свою жизнь. Вот вы когда кушаете говядину не думаете что коровка вообще то хотела наверное еще пожить? Так что это закон, надо есть что бы жить. :) . Не едя, помрешь от голода. И мральная сторона здесь уже не канает. :) .

Кина бы в ином случае не было)

А кто сказал что он должен быть лучше чем Дадли? В саммари прямым текстом написано ТЁМНЫЙ ГАРРИ - это значит что он ЗЛОЙ!!!1 Жестокий, чудовищный разум не связанный ни едиными моральными ограничениями. Именно за это он нам и нравится))

Царевич
Некто при имеющихся ограничениях действует достаточно рационально и обоснованно, все его обжирательства и жестокости имеют имеют хотя бы абстрактные цели и хотя бы примерные поводы.

А вот мери-сью это как раз таки признак идиотизма героя и неинтересно.
Унылые убогие ничтожества способные побеждать только благодаря роялям вызывают презрение.

Когда же будет продолжение?((

Не Кинг. Пропитание ради пропитания, без цели и смысла... от такого тянет блевать. Уж извините, не сдержался. Никогда не переваривал бессмысленные выкаблучивания с глазовыворачиваниями и прибиванием яиц к брусчатке Красной площади.
А автору... не рекомендация даже, маленький совет. У Вас красочный слог и замечательное чувство ритма. Попробуйте написать что-то своё. Ручаюсь, если не будете зацикливаться на бессмысленном треше ради треша и сумеете подыскать для героев нормальную мотивацию (может быть даже мотивацию маньяка или шизофреника, это уж как Вам будет угодно), то может получиться что-то очень интересное. Удачи!

Спасибо за предупреждение.