На рассвете нового дня (гет)

Здрасте вам!

Я тут сегодня полежал на берегу холодного Тихого океана с телефоном в руках, малеха обгорел несмотря на облака и шокировался об ваш фик.

Самый отвратительный персонаж в фике - это Дафна. Будучи помолвленной с Малфоем, причем помолвленной так, что все вокруг это знают, она вдруг опаньки - и начинает кокетничать и бегать по всему городу за приключениями с его школьным врагом. Большего прилюдного плевка в лицо Малфою представить трудно. И ладно бы она проявила свои решительность и авантюризм в магазине у мадам Малкин, послав к чертям собачьим и матушку, и Малфоев, раз они ей не любы. Тогда оставалось бы только попридираться по мелочи: что она сразу после разрыва помолвки бросилась в новый роман (связываться с девушкой, которая лечится от тоски романами - все равно что связываться с алкоголичкой) или что Ронни вляпался по незнанке как полный лох rebound boyfriend.
Но в магазине ж Дафна стоит как овца, когда ей цвет свадебного платья выбирают. А потом выдает такое с Роном. Какой из этого следует вывод? Что мы имеем дело со слабовольной девушкой: ей и собственной матери возразить страшно, и найти в себе порядочности не шататься по городу с врагом жениха тоже не получается - потянуло ее к нему, а силы воли ноль.
Вы можете спросить: а что же Малфой, он же тоже, не разорвав помолвку, подкатывает к ее сестре? Ну, во-первых, книжный Малфой - мерзавец, чего от него еще-то ожидать? Он же перелицованный Флэшмен, берите что Хьюза, что Фрейзера и смотрите, откуда он взялся. В фике он из бессмысленного мерзавца превратился в эгоистичного и циничного хитрована, но тоже нифига не моральный ориентир. Во-вторых, даже меняющий сестер Малфой все же получше Дафны. Он собирается порвать с Дафной тихо, не плюя ей принародно в лицо, и у него хотя бы есть какой-то резон и расчет. А Дафна - вместе пережили опасность, потянуло к статному парню, и помолвка побоку. Тьфу, мерзость.

Но, как ни странно, сцены с Дафной в фике еще не самые ужасные. Самая ужасная - сцена с Молли, которая повторяет за "Пророком" про "опасный закон", прекрасно зная, сколько Артур в этот закон вложил труда, что это его дело. Причем говорит это она при всех, и еще добавляет: "знаю, что Артур над ним работает". По меньшей мере, все присутствующие при этом понимают, что Артура и его труды она в грош не ставит. По большей мере - следует припомнить роман "Крестный отец", в котором вся резня закрутилась из-за того, что Санни прилюдно не согласился с отцом. После этого Солоццо решил, что семья Корлеоне расколота, что дона Вито можно убрать и договориться потом с Санни... ну и дальше все знают. Вот один бы раз Санни смолчать на людях и несогласие высказывать отцу наедине.
Отдельный ужас состоит в том, что Артур при этом сидит и обтекает. Вот как вы думаете, если бы Гарри сказал за этим обедом: "Ну, надеюсь, Гарпии в последнем туре продуют очков триста, чтобы все букмекеры позеленели" - что бы Джинни сделала? А ведь квиддич - всего лишь игра, и Джинни Гарри еще не жена, и ему от ее квиддича - никакого толку, окромя вреда. Тогда как работа Артура десятилетиями кормила всю семью, он дорос в фике до начальника Отдела Тайн - и за все это он не заслужил от Молли уважения, чтобы она не меняла сторону на основании газетных статей и не ставила на людях под сомнение его профессиональную правоту?

После такого от мнения Гермионы про то, что такое любовь, я только немного повыл. Ну вот из всех персонажей Поттерианы именно Гермионе, воплощению верности, преданности и упорства, нужно было понести про "идти на поводу у долга - значит изменять себе". Вся ее канонная биография - следование долгу, и на тебе.
В принципе, люди должны усваивать еще в детстве, чем любовь отличается от влюбленности и прочих чувств, которые ничего никому не должны. Понаблюдать за мамой и папой, за бабушкой и дедушкой и прикинуть: "Вот дед в бабушку влюблен ли? Считает ли папа, что мама ему ничего не должна?" Но женщинам судьба дарит еще и второй шанс: они могут родить ребенка и понять, что любовь - это когда просыпаешься ночью в очередной раз, чертыхаешься и идешь ему менять его сраный подгузник. Вот это любовь, а не тетешкать его и умиляться, это-то и с чужим малышом можно. Но чужому по ночам подгузники не станешь менять, и к своему ребенку поэтому относишься по-особенному. Кровиночка он, потому что связан ты с ним не только чувствами, а неразрывным, кровным долгом.
С супругами то же самое - никто Мане помогать уже не хочет, а Вася ее все ее выручает. Все считают, что неправ Вася - а Маня его выгораживает. Про себя они, конечно, думают друг о друге: "Ой, голова садовая, ну сколько ж можно-то!" А перед остальными друг за друга горой, как мать за свое дитя. И тогда про них говорят: любят они друг друга. Не влюбленность у них, не страсть, не роман, а вот получилось так, что они лет до 25 друг о друге и не слышали, а теперь 20 лет прожили вместе - и друг другу как родные, ближе братьев даже. Вот где любовь и ее чудо. И да, работает оно только взаимно, если Маня все бегает за Васей, а он то проявляет к ней любовь, то не проявляет, как в голову взбредет - все скажут, что сдурела Маня. А влюбленности да, взаимность не нужна, можно в актера по телевизору влюбиться. Сидишь себе и чувствуешь чувства, кто ж мешает.
Может, тринадцать лет спустя вы это все понимаете уже, фик-то старый - ну тогда быль девице не в укор, извиняйте ворчуна.

Ну и да, идея про то, что главное - принять либеральные законы как в Европе, и не будет никаких Темных Лордов - она на фоне описанной в фике сермяжной правды про откаты смотрится картонно. Я не хочу в каментах политоту разводить, но герои же начинают звучать как Новодворская, когда начинают это говорить. Ну чисто в художественном смысле - неубедительно же. И фиг с ним с реалом, но ведь даже канону противоречит идея, что Темные Лорды появляются от угнетения меньшинств. Ну правда, не опирался Вольдеморт на коалицию кентавров, домовых эльфов и грязнокровок. Он не Максим Каммерер у Стругачей, не поднимал он обездоленных на революцию. Поддержали его из магических существ только оборотни и гиганты (вторые скорее по тупости), а опирался он на чистокровные волшебные семьи.
И даже если канон как-то натянуть на глобус и превратить Тома Риддла в Бориса Савинкова, то разве не видно, что высказанная в фике идея "от угнетения оборотней заводятся Темные Лорды" приводит как к ответу не к либерализму, а к итальянскому фашизму? Прижать просто всех этих "не таких" к ногтю, всего-то полпроцента населения, раз от них Темные Лорды бывают. Заодно сквитаемся с ними за то, что они Вольдеморта в войне поддерживали. Вот что выстрелит в такой ситуации, вот за кем пойдут ширнармассы.
А вот идея про то, что на сторону закона о защите меньшинств медиков и зельеваров переманивают государственными подачками - это в фике хорошая идея, и ее надо думать дальше. Пока не придумается, что "защита прав" выгодна бюрократии и тем, кого у нас называют "Beltway bandits" - всяким прощелыгам у государства на подсосе. Они с этого кормятся, и поэтому "защита прав" никогда не закончится, только новые "обделенные" будут находиться, чтобы бизнес на этом рос. И даже тех, с кого начали, никогда до конца не "защитят", скорее подсадят их на госдотации и сделают государственными иждивенцами.

Такие дела. Извините за простыню, был взволнован.

Пайсано
Ни хрена ты выдал!