Mutus (джен)

Подождем)) Я терпеливый))

В доброй детской сказке это уже паранойя) Слушайте, а может мне детективчик написать? Я уже знаю, кто будет убийцей... Но не в этом фике точно=)


Это хорошо)

Главное что бы этот пейринг был)) а не внезапно там Герми или Луна или Джинни оказался)) Фиков с этим пейрингом мало((

Никаких Герми (пай не люблю), Луны (слишком мечтательна для него) и Джинни (вот уж кого точно не люблю)! Не волнуйтесь, этих точно не будет, я тоже очень хочу, чтобы он был с Асторией)

sapfirik, это хорошо :D

Просто Дамбигад обычно располагает к разным интригам, Уизлигаду, Хагридгаду и прочее-прочее.)
Я только рад, что они пока не опускаются до такого.)

Честно, не люблю, когда все вокруг оказываются предателями и тд, и тп. Не бывает такого, чтобы вот и он предал, и вот он, и даже она...
Поэтому Дамбигад у меня все же умеренный, я стараюсь описывать то, что мог бы сделать Дамби канонный, прикрываясь благими целями)

Ха, "Поэтому Дамбигад у меня все же умеренный, я стараюсь описывать то, что мог бы сделать Дамби канонный, прикрываясь благими целями)"
Прикрываясь благими намерениями (а именно ими дорога в ад вымощена) можно ТАААААКОООООГООООО наворотить, что ни одному служителю или лорду Зла не придёт в голову((((

Поклонница поттерианы
дак он и наворотил, разве нет? Лично мне в "ГП и ПП" ужасно понравилась сцена убиения Дамблдора. Единственная связная мысль в момент прочтения была "Наконец-то! Туда козлу и дорога!".

lutava


Вы читаете мои мысли. :) .

И чем вам так бедный дедушка не угодил?канонный он нормальный...начитались Дамбигадиков))Где он злее Волди...)

Канонный, мерзкий. Никаких дамбигадов не надо.

Alanna2202 я читала канон. И там он достаточно гадкий. И между прочим Волдю Дамби своими руками состряпал. Он же директор Хога, Глава Визенгамота большая мать его шишка. На всю Британию такой один. С его навыком пудрить мозги он вполне мог сделать из Реддла адекватного малого. Но не захотел. Ему нужен был ручной Злодей и Ручной Герой. Вообще если уметьчитать между строк в канонне то получится неприглядная картина. Дамби за свою жизнь любил всего три вещи. Себя, Власть и лимонные дольки. Поэтому он плохо кончил. Как и все эгоистичные властолюбивые Серые Кардиналы до него. И мне было совершенно его не жалко когда он вроде в пятой книге сдох. Мне за весь цикл Ро было жалко только Гаррьку, Сева и сову Гаррькину. :) .

Лейтрейн, Дамби сдох только в шестой части. И испоганил он жизнь не только двух ключевых фигур....

Лейтрейн ну на момент учебы Риддла он еще не директор, что не отменяет, то как он прошелся по нему в приюте. А в более поздние времена он глава Визегамонта, но спокойно пропустил внесудебное заключение Сириуса, да и не только его. А в более спокойные времена не инициировал расследования по всем таким заключенным.

Ну, действительно наворотил. Но ведь не нужно ему прям все злодеяния приписывать, что любят делать фикрайтеры. Вы можете представить, как КАНОННЫЙ Дамби приказывает Уизли подливать Гарри любовный напиток? Или как втихую денежки из его сейфа ворует? Или как злой Дамби насылает на Снейпа и Гарри заклятье ненависти или поит таким зельем? Да это все настолько мелочно и не похоже на него... Что-что, а логика у Дамби присутствует, во всех этих действиях просто нет смысла.


Ахах, возвращаемся к той же теме, но и сейчас все равно каждый останется при своем мнении)))

sapfirik это не мелочно. Это вполне в его духе. Козла бородатого. Ему нужен был герой - камикадзе. Которого бы ничто не держало в этом мире. Плюс на орден нужны деньги, да и на Джин никто из благородных бы не польстился. Плюс помрет Поттер и все денежка его законсервируется. И все нема денежек. А так и отрыжку рыжую выдать за благородного можно, и денежки впоследствиие его прикарманить и героя камикадзе получить. Вон почитайте фик " Если бы герои Поттерианы ". Вот там сразу видно каким НЕ ДОЛЖЕН был стать Гаррька по великому плану старого паука.

И знаете что бы обелить Дамба хотя бы на десятую часть нехватит всей побелки мира. он причастен к прерыванию трех великих родов раз, махинациям с сейфом единственного наследника два, манкирование своими обяханностями опекуна малолетнего Лорда три. Разжиганием ме и поддерживанием межфакультетской вражды четыре, подверганию опасности ввереных ему детей учащихся в замке Хогвартс пять, замалчивании дела Сириуса Блека являющимся крестным Гарри шесть, ухудщению качества преподования в Хоге семь. Уже за одно это он наплел себе Поцелуй Дементора.

Поэтому я его счиатаю скрыто - отрицательным персонажем и в жизни не соглашусь что он белый и пушистый. Локхарт и то ненастолько гнилой как Дамб. И всех кто пытается воздушными замками доказательст его обелить я считаю смешными людьми склонными к мазохизму. Логика у Дамба? Не смешите мои коленки, у него нет и небыло логики. У него просто есть цель и он добивается ее всеми возможными средствами. Насчет тыренья денег из сейфа Потного. Скажите нет? На какие шиши он свой Орден Обгорелой Курицы содержит? На пожертвования? Там одни Нищеброды и Маглокровки у которых три кната за душой.

Лейтрейн
Да это абсолютно и категорически не в его духе! На орден? А что, у нас дедушка Альбус такой прямо бедненький? Нет своих денежек? А вот титулы его прочитать, что, у такой знатной особы нет средств содержать какой-то злосчастный орден? Нужно обязательно воровать деньги из сейфа бедненького героя? А Джинни при чем? Кому она вообще нужна? Ну, не польстился бы, подумаешь. Какое дело Дамби до Уизли?
Читала я его, нормальный, только уж больно наивный там Гарри. Но я прекратила читать все фики, где сюжетная линия идет с первого курса, как только начала писать Мутус. Чтобы не перебивать собственную музу. Но как-нибудь почитаю.

И я его не обеляю. Я просто не понимаю всеобщую манию приписать ему просто смехотворные злодеяния. Авторы зачастую и не знают, что же такое плохое мог совершить дедуля, вот и пошли приворотные, воровство из сейфа
и так далее

sapfirik вот то то и оно. Титулов у него до хрена, считаетя он самым сильным магом Британии. Но прдепочитает сидеть в кресле на заднице и не хрена не делать. С его то титулами и народным обожанием ему Фаджа было подвинуть как нефиг делать. Квиррела распознать и обезвредить на месте как нефиг делать, Василиска убить? Тоже впринципе реально. Язык змеиный незаете? Найти место где начинается вход и разнести нафиг ту дверь. Если дверь нельзя открыть ее можно вынести нафиг. И почему про Сириуса он не дергался с пораданием? Даже таких скольских змей как Малфои вроде сывроткой поили. А Сириуса находяшегося в Ордене Дамба даже сывротки неудостоили или сеанса Легиллименции от Дамба. Насчет Кубка Огня, он сразу мог опознать то что Моуди фальшивый, раскрыть его и устранить. Терпеть жабу в своей школе он тоже не был обязан. Хог был раньше Минестерства. А яйца как известно курицу не учат. Ну и далее по тексту. Хорошо я могу согласится с тем что он не крал деньги и не ссорил Сева с Потным. Но самая большая глупость в том, что он отправил волшебного младенца, наследника рода, и второго по славе после себя самого к людям которые НЕНАВИДЯТ МАГИЮ. Письма ученикам пишет либо он сам либо Хог. А Дамби как Директор обязан знать все что творится в Хоге. Кровая защита? Ее заменить проще простого. Фиделиус на завязанны на самого Дамба на здание и все. Еще надежнее будет. Н только ПСы туда муха не пролетит. Как писалось в канонне если бы Фиделиус из за Питера не пал, Вольд бы ходил у их калитки но дома бы не увидел. Открытьвход в Фиделиус может только Хранитель и только он. Дамби допустим Хранитель, он сильный мудрый и вообще под защитой Хога. В фиделиус завязанный на него никто бы не проник. Скажите нетак? И на худой конец есть много светлых семей куда можно было бы отдать Гаррика на воспитание. С членов семьи Непреложный Обета о неразглашении их адреса, на их Дом Фиделиус завязанный на Дамба и все. Но как говорится имеем что имеем. Змея останется змеей в каки маски не рядись. я вообще не понимаю что Старый Паук зыбыл на факе Рики. Ему бы больше факультет Салли подошел. :) . Ахахах. :). Скажите я не права?

Лейтрейн
Насчет этого согласна. Нужно же как-то воспитать правильного героя, жаль только у него спросить все это как-то позабыли.

Добавлено 29.10.2013 - 19:24:

А он и не белый и пушистый. Просто я считаю смехотворным обвинять человека без доказательств. А их-то как раз и нет! Так что нельзя утверждать, что он прикарманивал деньги Гарри - все это просто голословно. А читательские фантазии сейчас пошли уж больно неправдоподобные... в основном.