Кrom fendere, или Опасные гастроли (слэш)

SenIshi
я никак не могу заставить/зачёркнуто/ уговорить соавтора принять участие в ответах на вашу рецензию. а отвечать одной мне кажется неправильным. если уговорю - наша дискуссия состоится. если нет - то спишем всё на авторский беспредел/зачёркнуто/ авторское всевластие.

SenIshi
нашла в своём плотном, как осмий, графике минуточку наспех (и возможно, сумбурно) вам ответить. надеюсь, не сочтёте это пренебрежением.
В целом, подумав над сутью ваших пронумерованных вопросов, пришла к выводу, что все они без исключения - порождение ваших сугубо личных взглядов и вашего индивидуального отношения к литературному произведению, которые случайно, но вполне ожидаемо, в данном конкретном случае серьёзно разошлись со взглядами и отношением авторов обсуждаемого фф. Поэтому наш спор/ответ на ваш отзыв по сути и не требуется. Проблему (которая на самом деле не является проблемой для взаимовежливых людей) усугубляет и то, что два автора фф (я и Джози) при всей своей железобетонной сплочённости тоже не являются единым организмом о по многим вопросам имеют разнящиеся, а иной раз и противоречивые мнения.
тем не менее, к пунктам:
1. Наш фф не про жизнь магической Британии вообще (со всеми интригами, войнами и противостояниями), даже если эта жизнь напрямую касается гг. Название фф выбрано не случайно: оно чётко указывает на описываемый, строго ограниченный период. Если в этот период личность Фокусника осталась загадкой для гг, то не видим повода специально продолжать(=затягивать, высасывать из пальца) историю лишь для того, чтобы раскрыть эту тайну. Фокусник затаился, возможно, на годы, это логично, придумывать его скорые ответные действия - на наш взгляд означает разрушить так ценимую нами и создаваемую намеренно и бережно камерность истории. Невозможно писать обо всём, что интересует читателей (и авторов): любое произведение имеет границы. А принцип ружья (не знаю, к сожалению или к счастью) категорически отрицается одним из соавторов, второй соавтор, хоть и не согласен, не видит смысла идти в подобных вопросах на принцип, потому что в исключительных случаях нарушение принципа ружья в объёмном произведении любовной тематики (не джене, читай "лавстори") добавляет реалистичности и интриги (столь ценимых мною) и даёт возможность эффектно подвесить уместный открытый финал (который я тоже очень люблю).
2. Без комментариев, ибо прекрасно видим НД в этой роли. Особенно я вижу.

3. То, что вы называете ободранными сюжетными линиями, мы называем уходящими в небо звёздными дорожками (во!)) Поведение Луны совершенно очевидное, не могу даже предположить, что в нём непонятно. Все эти вопросы относятся к области индивидуального восприятия конкретной истории. Для нас её многогранность - плюс, потому что гг живут и строят свои отношения не в вакууме, их окружают люди и события, тесно связанные со всем, что делают и чувствуют гг. Мы намеренно тратили много сил и времени на создание этой многоплоскостной атмосферы. Однако завязывать все обозначенные узелки и закрывать на замки все открытые в фф шкатулки считаем неправильным, достаточно указать направления предполагаемого развития событий. Про Гая понятно, что Люпин будет его опекать, как альфа-волк, обучит быть оборотнем, владеющим собой, у них теснейшая связь, возможно, поможет ему учиться там, где учился сам Люпин, ну и шанс на личную жизнь мы Гаю тоже дали - остальное вне рамок фф. Гай сумел обуздать своего волка, признал вожаком Тедди Люпина; сначала, конечно, отсидит слегка, а потом будет тоже работать с оборотнями где-то в Ирландии. Выпад Поллака в сторону Поттера - это один из множества штрихов на полотне картины жизни гг, об окружающей их атмосфере и взаимоотношениях с другими персонажами. Имеет ли смысл писать подробно о дальнейшей судьбе родителей Кима в конкретном фф "Опасные гастроли"? Однозначно нет. Про дневник: у Сая в Америке дневник украл просто фанат, Гарри сделал копию, еще в первый визит к Мотылям, потом сжег всерцах; фанат после пытался шантажировать Сая, но Гарри тайно выкупил дневничок, заплатив лепреконским золотом - с юмором аврор! Мне не хочется пересказывать все перипетии фф, возможно, из-за его размера, вами упущены или смяты некоторые эпизоды.
4. Нам появление Драко на концерте после всего случившегося не кажется странным, наоборот, странно было бы, если бы он не появился там. И он не особо стремился налаживать с Поттером какой-то особый диалог, смысл его последнего визита на Гриммо не в этом. зачем это им обоим, если они и так про друг друга всё понимают и не скрывают этого? Драко реально проделал аналитическую работу и, сделав выводы, пришёл к заключению, что может помочь Гарри и всей Британии выпутаться из ужасной ситуации - пожертвовать собой во благо. Почему такое намерение Драко, прожившего жизнь, описанную в фф, кажется необычным? Он жить начинает даже не с нуля, а с минуса.

6. Тоже говорим о вкусах. нам предложенные вами варианты кажутся нереалистично утрированными и притянутыми за уши в угоду излишнему желанию автора почаще и посильнее подёргать читателя за ... (и за яйца тоже, сорри)), а не рассказать живую историю. Хотя признаюсь, что один из соавторов какое-то время отстаивал варианты фф, отдалённо похожие на ваши. (Да, наш секрет соавторства - прежде всего в титанических компромиссах...) И потом что значит, Кинг не дожал Гарри? А зачем ему это было до финала, если он именно в кульминации подвёл Поттера к вершине, на которой предложил ему надеть корону или лечь на плаху? В этом и была одна из опор переворота Кинга.
8. Ваше имхо против авторского, надеюсь, понятно, что такое обсуждать бессмысленно. Предупреждение поставим, приносим извинения за непреднамеренное упущение.
9. Вы абсолютно правы: о вкусах не спорят. Нам стихи кажутся более чем достойными, а местами - великолепными.
p.s.: Неправда ваша. В рейтинге любимых персов мнения соавторов сходятся: первое место - Сольвай. Второе делят Поттер и Ким. И мы с удовольствием и вполне осознанно позволяли последнему перетягивать на себя одеяло, потому что всемирно известный ГП - и без всяких одеял не конкурент нашему вампиру (вернее, вампир - слабый конкурент ГПоттеру).

SenIshi, мне хотелось бы добавить пару слов по пункту девятому. Сольвай - рок-поэт; что "слушается" хорошо, невозможно(и особенно в формате фика!) почувствовать без музыки. Потом он - юн; да и мы не претендовали на классику.

Smaragd , благодарю за развернутый ответ, и я полностью согласна с тем, что мой отзыв опирается на личные вкусы и предпочтения в фэндоме. Здесь спор или дискуссия выглядела бы глупо и бессмысленно, поскольку каждый бы остался при своем мнении. На счет дневника - видимо, и в самом деле пропустила этот момент (прошу прощения).

jozy , нет, это первое произведение которое я читала в вашем соавторстве, сейчас пока зависла на "Е2-Е4", уж больное большая трилогия. После нее хотела попробовать поискать Гарри Поттер/Регулус Блэк, однако сомневаюсь что найду что-то стоящее, поскольку пейринг очень редкий.
По поводу стихов - да, я, пожалуй, соглашусь с тем, что многие песни нужно именно слушать (только недавно обсуждала с подругой песню Валерии "Таю", где текст совершенно идиотский, а слушается она прекрасно).

SenIshi, угу, так и писалось- то баллладка, то рок-танцевалка.

Friida, рады, что вы прочитали, высоко оценили и порекомендовали. Будем набираться вдохновения.

Friida, да, спасибо, приятно!

listokklevera, вы первый читатель, специально пришедший нас порекомендовать с БФ! это невероятно и здорово. уря

Очень не хочется расставаться с героями... Закрученный сюжет, динамика, удивительные стихи, да и вообще матчасть, отличный юмор. И хотя мне сложно было поверить в отношения 16-летнего и 40-летнего, спасибо за эти "танцы" и намеки на Люциуса и за пронзительную историю с Драко... Для меня, фанатки именно этого пейринга, было вдвойне сложно смириться, что "поезд ушел".... Кричер великолепен, но неудержимый хохот у меня вызвала фантазия на тему Трандуила в наволочке на кухне! Спасибо!

teya77, упс! А что за фантазия... Уже не помню, но то, что прочитали и сказали пару слов - безусловно приятно, спасибо.
P.S. Про пропорцию 16-18 версус 40 - а как же вечные снарри?

jozy
После "Квиддич по субботам", Ребекки, меня замкнуло..)) Но, снарри, конечно, есть шедевральные. Насчет пропорции. Так весь сквик в том, что у Снейпа нет детей возраста Гарри, а у того есть... Но это мое ИМХО..))

teya77
Гарри тоже не так просто воспринимает возраст Скорпиуса, и именно потому, что тот - ровесник младшего сына. Для Гарри это проблема. Но разве любовь имеет что-то общее с удобствами в отношениях? Сай не просто юноша, он юноша, превосходящий многих взрослых, и только когда Гарри видит это, позволяет себе шагнуть к Саю.

natulikk
до чего приятно узнать, что вы аж дважды прочитали! даже я, наверное, столько не читала. гы. про Джози не скажу))
Про "сильного Гарри" вопрос неоднозначный. Разумеется, он в наших Крыльях не слабак, по мне - так очень сильный человек, однако очень часто под "сильным Гарри" в фф понимают Гарри с железными причиндалами. А это не про нашего.

Дорогие Авторы!Вы проделали титанический труд!Целую неделю я прожила с вашими героями и в вашей вселенной, и мне там было очень хорошо!Спасибо большое за замечательную сказку для взрослых!Хочеться сказать вслед за вами:"Конец,а жаль..."

Ксения Ветер, очень приятно! Спасибо, сами любим героев... прям не отпускают до сих пор!

Я просто влюбилась в ваших Кричера,Коржика и новое поколение героев,практически созданное вами с нуля! Примите моё восхищение и благодарность еще раз!

Ксения Ветер, спасибо, мы с соавтором рады и довольны...

Интересная и увлекательная весчъ!Спасибо!
Остались некоторые вопросы по сюжету. Главный- КТО ФОКУСНИК?