Квест (слэш)

Nikssa
Нерф, Уленшпигель - он же такой народный герой, трикстер. Из прОклятых на эту роль никто не тянет. Да и ужасы инквизиции в подробностях живописать не хочется. Хотя "Молот ведьм" почитываю...

Нерф , а я после Уленшпигеля, наверное с месяц не могла прийти в себя и выдохнуть, до сих пор, хотя прошло уже лет 30, помню на уровне цветов и запахов (как будто побывала там, внутри...) Вот с rain_dog и побываем!
Мне кажется, проблема в том, что книга, хоть многие ее и читают в очень ранне-подростковом возрасте, совершенно чуждая детскому мировосприятию, несмотря на сказово-фольклорный стиль повествования. Короче, не для детишек (даже и умненьких) оно писано... Но это так, к слову.

rain_dog У меня тут опять случилось стихотворение...Кажется, это все-таки не лечится.
(А я вот нынче в Прадо насмотрелась Брейгеля! - Буквально, до слез... Такой абсолютный восторг! А рядом - Босх. Тоже не слабо...)

***
«…просто дети — и мы среди них, второгодники с пеплом в глазах…»
rain_dog «Квест»

Сгорая, душа осыпается пеплом… Под кожу
Впечаталась память, как тайная татуировка.
А, знаешь, вчера мы значительно были моложе
И так до смешного наивны, что вспомнить неловко.

Сполна заплатив заблужденьям о ясности цели,
Не зная цены и значения жизни и смерти,
Шагнули в огонь – и, похоже, в огне уцелели…
А пепел в глазах – это вовсе не страшно, поверьте!

Про черное с белым мы знали до дна - и до точки,
Платили долги и из праха творили кумира…
А то, что с тех пор мы в слезах просыпаемся ночью,
Касается нас, но никак не касается мира.

И сколько бы лет нам ни выпало после, а все же
Мы вечно сдаем тот последний, тот страшный экзамен.
Впечаталась память, как черная метка, под кожу…
Мир – снова прекрасен. Да что-то случилось с глазами…

tesey, в стихах получается передать все намного острее и точнее, чем в прозе - то, что у меня занимает несколько глав, если не больше, у вас умещается в несколько строф. Завидую белой завистью!
А Брейгеля (который питер Брейгель старший) в Прадо же не так много? Там Триумф смерти, насколько я знаю. В основном все в Вене...

rain_dog, все же, на самом деле, здесь была всего одна Ваша - но полоснувшая по сердцу - строка в первой главе, (та, что эпиграфом). Я ее потом долго переваривала - и вот развернула, что называется, метафору...
Мне показалось, что Брейгеля-старшего там 2или 3 картины (но, вполне может быть, что это у меня после катарсиса Эль-Греко все плыло перед глазами...) Но мне абсолютно хватило. Ощущалось это все как МНОГО.

И от строчки, и от стихов - мороз по коже.

tesey, а в Вене нестрашные картины - времена года и прочая "пастораль", если это слово вообще применимо к Брейгелю.

rain_dog, прошлась по ссылкам по Брейгелю и по каталогу Прадо: действительно ОДНА картина (интернет сообщает, что недавно появилась вторая, но я ее, по здравом размышлении, не помню) Это, видать, у меня от соседства с Босхом , коего там довольно много, в глазах двоилось... (Эль-Греко, Веласкес, Гойя - остальное не поместилось...) А еще я нашла по ссылочкам фильм "Мельница и крест" с Р. Хауэром в роли Брейгеля. Буду смотреть! (А Вы не видели, случайно?)Как сообщает описание: "В основе фильма лежит написанный в 1564 году шедевр Питера Брейгеля "Путь на Голгофу", созданный на сюжет Страстей Христовых". Вдруг да интересный изобразительный ряд получился в фильме?..
(А после Триумфа смерти, сдается мне, все остальное уже, практически, пастораль! Рядом с Босхом, во всяком случае, она смотрится очень органично, хотя, по-моему, Босх более вычурный и сумасшедший...)

tesey, я бы этот фильм тоже посмотрела. Тем более, что Рутгер Хауэр - один из моих любимых актеров. Времени бы только где-то взять...

«Триумф смерти», конечно, самая страшная картина Брейгеля, но мне, почему-то, всегда не по себе от «Вавилонской башни»... А ещё в Музее истории искусств есть картина Брейгеля напрямую связанная с предполагаемым местом и временем действия проклятия... И автор намекал на какой-то артефакт, который находится в Вене, и Музей ИИ в первой главе, может быть, не случайно упомянут... Вот ведь не хотела строить никаких предположений, но невозможно удержаться. Дорогой автор, умеете Вы заинтриговать!
tesey, как всегда замечательно!

Naja naja, я имела ввиду "Охотников на снегу" из цикла Времена года. Оттого и Музей упомянут.

В детстве часами рассматривала, как оказалось сейчас "Фламандские пословицы" Брейгеля и не только) Даже не представляю, откуда взялись репродукции) Тиль Уленшпигель оставил ужасно мрачные впечатления. Читала тоже в детстве. Даже перечитывать никогда не пыталась с тех пор( Страшное время или автор так усугубил.
rain_dog , Вы просто генератор идей) И спасибо за образовательную миссию, сейчас сижу, читаю о Брейгеле. Упущение технического образования)
tesey , как всегда -до мурашек.

samsara77, мне кажется, если мы смотрим с точки зрения человека современного, нам любое время раньше века 18 покажется страшным, да и в 18 тоже немало всего найдется. Но вот если представить себе людей, находящихся "внутри" - вряд ли они жили с ощущением постоянного кошмара. Ведь должна была быть совершенно обычная жизнь - праздники, будни, свадьбы, дети...

А я подумала про "Избиение младенцев"...

rain_dog,ага-ага, греки не знали,что они древние. И потом природа,из речки можно было воду пить, правда, еда была странная- мясо по 8 часов варили,а потом еще и жарили...одежда сковывала тельце, мылись редко. Королева Франции ,например , два раза в год-на рождество и на пасху.

Naja naja, не надо думать о страшном!

jozy, но жили ведь как-то! Мыться, кстати, бросили позже - решили, что на чистое распаренное тело чума быстрее садится. Додумались до этого уже в 17 веке. А так в городах и парильни были. Вопрос мытья беспокоит сильно - мне же снарри писать!

rain_dog,чума была и в средние века..вот это самый цимес- честно, вроде и свобода и церковь во всю регламентирует жизнь... ведь ,вот Европу представить- тайга- в смысле вся покрыта лесами..дорог почти нет, из деревни в деревню сходить- подвиг...информации никакой...Вот насчет мыться, да, мылись даже вместе и женщины и мужчины, но чем благородней, тем меньше(деревенские все время плавали и купались),девицам нельзя было мыться без сорочки,парильни...да,были, но пользовались ими редко- раз в год достаточно, даже при всяких Людовиках 14 и 16- редко ... и вши,граждане! Не верьте голивудским поделкам, да,воротничок может и плоеный, а вы пробовали волосы промыть без шампуня и ополаскивателя? Прически делались на месяца! И одежда одна на года,как?

Но ведь, пусть сюжет евангельский, фламандская деревня, испанские солдаты... Вот и подумалось... Больше не буду.

jozy, в общем, антисанитария! В 16 веке мужики хоть стриглись коротко, видимо, чтоб вошь ловчей ловилась. А Людовики 14 и 16 - тут уже вообще расцвело безобразие: пудрились, умывали морду, а вот что там под воротничками да камзолами было - подумать страшно! Но теорию о том, что мытье способствует распространению болезней, так как поры открываются, и в них микроб заползает, придумали в 17 веке. Я вопрос изучала! Благо дело, у нас все же маги - разберутся как-нибудь.

Naja naja, так по событиям все правильно - 1567 год, высадка испанцев, террор и прочая гадость. Герцог Альба. Я просто о том, что люди все равно жили. Птички на деревьях пели, солнышко светило, в лесу косули паслись.

"Благо дело, у нас все же маги - разберутся как-нибудь."
Стоп. Как - маги? Так они сохранят способность колдовать?!