Проверено на грамотность 
| Летучий корабль (слэш) | 134 голоса |
| Наследники (слэш) | 58 голосов |
| Шпеер (слэш) | 40 голосов |
| Tempus Fugit Praeterhac (слэш) | 35 голосов |
| Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 33 голоса |
|
|
|
iyavera рекомендует!
|
|
Я не знаю, что сказать. Этот Мир! Обстоятельность рассказа! Этот сюжет. Снейп. Просто - гениально. Гениально. И не меньше того. Отменила все дела. И - читала! Как же прекрасно написано!!!!! Благодарна
|
|
|
Дарь Я рекомендует!
|
|
Невероятно — в ноябре 2014, практически не заре увлечения фанфиками я закинула эту работу в «прочитать позже», а спустя ровно десять лет, в сентябре 2024 года, прочитала и восхитилась! Мне все очень понравилось, а уж как я люблю хронофики мм! И приключений героям сполна отсыпали. В общем, спустя десять лет и сотни прочитанных фиков работа свежа и нова. Спасибо за это чудо! 🤍
|
|
 |
rain_dogавтор
|
|
dorin, к подушке? СС, конечно, человек ревнивый, но не до такой степени.
natulikk, я же не бросаю - скоро допишу, надеюсь. |
|
 |
|
|
А я вот мечтаю, что нашу любимую rain_dog посетит муза, и когда-нибудь, мы увидим оридж под ее авторством. Я безмерно люблю ГП и СС,но навряд ли слэш издадут, а так хотелось бы иметь на полке вашу книгу)
|
|
 |
|
|
Айслинн Мерэль, когда-то этот вопрос обсуждался, можно ведь самой сходить в типографию и заказать издание в единичном экземпляре. Не думаю, что авторы будут против, это же не зарабатывание денег, а для души ^^
|
|
|
|
|
rain_dog, ревность к подушке - это, конечно, новое слово в искусстве, но на подушках, я слышала, и спят)) любовники, например))
|
|
|
rain_dogавтор
|
|
dorin Спят на подушках? Любовники? Ужас какой!!! Конечно, у СС богатая фантазия, но заподозрить Гарьку, который еле передвигается, в том, что тот любовников водит... это клиника. На фиг такого СС.
Айслинн Мерэль, вот не летают ко мне те музы, с которыми ориджи пишут... Ishtars, ну да, можно и так. А еще у Умберто Эко в "Маятгике Фуко" было чудесное издательство - "Автор за свой счет"! И за счет него жило другое издательство, которое издавало всякую заумь и конспирологию. |
|
|
|
|
Ishtars, не спорю, для души.
Я люблю фанфики, но все же воспринимаю их как тренировку писательского мастерства) и следующий уровень - это оригинальное произведение, что намного труднее. И я, конечно, понимаю что написать что-то стоящее - это не только талант нужен, но и титанический труд, куча литературы и проч. rain_dog может написать абсолютно потрясающую книгу, если, конечно, захочет)) вот об этом я мечтаю) |
|
|
|
|
Айслинн Мерэль - знаете, вопрос считать ли фанфик полноценным литературным произведением довольно старый)))
Существуют литературные сценарии и пьесы по мотивам известных произведений. Например "Тот самый Мюнхгаузен" Горина или "Тень" Шварца))) Существуют книги-пересказы такие, как "Золотой ключик" и "Волшебник Изумрудного города". Существуют литературные серии продолженные не автором, а его поклонниками, например "Волшебник страны Оз" и "Конан-Варвар". Существуют просто книги написанные с любовью про любимых персонажей например "Влюблённый д'Артаньян" Роже Нимье и т.д. Бывает даже, что последующее переложение истории становится более популярно чем оригинальный вариант, как это случилось с "Красавицей и Чудовищем". У кого вам больше нравятся Тристан и Изольда? У Мэлори, у Бедье, или у Кокто? Это я всё к тому, что ни "куча литературы" в базе, ни факт издания произведения, ни даже оригинальный сюжет, мир, персонажи, не являются показателем "что-то стоящее" перед нами или так...пачка макулатуры. Фанфик это литературная игра, но она может быть очень высокого уровня. |
|
|
|
|
Maski Mavki, ППКС:)
|
|
 |
|
|
Maski Mavki Очень верно сказано. |
|
|
|
|
Maski Mavki, вы так напали на меня, будто я плохо к фанфикам отношусь) тоже читаю и люблю их. Фанфики бывают разные, бывают и более качественные, чем изданные книги. Сами знаете, сколько всего разного в книжных продается, что даже упоминать не стоит. Но все же одно дело написать про всем известного героя, а другое - сделать известным своего.
|
|
 |
|
|
Айслинн Мерэль,а вот про последнее- эта тайна велика есть;что-то ну просто очень классное,оригинальное,ан-нет, что на качественно другом уровне и гаже- становится популярным, и публика в восторге. Особенно трудно с героями, вот нравится ВСЕМ, а что в нем такого- черт его знает.
|
|
|
|
|
jozy, про нравится всем--это же легко, мне кажется, в описании автор затронул то, что можно найти в каждом читателе и его(перса) поступки, даже если пусть не очень зорошие, сделал также. Если, конечно, читатель честен сам с собой.
|
|
|
|
|
К сожалению, на полках книжных попадается, такое , что плакать хочется. Ни сюжета, ни идеи, ни речевых оборотов красивых, зато что-то модное и про любовь. После прочтения (если хватило выдержки дочитать до конца) появляется ощущение, что мозг прожевали и выплюнули.
|
|
|
|
|
Айслинн Мерэль - Я не нападала, извините если пост показался агрессивным))) Просто я считаю точку зрения "фанфик только тренировка перед оригинальным произведением" неудачной. Тренироваться, как раз лучше на оригинальных вещах:-)
Автор пишет фанфик, не потому, что не способен сочинить новых персонажей, а потому, что ему нравится играться именно с этими.Он их полюбил и хочет продлить их существование во времени и пространстве. И тому, как Вы знаете, множество примеров в варианте АУ-фанфиков где и мир может быть другой и магии может не быть. Иногда автор влюбляется в сочиненный другим мир и тогда появляются фанфики про третьестепенных или вовсе оригинальных персонажей. Ну что делать, в конце концов и та реальность где мы живём сочинена не нами))) А иногда автору просто хочется "восстановить справедливость" как он её понимает))) Не убей "мама Ро" Северуса Снейпа столь идиотским образом и насколько меньше был бы его фандом? 1 |
|
 |
|
|
Maski Mavki, более того, иногда оригинальный мир, своих персонажей писать легче, потому что ты там полноправный хозяин, ты устанавливаешь законы, ты придумываешь персонажам историю, образы у них те, которые видишь ты. А когда пишешь фанфик приходится соблюдать каноничность образов и мира в какой-то степени. Чтобы образы были узнаваемыми большинством читателей. В оригинальном произведении нет такого понятия "не канон" :)
А я Северуса любила и до того, как на него натравили Нагайну. Даже если бы не было над ним этой угрозы смерти в каноне, я бы его любила не меньше, читала и писала бы про него не меньше :) Я, если честно, вообще восприняла его возможную гибель, как нечто, написанное авторов лишь для пущего эффекта. Я не плакала, не была в шоке, не переживала именно из-за смерти Снейпа. А еще у меня твердая уверенность, что Северус жив, и что бы Роулинг не сказала, что бы не написала, меня просто не переубедить )))) |
|
|
|
|
Zemi, согласен "свое" писать легче... Про смерти Северуса- дурная Мама Ро, ей- Мерлин,но ей в ее финансовой цитадели -это по барабану... А ведь самым оригинальным по сути персонажем он и является в ее книжках. Ну остальные, даже гг- уже давно в литературе есть-не новость; да, ничто не ново под луной, но, простите,если бы его играл НЕ Рикман...а?
|
|
|
|
|
Айслинн Мерэль - как сделать своего персонажа известным, в современном мире эту задачу решает не автор а издательства и специалисты по рекламе))) Тут как говориться: "лет через 200 ясно будет". Скажем пьесы Бена Джонсона были у современников так же популярны,как и пьесы Шекспира, иногда даже популярней. Ну и кто теперь их ставит/смотрит/читает?
Иосиф Шток получал больше положительных рецензий чем Евгений Шварц. Вы можете без справочника назвать теперь хоть одно его произведение? Но фанфики пишутся не ради рекламы или денег-это результат любви. Бастард, конечно;-) но иногда и "ублюдков" общество признаёт))) |
|
|
|
|
jozy, я вот тоже не понимаю, почему Роулинг так уперлась и рьяно доказывает, что Снейп умер?.. Казалось бы, почему нельзя оставить читателю возможность фантазировать самому, чем все закончилось. Какого-то великого смысла или идеи в убийстве Снейпа не вижу.
Еще мне непонятно, как можно не любить своего персонажа. Ведь это твое детище, твое творение, а с другой стороны я же сама все про своего персонажа и придумала, я написала все его поступки, даже если это отрицательный персонаж, монстр там какой-то - это ведь все моих рук дело и мозгов, он мой инструмент, чтобы рассказать историю. Даже если это чей-то прототип, персонаж все равно не тот человек, и я понимаю, что чувства направлены не на персонажа, а на того, с кого был списан герой. Добавлено 16.09.2014 - 14:59: jozy, я бы к Снейпу относилась точно так же, даже если бы его играл не Рикман. У меня все с литературы началось :) При этом Снейп Рикмана мною воспринимается как Снейп и заставляет себе сопереживать. Но я скажу, и без всякой лести, ваш Снейп мне ближе и нравится больше. Особенно Великий инквизитор! |
|
|
|
|
Zemi, мне так кажется,что Ро особо своих героев-то не любила... ну,вот поверхностные очень и очень многие. Иногда лезешь посмотреть кого-то из Поттрианы- ничего. Только имена- на других факультетах только по 4-5 человек... ноль информации. Мир не продуман и не разработан...
|
|
|
|
|
Zemi- мне тоже Снейп понравился именно в книге, то что автор его ухлопает в конце можно было предугадать,всё к тому катилось, но глупость спецэффектов в конце меня поразила((( Особенно в паралели с длительным скорбным оплакиванием Добби и рядком ненужных жертв вроде Колина Криви.
И рассуждения автора на тему, что это было сделано дабы читатель осознал и проникся ненужностью войны у меня лично вызывают ощущение фальши.Можно подумать читатель не проникся этим за все 7 книжек!((( |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Рекомендую😍😍😍