Комментарии «Первоисточник» (гет)

Питер Серебрянная Задница :D

"Заурядная школьная драка с каким-нибудь Малфоем – не повод его убивать."
Ну-ну))) Вот обзовёт грязнокровкой - очень даже захочется прибить белобрысого хорька :D

присоединяюсь. Но не потому что мне чего-то там хотелось. Просто когда автор для обоснования сюжета вместо внятного и логичного объяснения вводит некие абстрактные мистические необъяснимые сущности то это однозначный фейл.

Добавлено 12.10.2013 - 23:03:
В остальном очень понравилось!

В каждом втором фанфике...

мозгоразрывающий эпик!

Ищобы!

Отлично!

легко быть героем когда на тебе сверкающие доспехи и тебя учили убить Волдеморта любой ценой.
А Рон... глупый, ленивый, честолюбивый, завистливый,отягощённый кучей комплексов, он тем не менее нашёл в себе силы и переборол медальон Слизерина. Даже Дамблдор поддался и надел это проклятое кольцо, а простой Рон сумел устоять. Вот такой вот противоречивый персонаж.

Добавлено 03.11.2013 - 23:47:
Даже в этом фике видно что пусть Рональд не очень умный и очень честолюбиво мотивированный, он тем не менее ставит в жизни благородные цели - спасти друзей, поймать Наследника, спасти Философский Камень, прославиться именно как положительный(!) герой.
А ведь сколько в мире умных, хитрых и вообще достойнейших людей которые в отличие от рона ставят эгоистические цели и подлым образом их достигают.

Ага, пример идеального эгоиста - Волдеморт) По головам и трупам стал Величайшим Тёмным Волшебником и если бы не интриги Дамблдора стал бы Величайшим Правителем Великобританской Империи.
На фоне Тома Реддла Рональд Уизли и правда жалкое чмо недостойное ничего хорошего.
Вот только может у меня в голове что-то неправильно работает, но Рон мне гораздо ближе чем Волдеморт.

не, я тоже конечно не люблю дамбигады ибо он реально супермозг и даже будучи мёртвым умудрился нае_ать Волдеморта.
Волдеморт был поистини великим волшебником, но Дамблдор был величайшим.

Меня не устают поражать люди, которые на основании мелкой детали умудряются додумать огромные теории и делают ни основании этих теорий железные выводы.
Волшебные шахматы это не компьютер. Это просто анимированные шахматы. Они могут изображать движения и даже смешно упрямиться, но думает всё равно человек.

репутации Алёхина у него и нет. Просто он знает шахматы на уровне продвинутого школьника, умение логически осмысливать происходящее на доске плюс несколько основных розыгрышей.

Тут проблема не в том что шахматы знают как играть, просто Гарри никогда в шахматы не играл, а волшебные вообще в первый раз в жизни увидел - поэтому он и запутался от постоянного мельтешения и болтовни фигурок.
Тогда как Рон знает что волшебность фигурок абсолютно не важна и привык просто отдавать фигуркам приказы и те послушно выполняют приказы.

Любопытная деталь. Кроме Малфоев больше никто толком и не упоминает что Уизли "пердатели крови", да и никаких особенных проблем им этот статус не приносит - Артур в министерстве на тёплой должности сидит, старшие сыновья выучились и очень неплохо устроились, младшие в бизнес подались и даже при Скримжере им никто особенно не мешал. Очевидный вывод что "предатели крови" - это просто ханжеская обзывалка придуманная магонацистами.

Дамблдора и правда глупо подставили. Он всё-таки великий воллебник, не может быть что-бы он не предусмотрел личных мер безопасности - это ведь не безобидный Квирелл, это целый Василиск! В каноне даже глупая девочка едва заподозрив василиска тут же схватилась за зеркало.

Вот поэтому его и кокнули потому что это мегарояль убивающий весь возможный сюжет.
Офигеть что Дамблдора кончили окончательно! Он конечно не добрый дедушка, но... вы прикончили главу парламента, министра образования и главу антитеррористического комитета. Вы хоть представляете что начнётся? Люциус Малфой конечно подкинул дневник с умыслом, но он даже представить не мог что его единственного политического противника моэно взять и просто прикончить)

По канону флитвик - клинический апофигей. Условнл положительный, но никуда не лезет и ни в чём не участвует. Даже его чемпионский статус на практике не был обыгран ни разу. Вывод - автор может лепить из него вообще что угодно.

Радиоактивный распад это тоже чистая химия. А электричество это тоже самое что и обычная молния...

В каноне указано что гермионе беспрепятственно дошли письма с очень едкой кислотой.
Не вижу ничего что могло бы помешать заменить эту кислоту например на споры сибирской язвы.

Мы не с пеной у рта критикуем роулинг, мы просто абстрактно философствуем на тему использования техники в мире маги.

Я не то что-бы шовинист, но Ро обычная женщина которую замучили нападками и она что бы от неё отстали сделала заявление что маг слабее автоматчика.
Имхо это совсем не так. Кинетическая энергия пули на самом деле не такая уж большая и стандартный щит от физических атак вполне способен выдержать автоматную очередь. Опытный волшебник может защититься даже от заклинания бомбарда, так что гранаты тоже не оружие. Ну а способов убить обычного маггла много даже у школьников.
Единственный недостаток магов как уже было сказано - малочисленность.

Да будет вам известно что кинетическая энергия маленькой пули летящей с большой скоростью не намного превышает таковую у большого камня летящего с маленькой скоростью. Думаю никто не станет спорить что у магов наверняка есть заклинания способные останавливать летящие камни (как минимум это под силу взрослым).
Что касается неожиданного нападения то маги имеют колоссальный арсенал следящих, предупреждающих, отвлекающих и скрывающих чар. В каноне даже Гермиона зачаровала палатку так что хрен найдёшь. Чисто тактически средний волшебник имеет огромное тактическое преимущество перед средним магглом.

Добавлено 02.12.2013 - 18:15:

Бомбарда - чуть ослабленный вариант гранаты. Секо, диффиндо и проч. - бьют не хуже пули мелкого калибра. Петрификус тоталус и инкарцеро - парализатор.

А вот тут хз потому что мы не знаем точной механики действия щитов. Возможно пуля пролетит насквозь, а возможно щит целиком поглотит энергию независимо от площади и времени приложения.

Обливиаторы тоже не просто так свой хлеб едят. Думается мне основными клиентами обливиаторов как раз таки становятся военные и сотрудники спец служб сующие носы куда не следует.

Когда из Дадли в 5 книге чуть не выпили душу ему было очень грустно(

Всё гораздо проще. Дамблдор предусмотрел что после его смерти начнётся передел власти и разные малфои начнут хитрить против макгонагол и прочих маглолюбов. Тогда Альбус принял хитрейшее решение - что может быть эффективнее чем на вражескую хитрость ответить непредсказуемой глупостью)))

Добавлено 08.12.2013 - 14:10:
Большое спасибо за проду. Очень радует дотошность с которой продумана предистория. Я вообще не очень люблю когда из Малфоя делают нувориша, но у вас получилось сделать органичного целостного персонажа не вызывающего желания сделать фейспалм.
Вообще радует что автор не стремится обелить одних и очернить других - у всех персонажей есть свои достоинства и недостатки что делает их гораздо более выразительными.

Главный секрет поттера-грейнджер раскрыт уже на втором курсе повествования, причём в курсе и учителя и ДМП и Отдел Тайн.
Мда... быстро интрига закончилась. Отныне сохрать их тайну сможет лишь авада

Любая его даже самая мимолётная мысль мгновенно становится достоянием гермионы. Мгновенно, вот прям сразу же! Он даже осознать не успеет, а гермиона уже знает о чём он подумал. То же самое в обратную сторону!

Leopold_the_Cat
вот вы сами стали бы слушать требования таких детей?

подолью масла:
состояние детей является ключевым для понимания теории существования крестражей. КРЕСТРАЖЕЙ!!! Вы хоть понимаете насколько это тёмная магия??? Наскольско серёзные вопросы мироздания затрагиваются? Какие возможости могут открыться? Какие ужасающие угрозы могут пробудиться? Когда затрагиваются такие вопросы жизни отдельных людей вообще уже ничего не значат! Дети? Да плевать что они дети, у нас на кону вопросы национальной безопасности! Безопасность всей британии зависит от того насколько эффективно удастся препарировать этих детей!

А вдруг? В таких вопросах нельзя надеяться на лучшее

"якори души без разрыва самой души, и без убийств, то есть создать способ бессмертия на основе светлой магии"
даже малейшая вероятность возможности создания безопасного способа бессмертия стоит вообще любых жертв! Вообще абсолютно любых! Если есть хоть малейший шанс изобрести технологию способную спасти миллионы жизней, то для этого вполне разумно пожертвовать здоровьем и жизнями сотен пар детей.

Ествественно с моральной точки зрения проводить бесконтрольные исследования на детях это очень сомнительно. Но ведь мы говорим не про хлюпиков моралофагов, мы говорим про Отдел Тайн - организацию в которой наверняка достаточно людей понимающих общественное благо выше отдельных людей.

Тема с пророчеством и героической смертью - универсальный фентезийный штамп. Этот штамп пошёл из средневекового эпоса, а в эпосе он появился из древних сказаний и мифов, в том числе и из библии.

Добавлено 12.04.2014 - 10:04:
Таким макаром можно заявить что Фродо - символический Иисус и что Толкиен был тайным христианским проповедником.

в школе два ученика с очень подозрительным мозговым отклонением неизвестного происхождения. Мало того, при любом чихе эти ребята готовы хвататься за палочки, а при любой угрозе готовы сначала убивать, а потом разбираться. Тут в пору не проверки устраивать, а писать приказ об отчислении и передаче под опёку в какое-нибудь спецучреждение для особопасных. Вопрос тут не в морали, а безопасности других учеников - это ведь школа и ученики могут захотеть пошутить над странной парочкой.
Отдельный вопрос со Смертельным Проклятьем - оно требует особого состояния ума и если дети уже сейчас с такой лёгкостью его используют, то страшно сказать какие психи из них вырастут в будущем.

frodkins
в каноне слизеринцы решили "пошутить" над поттером и нарядились в дементоров. Поттер вполне разумно и адекватно ответил им Патронусом и все посмеялись ибо он и защитил себя и не превысил рамок самообороны. А теперь представьте себе если бы Поттер ответил Авадой?
Представьте себе что близнецы Уизли вот так напялят на себя доспехи и решат попугать младшекурсников - а их на месте Авадой!
Виноваты здесь не тёмные искусства, тут просто есть факт опасного девиантного поведения у детей и с этим надо срочно что-то делать!

Преподаватели выяснили степень готовности детей убивать. Если вы знаете другой способ определить эту степень, то предложите.

В школе скорее всего есть некоторые способы защиты от несчастных случаев, в частности от падений с лестницы или заколдовывания - Помфри готова вылечить всё что угодно если не умер сразу.
Но Смертельное Проклятье это именно тот случай когда умирают сразу. Сам принцип этого заклинания предполагает что против него нельзя придумать мер предосторожности!
Школьник с волшебной палочкой также опасен как школьник с ножницами, но школьник со Смертельным Проклятьем так же опасен как школьник с пистолетом.

Вы так говорите как будто вот просто взял и принял меры безопасности! А попробуйте сами предумать соответствующую систему безопасности! Не критиковать "глупых" преподавателей, а поставить себя на их место и представить свою реакцию на детей разгуливающих по школе с пистолетами. Легко обзывать кого-то идиотами, а сами оказавшись в такой ситуации вы бы таких проблемных детей подвергли всем возможным проверкам и постарались избавиться как можно быстрее.

У Дамблдора были доверенные люди. Те кого он любовно воспитывал себе на смену - учил их быть честными и отважными, учил не отказываться от ответственности и не быть эгоистичными. Учил своим боевыми трюкам и политическим хитростям - что-бы без опасений передать власть и ответственность за судьбы Магбритании. А потом пришёл Волдеморт и всех поубивал. Поттеры в могилах, Лонгботтомы в психушке, Блек устроил кровавую бойню и попал в Азкабан, множество других имён честных и умных людей которые должны были сделать магбританию лучше.

Алсо, существование "диагностирующих" заклинаний это фанон. Предположу что существуют косвенные способы измерений - типа измерение количества произведённой магии, давление магического поля, сравнение эффекта воздействия с с эффектами известных заклинаний - лишь после сложного перечня измерений можно с определённой долей уверенности сказать что здесь вроде бы может быть вероятно было использовано одно из этих заклинания.

Эйлалф
Ну так мы же и не утверждаем что Дамблдор идеален. Наоборот, как всякий политик он много в чём был не прав и много раз поступал не правильно - намеренно или случайно. Жертвовал малым благом отдельных людей ради Всеобщего Блага - не всегда рационально и не всегда эффективно.

Просто не смотря на все косяки общая сумма всех деяний Дамблдора положительна! Притом что многие другие персонажи вообще никакой суммы не имеют.

Это не совсем верная статистика ибо многие взрослые люди только познакомившиеся с фэндомом тоже отстаиваются Дамбигад, в то время как подростки уже давно знакомые с фэндомом отстаивают менее дамбигадские позиции.

Raven912
Мёртвый Волдеморт и магло-демократические реформы в магбритании.

Raven912
Учитывая что охота на крестражи пусть и коряво, но таки была срежессирована Дамблдором. Так и куковали бы они в лесу без Снейпа которого Дамблдор злодейски шантажируя заставил помогать.

Если вы забыли - в конце концов министром таки стал Кинглси, в то время как вся старая аристократия либо сдохла, либо посажена, либо донельзя скомпрометирована - именно это и можно считать главной победой Дамблдора и Ордена Феникса.

Малфои на ближайшие лет 20-ть лишились всякого желания лезть в политику. Что до Гринграссов, то они подобно прочим Слизеринцам как я уже сказал прочно скомпрометированны и реально в политику их никто просто не пустит.
Визенгамот же насколько я помню вполне подчиняется Министру - Кингсли.

Самое смешное что вы в общем правы. Другой вопрос что в магбритании единственная альтернатива Дамблдору - Волдеморт.

Водяной Тигр
Таким макаром кретинизм Лорда тоже можно свалить на Роулинг

Raven912
Сцена смерти Дамблдора была тщательнейшим образом срежессированна и целиком и полностью предназначенна для того что-бы Волдеморт уверился в верности Снейпа. Так что не надо тут гнать, на тот свет дедушка ушёл очень даже правильно.

Либо просто обычный рациональный эгоист который хочет сделать как лучше но превозмогать ради тупого быдла не собирается. С какой стати Дамбдлор должен спасать вообще всех? Вот почему вы прямо сейчас не бежите убивать каждого преступника иначе каждый погибший будет на вашей совести? Потому что вы никому ничего не должны.
Дамблдор тоже изначально никому ничего не должен и его противостояние с Волдемортом это его личная альтруистичная инициатива. Он понимает что ВОлдеморт принесёт ужасные беды обществу и стремится его победить, но нет никакого правила по которому Дамблдор обязан заботиться о слезинке каждого ребёнка. Волдеморт побеждён? Скажите спасибо, ведь дедулька мог бы вообще никому не помогать и пить Фламелевский чаёк с лимонными дольками ещё лет 300 минимум.

Не будь в 70-е этой самой "войнушки" то в кресло председателя Визенгамота посадили бы какого-нибудь прожжёного расиста, а директором школы стал бы сам лично Волдеморт.

"В ситуации которая сложилась в каноне после первой войны, нужно было тупо поубивать всех ПСов"
Внутренний круг состоит максимум из пары десятков, но в деревне Магбритании у этой пары десятков целая куча социальных связей - начиная с бесчисленных родственников по обе стороны баррикад и заканчивая существенной долей обычных концервативно настроенных граждан которые не видели ничего плохого в истреблении грязнокровок.
Предлагаете всех к стенке и расстрелять?

У нас увы нет чётких данных о первой войне, что значит что вы не в праве так однозначно заявлять что ОФ ничего не делал. Я с таким же успехом могу заявить что они почти победили пожирателей.

Интересно куда заведёт судьба мальчика по имени Драко отец которого поддерживал Волдеморта и которого абсолютно случайно сбил поезд - наверняка он вырастет добрым и сознательным гражданином Новой Магбритании ведомой в светлое будущее Великим Вождём Альбусом Дамблдором))

А при чём здесь метка? Для мести не нужны метки. Для мести достаточно лишь палочки и желания отомстить. Когда мальчик Невилл абсолютно случайно подавится печенюшкой будет уже как-то поздно давить Драко трамваем))

Он чё дурак? Если каждого получившего метку сбивает трамвай то логично совершить месть не получая метку. Опять таки Драко ведь не злодей и не хочет становится пожирателем, ему просто охота втихаря отомстить за отца, а потом спокойно жить дальше.

slayerpro
Вот именно что в каноне не смотря на все слова у него не было ни политической воли, ни реальной ненависти к Дамблдору - поэтому он и не смог никого убить. А тут у него будет более строгое воспитание плюс очень даже личный мотив.
И опять таки не держите людей за идиотов - если разом абсолютно случайно умирает целый ряд видных членов некой политической силы то очевидно что в этом замешана противная сторона. Любой дурак рано или поздно сложит дважды два.