↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.



Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
asm
Но и не очень хорошо )
o.volya

Иосиф Виссарионович нередко говорил "я не пойму, это некомпетентность или диверсия".
"Не ищи злой умысел в том, что можно объяснить глупостью."
Такое вот своеобразное применение Бритвы Оккама.

А ещё это может быть и то, и другое одновременно :)
SnkTавтор
Цитата сообщения Serjo от 03.02.2015 в 11:31
Амбридж говорит словами Сталина? Однако...

Писалось без подобных мыслей, оно как-то само собой, честное слово! :)

Замечания насчет отсутствия активных действий учту, но это не значит, что в следующей главе обязательно будут кровькишкимясо.
SnkT
не, ну согласитесь что две главы с действиями в пять минут это не ок)
Цитата сообщения Нефть от 04.02.2015 в 21:48
SnkT
не, ну согласитесь что две главы с действиями в пять минут это не ок)

Так же думаю.
SnkT, ну вот как так. Тут сюжет только начинается, а вы сразу хотите его оборвать. 2 курс и все...
дальше самое интересное в дуге. скорей бы =)
Очень милая вещь! Кроме того, что интересная альтернативка, ещё и подкупающе целомудренная в плане "отношений", какая-то правильная, что ли.
Одним словом - Автор, примите моё восхищение!

К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 15.02.2015 в 19:02
Очень милая вещь! Кроме того, что интересная альтернативка, ещё и подкупающе целомудренная в плане "отношений", какая-то правильная, что ли.
Одним словом - Автор, примите моё восхищение!

К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.

Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.
Цитата сообщения nikolay26 от 15.02.2015 в 19:15
Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.

+1
Цитата сообщения nikolay26 от 15.02.2015 в 19:15
Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.

исчо +1:)
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 15.02.2015 в 19:02
К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.
Да дело не в экшне, дело в количестве событий. Одна глава - целиком диалог двух деток, ещё одна - целиком чтение статейки в газете. Каждое событие заняло бы пять минут, но на него потрачена глава. Эдак расписывать, на фик жизни не хватит
Цитата сообщения Balbes от 15.02.2015 в 20:05
Да дело не в экшне, дело в количестве событий. Одна глава - целиком диалог двух деток, ещё одна - целиком чтение статейки в газете. Каждое событие заняло бы пять минут, но на него потрачена глава. Эдак расписывать, на фик жизни не хватит

Автор показывает персонажей через их разговоры, какие-то действия, какие-то нюансы. Если поместил эпизод чтения газеты - значит того требует идея. Художественный текст - это не пресловутое "пыщь-пыщь, пиу-пиу, а он кааак даст с ноги!!!11адынадын". Если автор ведёт читателя какими то определёнными "тропинками" в своём произведении - значит так лучше для раскрытия того, что автор хотел сказать.
Ну и, наконец, есть дивный комсомольский призыв: "Критикуешь - предлагай; предлагаешь - делай!"(с). Это значит, что все инструменты для творчества всегда под рукой, и писать художественные тексты сейчас гораздо проще, чем, скажем, лет тридцать назад. Сделайте свой вариант, "с блэкджеком и ш... тьфу, с преферансом и балеринами".
Раскрытие внутреннего мира героев всегда считалось одной из немаловажных частей художественного произведения, чего я не могу отрицать при всём своём желании. Безусловно, этот принцип является одним из основополагающих при написании любого вышедшего из-под пера вне зависимости от предпочитаемого многоуважаемым автором жанра или его идейных соображений. Этот принцип включает даже те образчики, которые пишут малообразованные и не в меру молодые личности, желающие воздать оду себе прекрасному и непревзойдённому, порождая на свет пресловутое "ололо пыщь пыщь". И прочая водяная муть. Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.
А я пишу. Просто предпочитаю ФРИ. Некоторые из людей, с которыми я играл, умудрялись шикарно раскрывать персонажа за пару недель и десяток постов, при этом успев забабахать пару-тройку эпичных сцен - с такими одно удовольствие играть. В отличие от тех, чьи посты читают, пропуская занудные абзацы
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
Раскрытие внутреннего мира героев всегда считалось одной из немаловажных частей художественного произведения, чего я не могу отрицать при всём своём желании. Безусловно, этот принцип является одним из основополагающих при написании любого вышедшего из-под пера вне зависимости от предпочитаемого многоуважаемым автором жанра или его идейных соображений. Этот принцип включает даже те образчики, которые пишут малообразованные и не в меру молодые личности, желающие воздать оду себе прекрасному и непревзойдённому, порождая на свет пресловутое "ололо пыщь пыщь". И прочая водяная муть. Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.
А я пишу. Просто предпочитаю ФРИ. Некоторые из людей, с которыми я играл, умудрялись шикарно раскрывать персонажа за пару недель и десяток постов, при этом успев забабахать пару-тройку эпичных сцен - с такими одно удовольствие играть. В отличие от тех, чьи посты читают, пропуская занудные абзацы


Много слов, но смысла нет... одобряете фанф или как? Философию (полный курс) тоже пришлось проходить... Говормте прямо - вот тут правильно а тут нет. А в игру слов можно долго играть... С удовольствием присоденюсь как оппонент!
Показать полностью
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
ФРИ.

А это, прошу прощения за невежество, что такое?

Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.

А личность - она в динамике постоянно.
Мне вот нравятся длинные, вдумчивые и неторопливые вещи, со множеством подробностей.
Поэтому в своё время зачитывался "Войной и миром". Вам вот нравятся короткие вещи - ну так и сделайте себе краткий конспект, что мешает?
sweetik Онлайн
Нумминорих Кута
Поддерживаю. На автора зря наговаривают.
ФРИ - форумные ролевки.
Личность в динамике - да, но я что-то не наметил больших сподвижек с тем, что было. А насчёт конспекта - кто сказал, что я не сделал? У меня скрипт-антивода есть.
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 18:02
ФРИ - форумные ролевки.

Спасибо за инфу, понял, о чём речь. Как-то просматривал подобное - понял, что не моё. Что-то как-то смысла не увидел.

Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 18:02
А насчёт конспекта - кто сказал, что я не сделал? У меня скрипт-антивода есть.


Ну тогда тем более, какие претензии.
Автор, исправьте, заместь "50 глава" вы написали "40 глава ".
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть