Привкус корицы (гет)

Лучше в "Прикус вейлы"!

Koyari

Да как этот финал поняли то, что он красивый? Я с разъяснениями и то не понял.
Это как читаешь по украински - вроде буквы знакомые, и слова тоже, но всё равно непонятно.

Я в первой вычитке тоже не сразу догнал, что произошло на второй раз когда перечитывал все моменты в фанфике, которые казались не значительным и не понятными стали очень даже доходчиво объяснять сюжет) А так суть была в том чтобы он когда станет выбирать в какой же реальности ему оказаться попросил сделать Флёр маяк в виде смертельной угрозы, ведь среди многих вариаций событий (мультивселенной которую он видит когда замирает и смотрит в небо(потолок или куда то там ещё) он видит много хэппи эндов и прочего, но как и говорилось люди часто застывали в этой позе теряясь в выборе лучшей реальности, а тут ему оставалось только найти ту в которой ему грозила смертельная опасность от Флёр, и это уж точно будет его реальность где он потребовал от неё этого.

mgdsgkk
Блин, вот опять тоже самое.

dmiitriiy
Тогда объясни что именно тебе не понятно=)

Все же понятно.

Есть лабиринт вероятностей мультивселенной (ну когда он замирает и смотрит в небо). А смертельная угроза со стороны Флер - та самая нить Ариадны, которая из множества вероятностей поможет ему найти реальность.

Я просто даже не знаю, как можно еще понятнее объяснить.

То есть просто сказать "Выходить в этой вселенной" нельзя? Необходимо намекнуть экстримом в виде смертельной угрозы?

Я (наверное) слишком прямолинейно мыслю. Для меня эти двусмысленности сплошная эзотерика.

Добавлено 25.01.2019 - 16:10:
Философский маршрут Вселенная_Х - Вселенная_Y. Следующая остановка: "Вас будут убивать".
- О! Мне сюда.

dmiitriiy, Я считаю, что вам немного неверно объясняли. Смертельная опасность нужна была для того, чтобы на нее среагировало тело. А далее само тело в ответ на угрозу смертельной опасности притянуло к себе сознание, которое блуждало... и не могло найти дорогу назад.

Я уже особо не помню чем тут все закончилось, но разве это не хеппи энд с открытой концовкой? Неужели тут какая то непонятная и запутанная концовка, я сейчас не понимаю о чем люди говорят. Что за вселенные и бла бла бла? Может мне просто перечитать работу? Чтобы понять о чем сейчас люди говорят?

Добавлено 26.01.2019 - 03:11:
Я не стерпел и глянул последнюю главу и понял, что нихрена не понял. Я читал эту работу года 3 назад и теперь полностью запутан. Я забыл что это за работа и сейчас немного в замешательстве от того что тут происходит. У меня были другие представления об этой работе. Ее что изменяли? Короче ладно. Я ее полностью перечитаю чуть позже, чтобы понять чем концовка людям не понравилась и что в ней непонятного.

Черт меня возьми, как же это произведение прекрасно. И тяжелое и легкое, и шокирующее и предсказуемое, и душераздирающее и смешно. Сюреалистическая концовка, которую я совершенно непонятным образом понял, как ясный день. Не знаю в чем проблема с интерпритацией концовки у других людей, но лично мне ничего непонятного в концовке нет. Пояснять ее в коментах не буду, кому интересно, может обратиться ко мне в личку, там я выскажу свои соображения по поводу этого фанфика.

ExZeFRio
Хех!!! Та же фигня, только я и в первый не понял концовки. Дело не в том что там не понятно, просто я не очень люблю открытые финалы, мне нужно разжевывание кто кем стал, с кем, и почему.
Но в данном фф это не уродует финал, все гармонично в стиле всего произведения, но...
НО!!! Все же хочется обоснуя от автора, чтоб не придумывать самому, а смириться с неизбежным ...
Ну типа 20 лет спустя.... Что ли¿?

Подавляющий Ненависть
Аххаха Нее, я не нуждаюсь в таких эпилогах, здесь он бы был лишним(имхо). Лично для меня все ясно, как день)

Мдааа... фик для женщин, и написан женщиной, ну у меня такое создалось впечатление. Столько розово-ванильных ситуация что аж хочеться съесть лимон и забить эту приторность. Самое интересное, окружающие герои ведут себя вполне адекватно, ГГ скорее алогичен - то у него совершенно нет чувств, и тут же, через предложение он спытывает чувства! Видно автора вдохновляла логика левой пятки.
Бывает так что в речи, или услышишь или прочитаешь, употребляются слова от которых просто выворачивает душевно, как с матом - есть когда люди матеряться, то можно буквально заслушаться как с песней, а есть противно до блевотины, так и в рассказе с обращением Гарри к Флер - "Дорогая, любимая, солнце" настолько передергивает от неприятия, неправильности, какого-то внутреннего извращения. Да и вообще роль ГГ вечного терпилы, причем буквально, все его использую в том или ином случае. Ну презерватив он и есть презерватив

endorphine
Как я заметил по твоим комментариям, ты оставляешь, только негативные отзывы. Практически все твои комментарии имеют негативный отзыв. Все. Так стоит ли серьезно относиться к критике человека, который не критикует, а поливает работу дерьмом? Не понравилось? Иди себе дальше. Качество работы выполнена на высоком уровне. По сравнению с 95 процентами всего остального шлака мира фанфиков. Так что твой негатив не оправдан. Тебе просто работа не понравилась. И ты решил вылить свое недовольство в комментариях. Бб короче

Комментарии для того и созданы, чтобы люди делились впечатлениями. Не может же всем нравиться. Ему не понравилось, что ты гонишь ?
Написал бы еще как обычно делают: сперва напишите лучше, а потом критикуйте!!11

Torglas Лол) если сам лучше не способен написать, чего других просить?) и опять же, я в комментариях уже писал, что он не критикует работу, а обсирает) если вы не видите разницу, что я могу тут поделать?) а он молодец) отвечать не стал) но за него не к месту вы впряглись) увы и ах)

Больше скобочек запости, родной.
А я не за него впрягся. А тебе отвечал от себя. Тыссам сперва напиши что-то уровня корицы, а потом с видом эксперта щеки надувай и "хейтеров" выявлять.

Torglas
Вот теперь точно лол) Обычно, когда РАБОТУ критикуют, требуют что то самому написать, а не их "критиков"))))) Аясам))) щеки с видом эксперта надувать))) и хейтеров выявлять))) Буду когда захочу) И быть хорошим писателем для этого вовсе не обязательно)))))
Как ты и просил милый))) Побольше скобочек)))) Будешь ли ты и дальше отвечать и продолжать этот срач?)))) Мне право слово уже интересно))) Перечитай внимательно его комментарий и потом мой и подумай хорошенько, стоит ли продолжать?))))))))

http://lurkmore.to/Сперва_добейся
Отличнейший аргумент же. Ультимативное оружие судного дня.

Что очень интересно и курьезно, меня критикуют за то, что я критикую «критику» и этот же аргумент он пытался применить по отношению ко мне, а не к «критику», что тоже вполне уместно, ведь я не квалифицированный авторитетный критик) Ну а назвать не понравившую работу говном - святое дело. Мимо пройдешь, ведь стыдно потом станет... в душе камнем ляжет... как так же? Не обосрав, уйти?