Привкус корицы (гет)

почему-это нечаянно? Сначала крылышки вырвать, потом лапки, а потом уже и наступить нафиг! И вовсе не случайно, а вполне себе так специально.

Эх, хорошая глава. Чем-то чертовски берущая за душу лично меня.
Заставляет вспоминать вещи, которые лучше не трогать.

и до кучи ещё превратить амбридж в жабу и лопнуть как пакет

Неее. Отдать ее Фаджу, а Фаджа через "Империо" заставить надуть Амбридж с помощью соломинки)

Жестокие вы, смакуете убийство пусть не самого хорошего, но все же человека. :)

Это не жестокость, а оправданное насилие. Имхо, есть разница. Амбридж незаконно принесла в Хогвартс Кровавопишушие перья, использовала сыворотку правда, хотела применить Круциатус. И ей ничего за это не было. Так что все заслуженно)

Таких людей надо лечить или изолировать от общества.
Но не казнить, надувая через соломинку. Это зверство.

Torglas, ага, лечить) Галоперидольчиком подколоть)) двойную дозу два раза в день)))

А хоть бы и так.
Но точно не отправлять в Азкабан - это место ни разу не исправительное учреждение, а само по себе медленная казнь.

Не-не, все правильно - в Азкабан и там колоть галоперидольчик :))

Азкабан - это дичайший высер Роулинг. Нет, я понимаю, что ей надо было вставить в книгу йоба-тюрьму для самых отъявленных злодеев, и чтоб было зловеще и жутко.
Но блин, заключенные-маги в Азкабане и их надзиратели, это как если бы в психушке все медбратья и санитары поголовно были садистами, получающими удовольствие от страданий пациентов.

В принципе Азкабан можно было бы оставить. Только без дементоров.

Господа, я вот читаю комментарии к фику и не могу отделаться от мысли, что тут создаеться сюжет нового произведения... Вы точно адресом не ошиблись, или это я случайно зашел в кузницу творчества?

По поводу говорящих котов, могу сказать лишь одно, они издавна жили среди нас! Вспомните Пушкина хотя бы)

Slayzen, нет, мы не ошиблись :)

Очень интересно/хорошо написано.

Извините, но я с вами таки не согласен. Амбридж и прочие подобные ей - это вовсе не люди. Поэтому их и надо давить как тараканов в буквальном смысле. К сожалению, не все двуногие разумные и говорящие существа являются людьми. Некоторые, вроде той же Амбридж, давно забыли что такое быть человеком. И лечить их - это из разряда второго шанса для всех от Дамблдора. Так что давить их, давить, и еще раз давить.

Согласен полностью. Лечить - только галоперидолом. И чем больше - тем лучше. А еще проще - действительно давить.

А вы бы смогли убить человека? Какой бы скотиной он ни был?

ля ля, да как высморкаться. Вот ни в чём не повинного человека я убью разве что под Империусом. Почитайте фик "Новое начало — альтернатива". Поймёте мою позицию.

Раздвить жука или жабу? А в чем проблема? Знание того, что на самом деле это не жук, а человек-анимаг, никак не помешало бы мне его раздавить.
На счет убить человека именно в человеческой форме - хз. Я считаю, что да смог бы. Вполне спокойно. Достаточно было бы подумать о том, что совершил этот так называемый "человек". Сейчас вообще во многом благодаря популярным нынче книжкам о попаданцах, боевиках и прочих атрибутах современной культуры, ценность человеческой жизни довольно сильно занижена. Основной фактор, вбитый в наше подсознание, который и сдерживает многих - это подсознательный страх наказания за свершенное преступление. Просто многие списывают это на свое якобы трепетное отношение к человеческой жизни, на то что убивать нельзя, и на то, что они вообще белые и пушистые. А на самом деле это просто еще один атрибут нашей культуры - нам с детства так или иначе внушают страх за последствия и боязнь наказания. Так что если отбросить все это, если бы я был уверен на 100%, что мне ничего не будет, мне не предъявят обвинения и так далее - то, например, того же Брейвика я бы лично застрелил бы. И моя совесть меня бы не только не мучила, а наоборот даже бы осталось удовлетворенной, потому что таких тварей как он просто опасно оставлять в живых.