Привкус корицы (гет)

Азкабан - это дичайший высер Роулинг. Нет, я понимаю, что ей надо было вставить в книгу йоба-тюрьму для самых отъявленных злодеев, и чтоб было зловеще и жутко.
Но блин, заключенные-маги в Азкабане и их надзиратели, это как если бы в психушке все медбратья и санитары поголовно были садистами, получающими удовольствие от страданий пациентов.

В принципе Азкабан можно было бы оставить. Только без дементоров.

Господа, я вот читаю комментарии к фику и не могу отделаться от мысли, что тут создаеться сюжет нового произведения... Вы точно адресом не ошиблись, или это я случайно зашел в кузницу творчества?

По поводу говорящих котов, могу сказать лишь одно, они издавна жили среди нас! Вспомните Пушкина хотя бы)

Slayzen, нет, мы не ошиблись :)

Очень интересно/хорошо написано.

Извините, но я с вами таки не согласен. Амбридж и прочие подобные ей - это вовсе не люди. Поэтому их и надо давить как тараканов в буквальном смысле. К сожалению, не все двуногие разумные и говорящие существа являются людьми. Некоторые, вроде той же Амбридж, давно забыли что такое быть человеком. И лечить их - это из разряда второго шанса для всех от Дамблдора. Так что давить их, давить, и еще раз давить.

Согласен полностью. Лечить - только галоперидолом. И чем больше - тем лучше. А еще проще - действительно давить.

А вы бы смогли убить человека? Какой бы скотиной он ни был?

ля ля, да как высморкаться. Вот ни в чём не повинного человека я убью разве что под Империусом. Почитайте фик "Новое начало — альтернатива". Поймёте мою позицию.

Раздвить жука или жабу? А в чем проблема? Знание того, что на самом деле это не жук, а человек-анимаг, никак не помешало бы мне его раздавить.
На счет убить человека именно в человеческой форме - хз. Я считаю, что да смог бы. Вполне спокойно. Достаточно было бы подумать о том, что совершил этот так называемый "человек". Сейчас вообще во многом благодаря популярным нынче книжкам о попаданцах, боевиках и прочих атрибутах современной культуры, ценность человеческой жизни довольно сильно занижена. Основной фактор, вбитый в наше подсознание, который и сдерживает многих - это подсознательный страх наказания за свершенное преступление. Просто многие списывают это на свое якобы трепетное отношение к человеческой жизни, на то что убивать нельзя, и на то, что они вообще белые и пушистые. А на самом деле это просто еще один атрибут нашей культуры - нам с детства так или иначе внушают страх за последствия и боязнь наказания. Так что если отбросить все это, если бы я был уверен на 100%, что мне ничего не будет, мне не предъявят обвинения и так далее - то, например, того же Брейвика я бы лично застрелил бы. И моя совесть меня бы не только не мучила, а наоборот даже бы осталось удовлетворенной, потому что таких тварей как он просто опасно оставлять в живых.

Не знаю, мне кажется, что это тяжело, потому что все равно против природы не попрешь, а убивать себе подобных ненормально.

Поздно, уже спалился, хвостатый.

А чем люди занимаются на протяжении тысяч лет?

амбридж не человек, она магическое суЧество и согласно ее же теории недострйна жизни, хоть человекожабы и редки в мире гп я бы ее завалил причем прямо в кабинете защиты банальным дифиндо в горло, и сказал я с вами согласен профессор магических суЧеств как вы нужно уничтожать.

Дифиндо - это мало. Редукто в голову лучше. Или Сектумсемпрой, чтоб уж наверняка.

да не тут смысл в том что жаба просто физически не способна на защиту и должна медленно умирать выпучив глаза и кавакая))

ещё года три-четыре назад наверно было бы тяжело убивать, но если вот вдруг сейчас мне выдадут лицензию на убийство людей (ну или хрен с ней, с лицензией, просто бы знал, что не будет наказания), пяток бы двуногих черномазых я бы с удовольствием порешил, причём не выстрелом в голову, а желательно подвесив за запястья к потолку и всех сразу (в смысле весь этот пяток недочеловек в одном помещении) и долго, методично, со вкусом бы оприходовал битой каждого, чтоб каждый из этих видел как подыхает другой и срался под себя, что вот через некоторое время очередь дойдёт до каждого из них, а потом либо сжёг, либо затопил или газу туда напустил. в общем, есть вариации. и более того, я уверен, будь любой из вас знаком с этим контингентом, вы бы ВСЕ тоже предпочли чтоб этот мусор сдох, может не так мучительно, более гуманно, там через быстродействующий смертельный укол. и вообще, я за то, чтоб нам вернули смертную казнь для педофилов и тому подобного сброда. мда... что-то бомбануло.

Народ, давайте не разглагольствовать на тему убийства людей. Авторам предыдущих постов всегда нужно какое-то условие (либо это должна быть Амбридж, либо матерый уголовник, либо черномазые и т.д) Но посмотрите правде в глаза - вы не сможете (и я на это сильно надеюсь) лишить жизни другого человека. Если бы вам дали нож в руки и сказали бы убить близкого человека? Или вообще незнакомого, но ребенка? Смогли бы вы? Или, если вам противна резня, вам выдали бы шприц со смертельной инъекцией. Даже условие полного отсутствия ответственности не смогло бы простимулировать вас. Я не моралфаг, да и на работе часто вижу смерть. Но сказанное выше - явная бравада, игра на публику и сущий бред.

Лаврентий, согласен с вами.

а все началось с невинного вопросика от skyoker'a про месть скитер)))) Эх Россия мать ее, люблю я эту страну. И почему мы еще не правим всем миром, истребляя всех и вся кто косо смотрит.

сущий бред - это ваш пост. С какого такого перепуга бы я должен убивать близкого человека? Или незнакомого ребенка? Вы бред пишите, товарищ. Где связь между моим постом про того же Брейвика и вашим про убийство близкого человека?! У вас с крышей вообще все в порядке делать такие сравнения?