Всё началось с похода в Гринготтс (слэш) | 11 голосов |
Традиционное воспитание (слэш) | 5 голосов |
Гарри Поттер и Обрученный принц (слэш) | 5 голосов |
s_v_b рекомендует!
|
|
Если честно то тут и никакие эпитеты ненужны, тут мне кажется вообще слова не уместны. Я просто прошу каждого прочитайте, вы не пожалеете ни об одной потрачено секунде. Этот мир который создала Рыся, для меня это лучше оригинальной истории *да простит меня Роулинг за такое богохульство* но когда я читаю, все это кажется живым и реальным, как будто именно так должно быть, но поскольку весему миру нужна более стандартная история, то правда осталась за кадром. Хаха что то меня понесло) просто огромное спасибо автору и надеюсь что уже скоро Рыся к нам вернется и разморозит эту величайшую историю любви)
30 марта 2017
4 |
Шахов-чайка рекомендует!
|
|
Соглашусь с предыдущими рекомендациями - очень красива история, наполненная страстью, нежностью, заботой. Гарри стал таким брутальным, но в меру , все ещё чувствуется что ему 17 ( или 18). Это весьма правдоподобно. Конечно жаль что нет конца и нет возможности узнать что же стало с детьми и Драко...
|
Aizhan15.12 рекомендует!
|
|
Всем любителям (и не только) пары Гарри/Драко рекомендую. Оригинальный сюжет, яркие персонажи, лёгкий слог однозначно никого не оставят равнодушным. А исторические справки показывают объемный, удивительный мир. Просто невозможно оторваться! Это волшебное произведение занимает особое место в моей коллекции и множество раз перечитывается. Бесподобно!❤️
|
Рысяавтор
|
|
Stas Pluton
... по итогу левая пятка мамы Ро решила, что восьмая смерть в семикнижии, семикрестражии и семисмертии лишняя. Я не знаю, что Роулинг задумывала в начале, но даже если и смерть ГГ, видимо, под конец она поняла, что в ДЕТСКОЙ книжке (серии книг) ГГ просто не может умереть. Потому что это уже была бы не детская книжка.Это только в детской литературе СССР Мальчиш-Кибальчш мог погибнуть, и произведение оставалось детским и - оптимистичным! А вот о том, что пошло дальше, дескать "спустя девятнадцать лет", я даже говорить не хочу. Уж слишком неоднозначное у меня мнение по поводу пьесы, идущее в разрез с общественным. А я ее не читала. И не хочу. Меня только факт того, что Роулинг переписала родословную Гарри, вообще убрав старое генеалогическое дерево, убил наповал. Хорошо что я - хомяк, и сохранила этот раритет у себя на компе. Теперь могу потрясать им и кричать, что НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО!1 |
Рысяавтор
|
|
Вандыш
Спасибо большое за такой теплый комментарий. Надеюсь, дальше получится не хуже. 1 |
Рыся
Показать полностью
Меня только факт того, что Роулинг переписала родословную Гарри, вообще убрав старое генеалогическое дерево, убил наповал. Хорошо что я - хомяк, и сохранила этот раритет у себя на компе. Теперь могу потрясать им и кричать, что НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО! А оно вообще есть? Я просто давно на Поттермо не заглядывал, даже рассылку и ту почему-то перестал читать. Хотя раз в неделю посты с новостями прилетают. А так... я видел, что имена бабушки и дедушки Поттера изменились, видел от кого собственно мне родословную теперь составлять. Пресловутый Харвард Поттер, который взял в жёны внучку Игнотуса Певерелла. Однако между этими парами такой большой промежуток, который фанатская база может заполнить как заблагорассудится, на мой взгляд. Так что Дорея Блэк и Чарльз (Карлус) Поттер могут стать прабабушкой и прадедушкой Гарри. Лично я в своей "Завесе" так и собираюсь сделать. Просто совмещу разные деревья с изменением цифр годов жизни. Отсебятина, конечно, но что уж теперь.С другой же стороны я тихо радуюсь, что пока мои собственные две книги пишутся, никто не знает сколько раз я многое переписывал. Взять хотя бы тоже генеалогическое дерево своего ГГ и лор мира в целом. |
Рысяавтор
|
|
Stas Pluton
А оно вообще есть? Там - нет. Так что оно особо ценно, особенно в как иллюстрация "переписывания истории". Так что Дорея Блэк и Чарльз (Карлус) Поттер могут стать прабабушкой и прадедушкой Гарри. - нет, вот не то это! Для меня бабушка Гарри обязательно должна быть Блэк. И с Драко и с Сириусом родство по бабушке. А иначе вообще не понятно, зачем это дерево было придумано, если Гарри там седьмая вода на киселе.никто не знает сколько раз я многое переписывал Сколько я уже по мелочи исправляла выложенные главы, даже бросила выкладку на одном из не очень популярных форумов - я замучилась вносить изменения в нескольких местах. Но если вообще не выкладывать, стимул писать может пропасть. А так читатели теребят. Кстати, первоначально эта история вообще была "от автора", и я потом долго переправляла в первых главах "Гарри" на "Я". |
Рысяавтор
|
|
Vikki7
Спасибо, и за пожелания, и за то, что читаете. Я постараюсь обязательно дописать на этот раз! |
{Рыся}
спасибо за проду |
Очень рада увидеть продолжение истории! Автору огромная благодарность!!
|
Рысяавтор
|
|
Эх, через такое продолжительное время сделали проду, что я даже забыла на чем остановилась и о чем последняя глава была .=((
|
Hartiya
Эх, через такое продолжительное время сделали проду, что я даже забыла на чем остановилась и о чем последняя глава была .=(( Перечитывайте, мой вам совет, не пожалеете. Там было кое-что исправлено, что, впрочем, не сильно бросается в глаза. Я вот думаю ещё раз недельку убить, чтобы второй раз за месяц перечитать))))1 |
Рысяавтор
|
|
Hartiya
Эх, через такое продолжительное время сделали проду, что я даже забыла на чем остановилась и о чем последняя глава была .=(( Дорогие читатели, я вам больше скажу - за пять лет я сама забыла, о чем писала. Читала этим летом и реально не помнила, что дальше будет.А потом долго вспоминала, что СОБИРАЛАСЬ писать дальше. Ну так звезды встали, я за это еще раз извиняюсь. 1 |
Рысяавтор
|
|
Stas Pluton
Я вот думаю ещё раз недельку убить, чтобы второй раз за месяц перечитать)))) Спасибо, очень приятно, когда читают и перечитывают. |
Рысяавтор
|
|
Galatea
да ты что, волшебство , волшебные палочки, великаны, оборотни, вампиры, домовые эльфы, гномы, гоблины, троли, единороги, гипогрифы, волшебные силки, мандрагора, волшебные зелья, поющие поганки, кентавры, драконы, совы-голуби, вейлы, русалки....и ты в это веришь Гермиона? ну ты даешь! вот ты фантазерка... Ну, с одной стороны, автор чуть подтрунивает над героиней, не зло, разумеется, и "рисует очередной штрих к ее портрету", а с другой стороны как раз маги - самые рациональные люди. Они ВЕРЯТ только в то, что могут увидеть, почувствовать и чем могут управлять. А Смерть - а кто ее видел? А те, кто видели, уже ничего никому не скажут... |
Рысяавтор
|
|
Вандыш
... А вот Боги, Смерть и Жизнь - понятия иной категории ... Очень точное замечание. На самом деле, есть множество людей, часто весьма образованных, которые верят в некую трансцендентностую сущность, управляющую миром (ибо хорошо зная научные достижения, прекрасно понимают их конечность и ограниченность), но категорически не верят во всякие паронормальные вещи и прочее "волшебство", в приметы и прочую "глупость". А есть те, кто верит во все это, и не верит в Бога, как высшую сущность. То же самое и со Смертью. Если воспринимать ее как сущность из некого пантеона "богов". |
Рысяавтор
|
|
Galatea
— Господи, — воскликнула Гермиона, — ты что, Гарри, действительно веришь, что ваша мантия-невидимка создана самой Смертью? На самом деле, как раз совсем не все волшебники однозначно верят в Дары Смерти. Тот же Драко НИ РАЗУ не сказал, что ОН САМ верит. Он в этом вопросе выступает как агностик, типа, есть мнение, а сам я не видел, поэтому и не знаю. Другое дело, что по своему характеру (который, как я хотела бы показать, ничуть не изменился после того, как в нем проснулась вейла) он любит слегка (и не слегка) поиздеваться над окружающими, потроллить, что Поттера (не смотря на проснувшиеся к нему чувства), что Грейнджер. Да и Рона цепляет постоянно. Вот он исподтишка и посмеивается над Гермионой, провоцируя ее на споры о Дарах Смерти. Как веселился он, когда возник конфликт между Гарри и его домовиком-управляющим. Не даром Гарри в сердцах уже не первый раз называет Драко "поросенком". |
{Рыся}
Показать полностью
Вандыш Ну... не всё может объяснить наука, особенно когда до этого не дошло её время. Существует в нашем мире сила, которая способна управлять людьми и процессами, но... приписать её к науке не получается. А божественной сущностью в ней не пахнет, поэтому люди и говорят "волшебство". Чего не понимают, но что видят или подсознательно ощущают. Я из таких, между прочим. Наука может разве что всё слуховым и зрительным галлюцинациям списать. Но я ведь убеждён в своей правоте, это так привычно верить себе и сомневаться в окружающих. А Смерть или Жизнь... для многих это и стихия и божественная сущность. А как на самом деле обстоит, нам об этом неведомо. Да и легенды с мифами не на пустом месте возникают и возникали. Всему есть свои предпосылки.Очень точное замечание. На самом деле, есть множество людей, часто весьма образованных, которые верят в некую трансцендентностую сущность, управляющую миром (ибо хорошо зная научные достижения, прекрасно понимают их конечность и ограниченность), но категорически не верят во всякие паронормальные вещи и прочее "волшебство", в приметы и прочую "глупость". А есть те, кто верит во все это, и не верит в Бога, как высшую сущность. То же самое и со Смертью. Если воспринимать ее как сущность из некого пантеона "богов". |