Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Stas Pluton
Стас, автору очень-очень приятно это читать, автор просто мурлычит от удовольствия, правда! Я давно уже поняла, что в это произведение вкладываю если не душу, то точно ее кусочек. И героев, несмотря на разумеется, некоторый ОСС, я все же пытаюсь оставить в их характерах, таких, какие они в каноне. Поэтому Гарри должен быть прямой и искренний, а Драко, будь он хоть трижды вейлой - ехидный, саркастичный, себе на уме, и любящий пакости, пусть теперь и маленькие.

Stas Pluton
С эпиграфами я даже и не знаю, как объяснить парой слов. С одной стороны, это как бы такая фишка автора - подобрать к каждой главе эпиграф, подходящий по смыслу. Я встречала произведения, где удачно подбирались эпиграфы только из одного произведения, (например фик по ГП, не помню названия, где все эпиграфы были из мюзикла "Чикаго", типа "он напоролся на мой нож... десять раз"). Или из разных (как пример, те же братья Стругацкие с их "Понедельником...")
Не все эпиграфы у меня удачные, признаю, есть несколько натянутых, когда к главе эпиграфы просто "не подбирались" (как пример - глава "Большие надежды" - и название и эпиграф очень "притянуты за уши").
А есть те эпиграфы, что точно отражают суть главы, или ее настроение, и они просто приходят в голову, иногда еще раньше, чем глава не только написана, а вообще продумана. Есть и такие, что, на самом деле, дают ответ читателям на вопросы, что потом много обсуждались в комментариях. На самом деле, такой важный эпиграф - один, и я, разумеется, не скажу, какой. Тему эту уже давно не обсуждают, все про нее как бы забыли, но она будет поднята и разъяснена в четвертой части.
Или, как пример "настроения", цитата "А за окном шел снег и рота красноармейцев" - я долго думала, включать ли фразу из столь стебного и неприличного произведения, но эта сама по себе абсурдно-неправильная (стилистически) фраза как нельзя лучше передает то ощущение абсурдности, в котором оказался себя Гарри в той главе - все говорили, ты - лорд, ты - главный, а вдруг оказалось, что в замке всем рулят домовые эльфы...
И да, я так могу про каждый эпиграф написать, что да почему... :)
В общем, эпиграфы каким-то образом связаны с моим творчеством и с моей музой: чем удачнее пришел в голову эпиграф, тем легче пишется глава.

Aizhan15.12
Мне кажется, в этом случае, дело не в возрасте, а в том, что, условно говоря, трудно представить адекватные отношения двух "альф". А именно такими я вижу и Гарри, и Снейпа, и Люциуса (про Тома я даже говорить не буду, это для меня вообще за гранью).
А Гарри-ведомый, Гарри - няшная фиялка, это для меня не Поттер вообще, хотя кому-то и нравится. А вот Драко, по моему мнению, на роль пары Гарри по его психотипу подходит идеально.

По мне, так почему бы не прокомментировать хорошую работу или комментарий? И увидеть отклик на свое высказывание всегда интересно

{Рыся}
Ну как же?! Поддержать автора своим комментарием, чтобы не пропал запал писать, спросить почему именно так поступил герой, высказать мнение по поводу текста или событий (с акцентом на то, что понравилось) или что я рада/удивлена такому-то повороту событий. Считаю, жизни и так хватает негатива, нужно делиться добрыми словами, положительными эмоциями, поддержкой💐❤️

{Рыся}
Возможно. Но я в принципе не понимаю столь разновозрастные пары: разные взгляды на жизнь, цели, желания, абсолютно все другое! Если я могу предоставить, что Гарри и Драко сошлись в подростковом возрасте, когда гормоны шалят и влюбляются, просто потому что пришло время или хотя бы до 30 лет, то их же, начавших встречаться после отправления детей в Хогвартс, я вместе просто не представляю.

Ох, кстати, я совсем не понимаю эпиграфы! Очень редко они мне заходят.

🤔 Это, наверно, нужно быть с автором на одной волне, совпасть настроением с которым начинаешь читать. Наверно, по пальцам одной руки можно посчитать произведения с эпиграфами, которые я поняла 🤗

Aizhan15.12
Да, когда в историю уже втянулся, и она интересна, то конечно. Но у меня был большой перерыв в чтении по миру ГП, и сейчас как-то ничего не зацепило, хотя, скорее всего, просто нет времени на поиск. Как не открою списки, все снарри одно. Да и в транспорте я пытаюсь писать продолжение собственного фика, но выходит крайне медленно и неэффективно. Вот я бы с удовольствием обсудила бы "Процесс века", но увы, моя муза вернулась, а у Тать - еще нет.

Aizhan15.12
На самом деле, когда МНЕ исполнилось сорок лет, я поняла, наконец, знаменитую фразу "В сорок лет жизнь только начинается". Так что я могу представить себе начало романтических отношений и в более позднем возрасте. В силу того, что сама в этом возрасте могу прекрасно чувствовать! Как раз в 40 лет (а возраст Гарри и Драко, отправляющих детей в школу, еще меньше) очень хорошо понимаешь, что хватит жить "как положено", жизнь не вечна, и надо "хватать главное". И если изначально не было "единения душ" со своей официальной половиной, но казалось, что "стерпится - слюбится", то в этом возрасте как раз понимаешь, что ничего не стерпится, и ничего не слюбится. Дети вырастают, а супругам и поговорить больше не о чем. 20 лет прожили, и вдруг поняли, что чужие друг другу люди.
Наверное, поэтому я так люблю "Квиддичную трилогию". За эту правду жизни.

Aizhan15.12
Просто пропускайте эпиграфы и не заморачивайтесь. Значит, не ваша трава. У меня так часто бывает, когда эпиграфами к фикам вставляют куски каких-то песен, о которых я и слыхом не слышала. Да еще на английском.

Aizhan15.12
И еще к вопросу о возрасте. Как мне видится, чисто психологически брак Гарри и Джинни изначально обречен. Потому что девочки инстинктивно копируют семейную жизнь своих родителей, если она была удачной. Раз папа-мама живут счастливо, значит, мама все делает верно. А у сирот вообще с семейной жизнью плохо, по статистике (пусть магловской, но маги те же люди) сироты вообще с трудом сохраняют семьи. Нет навыка и примера.
И вот что у них будет - Джинни будет копировать мать, Молли Уизли, но Гарри - не мягкий Артур, он человек совсем другой, и ему все это скоро станет поперек горла. Что им командуют, что орут, что указывают. Что с ним не считаются. Пока дети будут маленькие, он это будет терпеть. Но когда они отправятся в Хогвартс, проблема несовместимости назреет как гнойная рана. И тут достаточно одного толчка - встреча с Малфоем, как пример (разумеется, в Гарри должна при этом тлеть бисексуальность, как минимум). Малфой - совсем другой. И он, как мне, кажется, как раз бы смог стать идеальным супругом Гарри. Он, на мой взгляд, больше похож на мать, чем на отца. А все три сестры Блэк были идеальными женами для своих таких разных мужей! Безумная Белла носилась с палочкой наперевес вместе с мужем, Нарцисса была идеальной леди для Малфоя, Андромеда - и та счастливо прожила со своим маглорожденным мужем. Все они точно подстраивались под своих мужей. И у Драко есть такой пример.

Рыся
Тут всё зависит оттого как история будет подана. Вообще можно поверить в любой пейринг, если он гармонично вписывается в прописанную историю и общий лор мира. У Роулинг это не со всеми героями работает. Удержать каноничный характер в нестандартной паре очень сложно. Чистая психология.

Поэтому я весьма скептически отношусь к Снарри и ГарриТому. Я могу допустить, что Снейп - отец Гарри, но в любовниках эту язвительную гадюку у энергичного Гарри не вижу. Абсурд. С Риддлом тоже самое.

Stas Pluton
Мне, кстати, очень нравится идея "Снейп - отец Гарри". Как билологический, так и приемный. Мне вообще Снейп, как персонаж, нравится, но... не в романтической паре с Гарри. Потому что равных, паритетных отношений в этой паре я представить себе не могу, няша-ведомый Поттер для меня "Фу...", а ведомый Снейп - вообще... фашизм и издевательство.
А вот в паре с Люциусом, могу представить его в, так сказать, разных качества. Пусть они и, на первый взгляд, из "разных социальных слоев", но в чем-то главном они - на равных. У них как раз могут сложиться те самые идеальные паритетные отношения.

Stas Pluton

Ну почему же Томарри из дневника версией 16лет привлекательны

kanob
А я в Томарри не привлекательность Тома сужу, ибо у них будет "развод и девичья фамилия", а в суде будут говорить, что "не сошлись характерами". Вот бишь о чём я. Два вулкана не уживутся, априори.

Stas Pluton
Вот абсолютно согласна. Пусть меня обвинят в старомодности взглядов, но в этой паре отношения, на мой взгляд, не только не смогут продолжаться, они начаться не сумеют!
У брака Гарри и Джинни шансов больше, чем у этой пары. Там хоть что-то общее может быть, а Гарри, по первости, будет знать, что делать: если Джинни сядет дома, аки тетя Петунья, Гарри будет понятно, что ему делать надо, как мужчине - деньги зарабатывать, как дядя Вернон.
А здесь...
Два сироты, не имеющие представления о том, как жить в семье.
Два ярких лидера, ведущие людей за собой... только вот, увы, в разные стороны. :(
Два человека с абсолютно разными целями в жизни, причем противоположными друг другу. Не умеющие и не считающие нужным подстраиваться под других.
Один хочет захватить власть в мире, другой хочет стать Аврором - ну прямо казаки-разбойники получаются!
И Том со своей цели не свернет, даже если сам Мерлин оживет и встанет перед ним. Так что прогибаться надо будет Гарри. А, извиняюсь, зачем? И надолго ли его, при всем вышеперечисленном, хватит?
И что-то мне подсказывает, что судя по всему, в сексе Том был тоже не особо шикарен. По причине, что он у него стоял на десятом месте в жизненных приоритетах.

"— Говори проще, Гавейн, — усмехнулся Долохов, — наш Лорд — отъявленный мерзавец, а его последователи — сборище висельников и убийц. Так, Гарри?" Интересно, почему я вижу здесь микроотсылку к Балу Сатаны?😌
Начитанность Автора, доставляет особое удовольствие. Спасибо, произведение очень затягивает😊

Adelina Браун
Спасибо за отзыв, приятно читать, что затягивает.
Если вы про бал из "ММ", то это одна из моих любимейших книг, если про что-то другое, то честно скажу, скорее всего не читала (не смотрела). В современной культуре я не "копенгаген" :))
Автор мур-рчит от удовольствия. И голосом кота Матроскина добавляет:
"А я еще и на машинке шить умею!.."

Adelina Браун
Я теперь пытаюсь вспомнить цитату Коровьева. Это ведь его слова, я прав?

Stas Pluton
На самом деле, это не Коровьев говорит, а это - мысли Маргариты. Цитата, где упомянуты "висельники":
"Ни Гай Кесарь Калигула, ни Мессалина уже не заинтересовали Маргариту, как не заинтересовал ни один из королей, герцогов, кавалеров, самоубийц, отравительниц, висельников и сводниц, тюремщиков и шулеров, палачей, доносчиков, изменников, безумцев, сыщиков, растлителей. Все их имена спутались в голове, лица слепились в одну громадную лепешку, и только одно сидело мучительно в памяти лицо, окаймленное действительно огненной бородой, лицо Малюты Скуратова."
Хм, мог ли Долохов читать Булгакова? А почему бы и нет, Редклиф же читал! И даже снимался в сериале по рассказам Булгакова «Записки юного врача».
Значит, в Британии, они, как минимум, известны.