Азиатский способ производства (джен)

И кстати, господа и дамы, такой вопрос.

Коль уж вам зашёл фик - да даже если не зашёл - каким вы, собственно, видите продолжение, развитие истории?

Это я так, если вдругкогда в голову ударит и я решусь на сиквел.

Лично мне кажется, что тут либо борьба за власть, либо опять же борьба за власть - но после лет пяти отсутствия Поттера, хм. Тут главное в голимое Мартисье не скатиться.

Вот как раз за отсутствием последнего я тщательнейшим образом слежу и наблюдаю.

Хотя моя мысль простирается кое-куда дальше. И, в первую очередь, в географическом плане при сохранении определённых тенденций, обозначенных в фике.

Идея с тем, что могло бы быть реализовано в бизнесе - с участием Гарри - как?

Да, мыслите в правильном направлении. В данном случае, на самом деле, стоит сделать одну мелкую, но существенную ремарку - но это на корню загубит всю интригу же.

Нет, губить интригу совершенно не стоит. Но из слов Ататюрка что-то такое вытекало явно :)) В любом случае - это прелюбопытно. И ново, я бы сказала, хотя я не большой знаток фандома, - но все же грамотную боевку и правильно построенный бизнес увидишь не в каждом фике.

Ну, касательно похожего - по-настоящему серьёзно писали, к примеру, Модо, P.R., отчасти Больной Ублюдок и troyachka в "Серые начинают и выигрывают". Второй, кстати, воплощает свои проф. интересы - сиречь экономику и производные - в фиках. Отлично так воплощает.

Господа присяжные заседатели, последний вопрос, которым я вас таки да помучаю.

Предположим такой кейс. Имеются: один неразвитый миди, одна странная мысль и один немного долбанутый автор, который вопрошает: собственно, если предположить, что он напишет более объёмную и полную историю на основе "Азиатского способа" (предыстория фика + продолжение и конец), то как следует поступить с самим фиком:
1. Удалить с сайта, чуток переработать и вставить в будущий текст;
2. Не удалять с сайта, не перерабатывать и не вставлять в будущий текст, упомянув в саммари о том, что эта история выросла из "способа".

В общем, ждём общественного мнения на тему.

3. АС оставить, развить, переработать чуток, вставить в текст.

Зачтено.

2.

Вельми интересно. И да, от недосказанности хочется продолжения. Кстати, в подразделении могли быть не турки, а иракские туркманы, которые правда от Турции себя не отделяют.

Ну, тут я скорее ориентировался на то, что первым пришло в голову. Да и с армянами ж контраст, но там важен именно ЧВК-компонент.

Кемаль Ататюрк, живой в 2004 году - это круто :)
получается ему лет больше, чем Альбусу - Кемаль тоже волшебник?
или это сильно АИ? и Ирак по-прежнему является британским протекторатом?

Кемаль Ататюрк здесь настолько же реальный, насколько Райко Сточев является Хо Ши Мином.