Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Все тлен и мрак.Мы все состаримся и умрем.Наши потомки забуд нас через 100 лет, и мы будем для них только именами и датами.Ресурсы планеты истощатся и все будут воевать, стирая человечество с лица Земли.



Будет ласковый дождь, будет запах земли.
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах.
И цветение слив в белопенных садах;
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну
Пережито-забыто, ворошить ни к чему
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род
И весна… и Весна встретит новый рассвет
Не заметив, что нас уже нет.

Да лучше Бэтмена.Все ранее перечисленные только своими фентифлюшками круты, а Брюс крепок телом и мозгами.Тем более что его последнее"нолановское" воплощение максимально приближено к реальности.

drago23
Так их поэтому и придумали, что реальные успехи у американцев не столь великие.Героические индивидуальности у них могут быть (они тоже люди) но в общем их народ героизмом не блещет.
Кэп-с-щитом и появился, как отражение мечты о том, как легко и просто забороть фашистов.
А Бэтмен (который кажись 38 года рождения)-герой, который побеждает мафию.Все тамошние суперзлодеи были главарями свих банд.Вернее сперва были только бандиты и мафиози, а потом появились Джокер,Бейн,Двуликий,Пингвин,Фрост и прочие.

И на мой взгляд всем этим ребятам место в мультфильмах.Кроме Бэтмена и Железного Человека, поскольку они еще вменяемы граждане.Все прочие уже перебор.

"Хранители" вроде в основе имеют такую сложную философию, что без рома не разобраться.
На мой взгляд комиксы как жанр имеют преимущество перед КНИГАМИ.В комиксах можно порождать всевозможные сюжеты, самой разной степени фантасмагории, которые не уместны в книгах.
А потом уже из комиксов можно брать сюжетные приемы для прочих сфер искусства.

У нас правда комиксы всерьез не воспринимают.Ну это понятно.

muromez
И в какой же книге можно написать про полу-вампира, который кромсает кровососов бес счета?
Или мир в котором есть мутанты?
Или ученный, превращающийся в монстра когда рассердится?
Или целая орда преступников, которых сдерживает парень в трико, прагающий по крыше и выпускающий паутину?

drago23
"Зори" уложить теоритически можно, однако исчезнет львиная доля атмосферы.То что в книге было описано а в фильме показано не отобразить в рисунках.
комикс может стать книгой, книга комиксом-никогда.
Стоп, да ведь "Сумерки" можно в комикс сунуть!Вместо толстой книги ниочем и долгого фильма о пустом будет тоненький журнальчик.Да я гений!
Жаль что Майер этого не знала.

drago23
О, вы тоже сторонник теории что есть книги и КНИГИ, да?
Ну и хорошо, будем наслаждаться.

drago23
Потому что Джеймс Кэмерон-отличный режиссер,который говна не снимает.У него планка не падала со времен "Терминатора".Вот только киноакадемии ему простить не могут некоторые шаржи против США и то что он антирусских фильмов не снимал.
А у нас из хороших режиссеров только покойный Балабанов и Лунгин.Больше никого не знаю из талантливых.

Фики-не книги, а мифы-это мифы.Слишком разные понятия.

Книга-когда в твердом переплете, с умными мыслями и сюжетом.
И Емец-писатель, а не фикрайтер.Ибо его серии развиваются самостоятельно.Да, с начала была пародия но потом уже самостоятельное чтиво.
Это как Волков и Баум.Баум создал Волшебную страну-а Волков ее усовершенствовал.

drago23
Нет, но я читал отзывы.
Да и вообще к Емцу у меня положительное отношение.

Просто много ходит по Земле дураков и дур, которые думают что быть рядом с гомиком/лесбой прикольно, и можно их обратить.На деле они-генетический брак, не пригодный для размножения, но подходящие для других сфер (не всех).

muromez
Ну не все же приходят к фанфикшену сразу зная что,где и как.Плюс иногда возникает желание найти нечто новое,незатертое,интересное.Тогда и обращаем взоры туда.
Но поскольку там как и в случае с гетом больше внимания уделяется отношениям (неистественным стоит заметить) то и приходит понимание что соваться туда незачем.

drago23
Просто тут все-чтобы быть крутым, сайт должен выделяться.Поэтому на нем множество фиков, самых разных жанров и категорий.А значит будут и мини, и миди, и макси, и жанры всевозможные.
Вот и слэш фемслэшем из-за этого тут держаться.

Подводим итог:масса мерзких,идиотских и крайне низкокачественных слэшных фиком берется от безграмотных писателей , которые ни в анатомии,ни в жизни не разбираются.

Баржа тоже денег стоит :)
Вот ЛТП лучше возродить.Только добавить еще разновидностей обитателей.

drago23
Автор, будьте спокойнее.Это же родственник Хана Соло.Видимо из далеких краев прибыл, не осмотрелся еще.

Кирито Соло
Ну а какую тему вы предложите нам?

А младенцы наиболее вкусные.Мясо не жесткое, органзм не отравлен таблетками,газировкий и алкоголем/наркотиками.Всем приятного аппетита.

DIMM
А смысл авторского замысла в том, чтобы глав.герой не был читером.Полноценное знание канона дает и так серьезные шансы на все.Так стоит ли идти дорогой штампов?

В теме путешествий во времени есть куча особенностей.
С одной стороны велик соблазн чтобы все было как в каноне, но немного лучше (забороть тролля гранатами,пальнуть василиску в пасть из мухи,изжарить дементоров Шмелем и взорвать атомную бомбу...).
С другой многим охота с места и в карьер, творить добро и создавать идиллию.Тоже вариант.
Ну и помним про "эффект бабочки" и "резиновою ленту", которые противоположны.И тут каждый сам выбирает какой вариант лучше.