nochnoybober
|
|
Цитата сообщения drago23 от 29.07.2016 в 00:20 Фанатеть от Малевича - это уже не вкус. Это полное отсутствие интеллекта. Не в обиду сказано, но, на мой взгляд, полное отсутсвие интеллекта, ( а заодно и культуры) - говорить так об одном их талантливых художников. Кстати, о культуре - какие ЕЩЕ произведения Малевича Вы назовете, не заклядывая в Википедию и БСЭ? Добавлено 29.07.2016 - 16:33: Цитата сообщения drago23 от 29.07.2016 в 01:34 Акрам Мы с этим импрессионизмом уже докатились до того, что куча г... в унитазе стала считаться искусством. На западе это ныне называется "инсталляция". Ага, а фанфикшн некоторые авторы признают рукописью с глубоким смыслом и умными мыслями. Знаете, уважаемый автор, до Ваших предыдущих постов я считал Вас более адекватным человеком. И, кстати, на этот раз все же загляните в толковый словарь - возможно, узнаете много нового. ( Братья Чепман меня поддержат) |
nochnoybober
|
|
Цитата сообщения drago23 от 29.07.2016 в 17:51 nochnoybober Не буду врать, всех "работ" Малевича я не видел. Но того, что видел, достаточно, чтобы понять: это - не художник. Это один из тех шизоидов, которых по недосмотру не посадили в психушку. Художники - это Перов, Репин, Гойя, да Винчи... И вообще, я считаю Хрущёва - мразью. Но одно великое дело в своей жизни он сделал - велел срыть будьдозерами выставку подобных "живописцев". За меня ответит Сальвадор Дали: Великие психологи и те не могли понять, где кончается гениальность и начинается безумие. |
nochnoybober
|
|
Цитата сообщения Ansient от 29.07.2016 в 19:17 Но подобные Малевичу действительно, восторга не вызывают. И гением он не кажется. У ВАС не вызавают? ВАМ не кажется? Или Вы говорите от лица всего человечества? Если второе, то шиза скорее не у Малевича))) |