Четвертый дар смерти (гет)

Сценка в министерстве при обсуждения бюджета напоминает обсуждение затрат и поборов из книги Хаджа Насреддина:
[ – Какие поборы? – вспыхнул визирь, но глаза его забегали и стали туманно-
пыльно-матовыми, ибо он-то лучше всех знал, о каких именно поборах идет речь.–
Быть может, высокочтимый начальник городской стражи подразумевает деньги,
отпущенные в прошлом году на обновление сторожевых башен, в которых и по сию
пору не обновлено ни одного камня, хотя деньги истрачены все, без остатка…

– Сторожевые башни! – писклявым голосом вмешался начальник городского
благоустройства.– Уж если вспоминать о башнях, то надлежит раньше вспомнить об
очистке и облицовке большого водоема на площади святого Хазрета! Где очистка,
где облицовка? Между тем этому делу пошел уже четвертый год, деньги отпускались
из казны четырежды!

Ему ответил верховный [6 - Мираб – в районах Средней Азии, бедных водой,
выборное лицо, ведавшее получением воды для орошения полей], ведающий всеми
арыками и водоемами в государстве, упомянув о базарных площадях, так и не
выстланных камнем; эти слова мгновенно воспламенили главного смотрителя базаров
– жилистого длинного старика с круглыми глазами совы на рябом лице: брызгаясь
слюной и шепелявя, он начал кричать о каких-то караванах, обобранных по пути в
Коканд, о трех мешках золота, отправленных эмиру бухарскому, но так и не
доехавших до Бухары.

Тогда послышался зычный голос верховного охранителя дорог, объяснившего
пропажу золота дерзостью разбойников, напавших на караван; его выспренная речь
была прервана громким смехом вельможи, который через своих шпионов отлично знал,
какие это были разбойники; вставил свое слово торговый визирь, опять вмешался
верховный мираб, за ним – смотритель базаров, казначей и все остальные.

Через минуту на помосте бушевал целый пожар взаимных обличении и попреков.

О купце, о гадальщике, о пропавших конях все забыли.

Побагровевшие, с пылающими выпученными глазами, судорожно стиснутыми
кулаками, обливаясь потом в своих тяжелых халатах, визири и верховные начальники
яростно наскакивали друг на друга, кричали и вопили, едва не вцепляясь друг
другу в бороды.

Кто-то припомнил постройку двух мостов через Сай – стародавнее дело, хорошо
известное хану.

Привстав на троне, сам для себя незаметно втянувшись в перебранку, хан
закричал:

– Мосты! Мосты, говорите вы, мошенники и воры! А подряд на поставку
тесаного камня для этих мостов? Ага, ты молчишь, Кадыр! А двести шестьдесят
карагачевых балок, что на поверку оказались тополевыми, да еще и гнилыми! Чье
это дело, ну,– говори, Юнус!]
Наверное суть поборов везде одинакова))

Я и не отрицал. Действительно, сценка позаимствована из "Ходжи Насреддина". Я на 100% уверен, что у магов воруют ничуть не меньше.

drago23, так ведь вышло очень естественно и колоритно)
Сцена сама по себе доставляет, а в вашей переработе и исполнении - еще больше доставило)

Ох, надеюсь, что в этот раз Сириусу с личной жизнью точно повезет - он и так здесь уже настрадался...

Чёт как-то быстро глава прочиталась... И всё плавно идёт так. А будет какая-нибудь трагедия или драмма с Гермионой, её ум и бесшабашность? Чтоб у нас сердце стучало часто. Я был восхищён, когда она хлопнула дверью дома родителей, когда ударила здоровяка Дадли, грустил вместе с ней когда ей было плохо... Вот.

Добавлено 28.07.2016 - 19:26:
Спросить хочу. Вы мою аватарку чёрной видите?

Агась :)

Интересно.. А зачем заставлять страдать Гермиону?
У неё и так уже нелады с родителями...

Пусть страдает, но чтоб всё у них с Гарри было хорошо. Было бы не плохо, если была бы она в плену у Сивого. Но потом всё бы хорошо закончилось.

Нэсквиус

В плену у Сивого? Смешно. Вы знаете, я не поклонник голливудского штампа, когда злодей держит героя в плену для того, чтобы поиздеваться или кровушки там высосать. Моя настольная книга - "Справочник тёмного властелина". И вот правила, которые подчёркнуты красным карандашом:
5.Я не буду злорадствовать над участью моего врага перед тем, как убить его.
6.Когда я возьму в плен моего противника, и он скажет: «Перед тем, как ты убьешь меня, скажи мне, хотя бы, в чем дело!», я скажу: «Нет», и застрелю его. Нет, сначала застрелю, а потом скажу «Нет».

Это будет не интересно смотреть. А так, взял пиво, включил киношку, и ни о чем не думая расслабляешься.

Рукалицо просто. Откуда же вы такие беретесь?(

Рукалицо просто. Откуда же вы такие беретесь? согласен на все1000000000000%

Да ладно Вам. Может человек фанатеет от Малевича. О вкусах не спорят.

Фанатеть от Малевича - это уже не вкус. Это полное отсутствие интеллекта.

Да при чем тут Малевич? Черный квадрат на авах иногда выскакивает автоматически при установке аватара с мобильного, а люди не знают и удивляются...

Импрессеанизм дорого стоит. Хотя я его и не понимаю. Но люди видят глубокий смысл в таких картинах. Но мне больше понравился описания такого исскуства у Бушкова в "Свароге".

Акрам

Мы с этим импрессионизмом уже докатились до того, что куча г... в унитазе стала считаться искусством. На западе это ныне называется "инсталляция".

Они много чего инсталируют. Например хей парады и свадьбы. Доинсталируются.

Полностью поддерживаю данные пункты (пишу свой фанфик по такому же принципу, вернее готов тока пролог, ну или пролог с первой главой тут уж надо бет искать)

Не в обиду сказано, но, на мой взгляд, полное отсутсвие интеллекта, ( а заодно и культуры) - говорить так об одном их талантливых художников. Кстати, о культуре - какие ЕЩЕ произведения Малевича Вы назовете, не заклядывая в Википедию и БСЭ?

Добавлено 29.07.2016 - 16:33:


Ага, а фанфикшн некоторые авторы признают рукописью с глубоким смыслом и умными мыслями. Знаете, уважаемый автор, до Ваших предыдущих постов я считал Вас более адекватным человеком. И, кстати, на этот раз все же загляните в толковый словарь - возможно, узнаете много нового. ( Братья Чепман меня поддержат)