Четвертый дар смерти (гет)

и osaki_nami +1
и Ник Иванов +1
т.к. оба смолвили как боженька)

Иллиарнекъ
ГГ это гермиона грейнджер?

Иванов Ivanov
ГГ - Главный Герой. То есть Гарри

Иллиарнекъ, где можно посмотреть ваше произведение?

Отмороженость героя тоже бывает к месту, смотреть надо по тексту, а вот розовые сопли, это касательно чего, сами по себе неаа.

drago23 тут, нормально.

А когда будет прода?

Очевидно же. Ближе к лету.

Автор, у тебя отличный слог, красивые описания, интересный сюжет. Мне многое понравилось.

Однако, есть одна большая ложка дегтя - описание действий, которые не имеют никакого отношения ни к сюжету, ни к характеру персонажа.

Взять, к примеру, работу Джеймса - поимка воров. Что это дало читателям? На сюжет не повлияло никак, характер главных героев данное действие не раскрывает. Это выглядит как рассказ в сборнике. Отдельный, самостоятельный, но непонятный.

Каюсь - в некоторых случаях я просто проматывал почти всю главу даже не читая. И самое смешное, что это никак не помешало мне ориентироваться в сюжете, так как (да, я уже писал об этом выше) это вообще не повлияло ни на сюжет, ни описание характера.

Та же ретроспектива. Зачем она нужна? У Гарри новая жизнь, и, как я вижу, ретроспектива вообще никак не затрагивает сюжет и поступки персонажа. Это самостоятельный рассказ о чем-то другом. Последние рассказы "из прошлой жизни" я даже не читал - тут же проматывал.

Мне понравилось, как ты планомерно ведешь сюжет, хоть он и кажется слегка затянутым. Понравилось раскрытие персонажей, их мотивация, поступки, диалоги. Спасибо за этот фанфик.

Theej
Таки если у автора отличный слог, зачем же проматывать? А всё вами перечисленное нужно для атмосферы.

Дело в том, что отличный слог - это не отличное повествование. С таким же успехом можно порекомендовать читать стихи, например. Красиво - да, но смысл?)

И атмосферу создают совершенно другие вещи. Возьмите того же, Патрика Ротфусса с Хроникой убийцы короля. У него идет возврат в будущее, а потом переход в прошлое. И там он действительно создает атмосферу. Более того, там эти действия, описание и повествование глубоко связаны, и позволяют читателю понять, как прошлое влияет на будущее и для чего оно нужно.

Вы пропустили слово "пока".
"это ПОКА никак не помешало" и "это ПОКА вообще не повлияло ни на сюжет, ни описание характера".
Фанфик ещё пишется и возможно что пропущенные главы таки придется перечитать.
Оно конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но на мой взгляд все вбоквелы к месту. К примеру сцена "Гарри и зеркало Еиналеж", без ретроспектив, теряет 90% смысла.



Добавлено 12.02.2018 - 11:55:

???
"Бородино" Лермонтова - красиво и бессмысленно!?!?!?

Theej
Ну для понимания сюжета такие вставки нужны, или могут быть проблемы с пониманием фанфика. Я из за этого свой фанф вынужден переписывать...

Имхо, но много потеряли, ретроспективы - это одно из лучших отрезков произведения, атмосфера там тащит просто

Theej
Соглашусь, но только от части, ретроспектива мне очень нравится, там столько драмы, что я рыдал как девчонка... очень сильно.

А вот та же вставка по добиранию и жизни Хвоста - вообще не понял зачем читал, лично мне абсолютно параллельно на Хвоста и его проблемы.

Ты чоу, там обоснуй почему Хвост стал такой мразью. Его, бедняжку, слизеринцы всю жизнь третировали. Именно поэтому он предал друзей и побежал кланяться змеям в ножки.

бедняга. Понять и простить, ящитаю!

Может более глубокое раскрытие вражды между Мародёрами и Северусом?А то в представлений некоторых мародёры мажоры отморозки травившие бедного невинного Севу.

wolf1992
Должно быть, эти некоторые, которые представляют, читали канон. У Роулинг там так и написано чёрным по белому.

У Роулинг одна сцена и всё.Полную картину взаимоотношений Мародёров и Северуса мы не видим.С учётом того,что Сева с первого курса увлекался тёмной магией и тусил с сомнительной компанией роль затравленного ботаника уму мало подходит.
Кстати сама сцена у озера тоже показательна Северус первым хватается за палочку и использует не шуточные или оглушающие заклинания,а режущие

wolf1992
Так потому и схватился за палочку, что понял, к чему дело идёт, ибо не в первый раз. Собственно, и Сириус с Люпином нападений не отрицали. У Роулинг только сцена у озера полностью описана, но кратких упоминаний много. И всегда четверо на одного. Эх, книг вот сейчас под рукой нет, а то я бы цитат насобирала.

Он, этот "невинный" Севурус, ПРЕДАЛ Лили(она за него ЗАСТУПИЛАСЬ, а ОН?)
Эгоист обыкновенный, Космополит так называемый... Ищет где выгоднее и все...

Ну или это всё очень тонкая игра Дамби... В детской сказке этого конечно не понять, и многое не ясно в частности, так и не указано, ПОЧЕМУ чистокровки не могут(хотя скорее всего не хотят) блокировать магию маглорождённым...