Четвертый дар смерти (гет)

osaki_nami
Ну да, VIP-бункеры я и имела в ввиду. И самые звёздные звёзды тоже себе таких понастроили. Ещё перед 2012 годом) Так что в случае чего за Тома Круза и Анджелину Джоли можно не волноваться. Уж про всякие правительства я и не говорю. Всё будет в порядке и у них, и их телохранителей, и другого персонала. В отличие от простых людей. Вот и на "Титанике", к примеру, тоже спаслись пассажиры первого класса.

https://www.youtube.com/watch?v=TMM9BJ5liT4

Мне повезёт больше, меня испарит в первые секунды, а вот остальные будут вынуждены ВЫЖИВАТЬ!


Эти бункера накроют одними из первых,(вот станции в Антарктиде выживут 100%, но вопрос, сколько они там проживут...) да и к тому же с Титаником не всё так однозначно....
И к тому же отстдеться в бункере можно, но вот потом электронных денег не будет, бумажки... могут тоже не брать...


Пы.Сы. Может хватит про Ядерную Войну, а? Кому интересно читайте Древний Тармашева, там подробно описано, что и как, и сколько бункеров было на начало войны, и сколько выжили....

fiirefly

Ага, для планеты, быть может, было бы выгоднее, если бы всех людей не стало разом, и что, теперь всем выпилиться? Полмира они бы разнесли... Даже осуждать это считаю бессмысленным. Давайте просто каждый останется при своём мнении.

У Тармашева много ерунды написано, например, "Наследие". Писатель хороший, именно в плане качества текста. Но в плане продвигаемых идей и приводимых фактов — днище. В "Симпсонах" и то больше полезного найти можно.

Наследие не читал, не знаю. А вот Древний, по крайней мере первая книга, написано норм. По крайней мере по поводу выживания бункеров, если те не имели своего реактора, и замкнутой системы вентиляции. Ведь в начале там тоже выжило много бункеров, но потом их осталось всего пять(если не ошибаюсь) Или вы всё это считаете бредом? Мутанты не в счет...

"Древний" - дебильнейшая книга. Дебильнее не бывает.

Ну я просто аналогичные книги не читал(Новая Амазония - Звонарёва не в счет, там скорее попаданец был, и то с роялем на орбите), поэтому спорить с вами не буду, и раз уж эту тему затронули, что можете посоветовать на эту же тематику?
Тут что ли значков нету, или я просто пропустил/забыл это в тексте? Или тут Драко просто более адекватный?

На ту же, не на ту же... попробуйте почитать "Достойны ли мы отцов и дедов". Там неплохо показано выживание в бункере, хотя в целом серия - шлак.




Драко здесь достаточно напуганный.

Касаемо Марса - где гарантии, что несколько миллионов лет назад эта планета не была такой же, как и Земля? Из всех известных она наиболее приближена по условиям к нашей голубой. Вполне возможно, что когда-то из-за некоей катастрофы (техногенной или природной, вулкан, к примеру - кратеры же) там исчезла вся жизнь. Не исключаю такого исхода и для нас. "Аэлиту", кстати, читал в далеком детстве, нужно перечитать, спасибо, что напомнили.

Касаемо всех, кто останется после ядерной войны - вряд ли кто выживет впоследствии. Два японских городка с зараженным населением тому примером. Ядерная зима не на одно-два столетия, полагаю. Повсюду радиация. Мутирование... Продолжать муторно даже.

Касаемо бункеров - ну, хватит их, допустим, на год. Оголодают - вылезут на поверхность. Та же участь постигнет и их.

Лучше быть убитым сразу, нежели постепенно умирать от рака всевозможных органов...

ПиСи. Автор, вам не кажется, что вы несколько начинаете грубить, отвечая на критику (пусть и не всегда конструктивную)?=))

Да пусть даже 10 лет... Максимум выжившие протянет поколения два три потом всё, хана. С едой всё решаемо, но тут нужны не запасы, а фермы, причем в самом бункере.

Commandor

Вы в школе учились? Марс сколько угодно миллионов лет назад не мог быть подобен земле. Просто потому, что его масса - всего 10% от земной. Он никогда не удержит пригодную для дыхания атмосферу.

В массе гарантия, в массе.

Facepalm.jpg
Смотрим на количество стратегических ядерных боеприпасов в мире, смотрим на площадь городов с населением больше 25 тыр - и понимаем, что на всех не хватит.
Да задачу выпилить действительно всё человечество даже СССР с США совместно в конце 70-х бы не потянули, а с тех пор спецбоеприпасы сокращали и сокращали - раз в тридцать, примерно.
Где-нибудь в ЦАР или Амазонии обмен ядрён-батонами даже не заметят.

ЗЫ. В Хиросиме были выжившие прямо в эпицентре - сидельцы в местной тюрьме. Большинство из них дожило до очень преклонных годов.

Что за Новая Амазония ? И какой Звонарев?

Даже при глобальной Ядерной войны, все территорию не накроет. Ну не будут по островам пулять.
Так что Австралия или Новая Зеландия могут выжить( сельское хозяйство есть и какие то производства, но озоновая дырка наверху пока есть). Не считая более мелких островов с населением. Другое дело как планета отреагирует на эту фигню. -землетрясения, цунами и др. Не считая возможной ядерной зимы.
А то будет как в фильме - На берегу. Радиация накроет и Австралию и ...

На самиздате читал, сейчас уже не находит, либо переименовался, либо удалили...
А так - была то ли война, то ли эпидемия и потом уже война, короче выжило МНОГО женщин, мужчин выжило крайне мало... Естественно Матриархат три или четыре бункера, радиация на поверхности, поисковые партии сталкерш... И ГГ, своего рода исследователь, с Земли(на Земле 4500+ год) ходит по планете без средств защиты(для него тот уровень радиации неопасен, хотя для местных почти смертелен) Дальше продолжать не буду, ибо там идёт его ловля, что бы появились дети устойчивые к радиации, хотя генетически они не совместимы от слова никак...
Тот периодически отсиживается на орбите в своем корабле...


Я про это сказал ещё в начале спора... В бункере отсидеться то можно, но много народа там не спрятать, а тогда кем править?

Ядерный фугас летит, качается -
От него хорошего не жди.
Даже если в землю закопаешься -
От волны ударной не уйти.

(гуглить "Ядерный фугас". Веселая песенка, поет Чебурашка).

Наивные чукотские дети… Вы все серьезно считаете, что художественная, в худшем смысле слова, литература предоставит хотя бы отдаленно приближенные к реальным параметры противоядерных бункеров? Давайте тогда робототехнику изучать по "Пиноккио", а военное дело по "Войне и миру", чо уж там.

Я даже близко так не считаю. И уверен, что выжить то выживут, но вот всё равно цивилизации конец, и толерантность и демократия сама собой и закончится, ибо иначе не выжить...

Хотя если в бункере будут ВСЕ цепочки производств/фермы животных/фермы растений/фермы рыб... Но тогда КАКОГО размера должен быть этот бункер?

Спасибо за замечательную главу!:) душевно, и Гарри тоже не идеален, это придает реалистичности.

Дочитала нововышедшую главу, и таки решилась написать небольшой отзыв недокритика. Но сначала подслащу пилюлю диферамбами. Как всегда, стиль написания на высоте, читается легко и приятно, что по-моему здорово, учитывая, сколько пишется работа. Но главный герой уже даже не в последнее время стал... наверное тут больше подойдут эпитеты "серый" и посредственный. Ну, насколько это возможно для Гарри Поттера. Он не спешит удивлять читателей своими поступками, не радует харизмой, так успешно продемонстрированной в начале фика, и вообще как будто старается косить под предмет интерьера. Мне было бы приятно думать, что его индифферентность вызвана любопытством и желанием посмотреть, какими путями дойдут до нужного решения другие персонажи, но это очевидно не так, ибо даже намека на это ни в его словах, ни в его мыслях не было. Но я все же буду надеятся, что Гарри сможет проявить себя и чем-либо заинтриговать читателя. Также, пожалуй, на мой взгляд в отношениях Гарри и Гермионы не хватает остроты. Возможно, тут дело в том, что ГГ относится к ней как к хрустальной вазе из-за пережитого в прошлой жизни, но такое ровное и стабильное развитие их отношений не прибавляет красок в повествование.
В любом случае, очень приятно знать, что ваше творение еще живо и медленно, но верно движется к новым завязкам и развязкам. Вдохновения и терпения, автор, буду ждать новых глав)