Четвертый дар смерти (гет)

Михаил zombieleaver

Сочувствую. Если вы хотели найти здесь "одним махом семерых убивахом", это это напрасно. И ещё, мне совершенно непонятно, как Гарри должен "сблизиться" с Гермионой? Пока что рановато для "сближения". К тому же запрещено правилами сайта.

А касательно насилия в виде орбитальных бомбардировок в правилах сказано что либо? Просто если нельзя, то тогда мой фанфик тут не появится...

Ну а я сочувствую, что вы могли вытащить из сообщения только ту часть, на которые потрачено строчки 2.

Конечно это может быть все Имхо, что я перечислил, но после прочтения огромного количества фанфиков,я считаю, что все-таки для таких хвалебных отзывов фанфик-книга должна из себя большее представлять, чем то что находится тут (и опять же Имхо). Просто даже если не смотреть на выдающуюся литературу и всякие бестселлеры и сравнить с другими сотнями обычных фанфиков, то всеравно произведение достаточно серое, оно максимум 5/10 (Имхо, чтобы не кидались в меня тут говном, все-таки у людей могут отличаться точки зрения друг от друга, для кого-то и квадрат кругом является)

Ох уж этот тупой Гарри! И так его склоняют, и эдак. Кому-то он тупой, что не догадался привезти с собой в Хогвартс гранатомёт, хотя, казалось бы, что может быть проще и логичней. Кому-то признак тупости - отсутствие мэнора и невладение Родомагией. Кто-то считает, что тупо было убиваться по Сириусу. Подумаешь, единственный близкий человек.
Наверное, все критикующие тупого Гарри в 11 лет учились в школе юного разведчика как минимум.

Maryn
На минутку, местному Гарре не 11, а 37 (верно помню?) на первом курсе.

Михаил zombieleaver

Ну что вы, мне просто лень разбирать подробно вашу портянку. Большинство строчек из которой обсосаны пару лет назад. Что касается "серого произведения"... ну на всех не угодишь, и даже стараться не буду. Если не нравится - просто не читайте. Спасибо за внимание.

osaki_nami
Я так поняла, что Михаил zombieleaver под словами "остался таким же тупым" имел в виду "тупым, как в каноне". Моя реплика тоже относилась к канонному Гарри, "тупому", по мнению некоторых.

Нет, ему одиннадцать. Где-то в тексте это упоминалось. Он знает о том, что будет. Но ничего из этого не переживал. Для него это как знание наизусть фильма или книги для нас. Знает хорошо что будет, но знать и прочувствовать и прожить, это разные вещи.

Водяной Тигр, насколько я помню, даже не наизусть, а как будто прочитал много лет назад. В целом помнит, что будет, но довольно смутно.

drago23, будь так любезны просвятить в следующем вопросе: почему Гарри остался под защитой Лили (если я правильно помню, то Квиррел опять не мог к нему прикоснуться), Ведь Лили не погибла защищая его?

Могу просветить: вы очень невнимательно прочли соответствующий эпизод. Прочтите ещё раз.

Насколько я помню, Гарри приложил Квирела Вихрем Теней, ещё то того, как Квиррел подошел к Гарри...

Хорош! Поддерживаю.

Иллиарнекъ
Каюсь, невнимательно читал в первый раз, со второго заметил)

Михаил zombieleaver
Соглашусь, некоторые персонажи картонные, в особенности, Гарри, но это можно в теории обусловить воздействием артефакта, мол, он вроде как прежний Гарри, только артефакт "Чёрный цветок" воздействует на психику человека, подстраивая её под возраст индивида. Это логично, ведь пересадить психику и воспоминания взрослого человека в тело ребёнка невозможно. Объясню. В первые года своей жизни у человека наблюдается повышенное восприятие информации. За первые 5 лет жизни человек воспринимает информации едва ли не больше, чем за всю оставшуюся жизнь(тут, я полагаю, всё зависит от дальнейшего образа жизни человека). Исходящие из всего вышесказанного выводы гласят, что если поместить сознание взрослого человека в тело годовалого ребёнка, окрепшее восприятие реальности может не вынести бремя растущего организма.
Меня больше интересует следующее: по какой такой логике писатель, который против разврата, инцеста, зоофилии и прочей нечисти, решил свести местного Сириуса Блека...С кем? Правильно, с девушкой, у которой был групповой секс. Вот уж, действительно, приличная дама))) Но это неважно, в принципе)))

Хм-м-м... Я даже не знаю, чего больше в ваших словах - ханжества или лицемерия? Только не надо говорить, что вам не доставляет удовольствия порнушка, где один мужик на двух девушек. И не надо говорить, что вы не хотели бы оказаться в постели с двумя девицами. Это будет наглой брехнёй.

ЗЫ кстати, сам-то Сириус - он как, очень приличный? Не пропустивший ни одной юбки-то? И кто знает, возможно и в его биографии была ночь с несколькими девицами, а то и не одна. Кобелино-с.

Ну разврат тоже разврату рознь, а чем и в каком количестве занимаются взрослые (половозрелые, хотя бы) люди за закрытыми дверями, ебать не должно никого, кроме этих людей, пока соблюдаются два условия: 1) все строго добровольно и 2) двери закрыты. Это если пытаться найти компромисс с общественной так называемой моралью, сам-то я считаю, что достаточно и первого условия, а если кто-то выносит свою личную жизнь на публику, то просто пусть потом не обижается и не удивляется, что ей кто-то еще интересуется, и не всегда в плане "я просто посмотреть".

САМЫЙ разврат, это не использовать СВОЙ МОЗГ! А всё остальное это уже частности морального облика общества...

drago23
Ага, лишь бы оскорбить кого-нибудь. Да, собственно, фантазии бывают разные, вот только тогда не надо говорить, что вы против разврата))) Сначала говорить, что против разврата, а потом создавать женского персонажа, который занимался групповым сексом - это больше напоминает ханжество и лицемерие. Но, внимание, дисклеймер: я не обзываю вас ханжой и лицемером, поэтому будьте добры, остановите свой поток оскорблений. Задавите меня своими аргументами, если так хотите показать своё превосходство и самоутвердиться. Оскорблять того, кто не оскорблял тебя - позиция не очень хорошая, как мне кажется. В-общем, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Я, собственно, ничего не имею против подобного женского персонажа, просто задался определенным вопросом, почему человек, который лютует насчёт разврата, создаёт подобного персонажа. Ответ я получил: как и любой стандартный человек, автор фанфика считает развратом то, что выходит за рамки его собственных фантазий. Другой человек назовёт фантазии автора развратным, а для человека иного и рыб трахать будет нормально, потому что это не выходит за рамки его фантазий и фетиша. Собственно, механизм стандартный, ничего нового, ничего особенного. На этом предлагаю и закончить эту импровизированную недодискуссию.

nikolaMclover

У нас с вами разные понятия о разврате. Групповой секс взрослых людей по добровольному согласию - ещё не разврат. Ибо тогда мы автоматически записываем в развратников и всех мужиков, живущих в странах где разрешено многожёнство. Ферштейн? Или, соответственно, женщин, живущих там, где разрешено многомужество (такие места есть). Разврат - это вытаскивать свои пристрастия на всеобщее обозрение. Разврат - это всячески пропагандировать сексуальные отношения, ибо рожающие в 13 лет - это ненормально (да, я знаю про Джульетту, но тогда и продолжительность жизни была с гулькин нос). Разврат - это когда сосут за айфон или продают девственность. И всё в таком духе.

ЗЫ и я вас не оскорблял. Ваше высказывание - именно что лицемерие и ханжество.