Четвертый дар смерти (гет)

Ну а если очкарику-задроту плевать на всех? И вы кстати почти описали меня, разве что очки не ношу. Ну и как итог, я живу в своё удовольствие, а "кто угодно" пашет прилично, что бы семью обеспечивать...

И не забывайте, очкарик-задрот в школе, потом может стать миллиардером, и "хорошие девочки" ему уже будут не нужны...

Вот только я хотел сделать очередной вброс про "Да где вы там нашли холод и голод?". Да и насчет страха в общем-то вопрос сомнительный, когда школьное обучение сопровождается визитами троллей, драконов, церберов, обучением борьбе с "темными тварями", бунтом против властей - какой бы тварью Министерская Жаба ни была, она МИНИСТЕРСКАЯ Жаба - ну и в случае с Гарри еще рядом очных встреч с разного уровня противниками, и все это - по крайней мере, в случае с Поттером, без рефлексий - впору проверить на шизофрению))
А так - путешествуют товарищи в МАГИЧЕСКОЙ палатке, про отсутствие еды даже Рончег не жаловался, а "ужасный крестраж"... ну давайте вообще превратим все в прогулку по лесу, чего мелочиться-то? И так на фоне персонажей произведений Профессора "герои" не впечатляют...

Так вот о чём твердил NikukaevPV!

NikukaevPV, да, сумка лёгкая, и в этом весь смысл. Какой толк был бы в чарах расширения, если можно набить сумку тонной вещей и нельзя её поднять.
Вот чемодан Ньюта Скаммандера - внутри был целый зверинец, а на грузоподъёмности это никак не сказывалось.

Мда, безжалостный Т9 и акционеры. А всего-то хотел написать "акцио".

Зубенеш
Под бомбёжками люди тоже живут своей жизнью, пусть тяжелой, но всё же своей. А те, кто выполняет спецзадание, от которого зависит судьба мира, задвигают свою жизнь куда подальше, до лучших времён, если они наступят.

Maryn
Из вашего комментария


понимаю что вы считаете романтику в экстримальных условиях чем-то невозможным.
Я утверждаю что:
1. Романтика в экстримальных условиях возможена, пример блокадного Ленинграда очень убедителен.
2. Условия у Гарри и Гермионы не экстримальные. У Грейнджер есть легкая сумочка со всем необходимым.
Если я в чем-то не прав, поправте. Цитатку или ссылочку?

А насчет книг в сумочке, я действительно не правильно понял вас, прошу прошения.

Добавлено 02.05.2018 - 15:30:

"Семнадцать мгновений весны"
>>При бомбёжке Берлина разрушен дом, где живут радисты Штирлица — муж и жена Эрвин и Кэтрин Кин. Эрвин гибнет, беременная Кэтрин без сознания попадает в клинику Шарите.
Вот "кто выполняет спецзадание, от которого зависит судьба мира" и НЕ "задвигают свою жизнь куда подальше, до лучших времён, если они наступят."

Maryn
Это не спецагенты, а подростки. И задания они ни у кого не получали, даже про Гарри такого сказать нельзя.

А почему это несравнимое? Ты, крыска, утверждаешь, что свои подвиги Поттер совершал не по своей воле? Замечательно, так оно и есть - ибо только ненормальный человек полез бы во всё это сам. Ну так и Покрышкин не по своей воле стал трижды Героем - он вовсе не хотел воевать, убивать и рисковать быть убитым. Вполне сравнимо.



Ну и? Если человек мыслит сходным образом, он сразу подпевала? Подпевалы, они же лизоблюды, расчитывают на некоторые блага от того, кому подпевают. А какие блага от меня может получить товарищ TheWitcher?




Откуда тебе знать, что такое "головной мозг"? Тебе в голову-то стрелять бесполезно, никакого урона не будет.

Ога ога ога... Не спецагенты... 7 Книга прям детская сказка...
А задание Гарри получил от Дамболдора... Задание "Найти и уничтожить крестражи". Но задание получил ТОЛЬКО Гарри, Гермиона и Рон просто пошли за ним...

drago23
Как минимум Поттер герой детской книжки, в которой убивающие заклятья применяли считанные персонажи (Тёмный лорд, Белла, Хвост). Тогда как ваш трижды герой - реальная историческая личность.

Иллиарнекъ
"Днем они усердно пытались определить, где сейчас находится меч Гриффиндора, однако чем больше обсуждали, куда Дамблдор мог его запрятать, тем безнадежнее казались все эти разговоры. Гарри, сколько ни ломал голову, не мог вспомнить, чтобы Дамблдор хоть раз упоминал о возможном тайнике. Бывали минуты, когда Гарри и сам не знал, на кого злится больше — на Рона или на Дамблдора. «Мы думали, ты знаешь, что делаешь… Думали, Дамблдор тебе объяснил, что нужно делать… Мы думали, у тебя есть настоящий план!»

Невозможно скрывать от самого себя: Рон был прав — Дамблдор оставил его буквально с пустыми руками. Ну, отыскали они один крестраж, так и тот уничтожить не могут, а остальные крестражи попрежнему совершенно недоступны. Отчаяние грозило захлестнуть его с головой. Гарри поражался, как у него хватило самонадеянности потащить с собой друзей в это бессмысленное путешествие неведомо куда. Он ничего не знал, ни о чем не имел ни малейшего представления и каждую минуту мучительно ждал, что Гермиона тоже скажет: с нее хватит, — и соберется уходить."

Вот прямо чувствуется приверженность задаче и чёткое целеполагание от мудрого лидера. Пойди туда — не знаю куда, найди то — не знаю что.

Все правильно чувствуется - и приверженность, и целеполагание. Средств и методов для выполнения нет.

И что с того, что Покрышкин - историческая личность, а Поттер - персонаж книги? Литература - не сферический конь в вакууме. Персонажи-то вымышленны, а всё остальное - нет. Добро, зло, любовь, ненависть и всё остальное - одинаковы. Вне зависимости от того, в реальности они, или только описаны.

Это не целеполагание, это подсказка в лучшем случае. А цель перед ним не Дамблдор поставил, а жизнь: победить Волдеморта.

Жизнь поставила задачу. А цель=способ все же Дамблдор:уничтожить крестражи.

То есть, если на каждом столбе будет расклеено объявление с вашей фотографией, и обещанием награды за вашу голову, и найдётся куча желающих эту награду получить, и вам придётся скрываться в лесу, который тоже шерстят ваши преследователи, вы не сочтёте ситуацию экстремальной? Только потому, что у вас будет сумочка с палаткой, котелком и одеждой, вы будете считать, что всё в полном порядке?

Зубенеш
Сильно интересно, что такое по вашему мнению, "нерегулярное питание", и чем оно принципиально отличается от голодания.

Ник Иванов
Рон не жаловался на отсутствие еды???
И палатка, кстати, не отапливалась, а зима на дворе была. Роулинг говорит, было сыро и холодно, одежда на Гарри и Гермионе была всегда влажной и не просыхала.

На каждом столбе? Правда, что ли? Так и представляю, как Беллатрисса, злобно чертыхаясь, расклеивает по магловским деревням плакатики с колдографиями Гарри и Гермионы.

А может так и было, только искали сбеживших детей, или конкретно сбежавшего Гарри...

Maryn
Очень многие люди, в условиях гораздо более сложных чем у Гарри и Гермионы, думали о романтике и делали себе романтику. Если у вас с этим проблема, то это не значит что и у всех остальных с этим проблема.

NikukaevPV

У Вас тут вроде хорошо получалось в CtrlC+CtrlV (у меня книги в бумажном варианте, причем переводная вроде сейчас не на руках), если не сложно, пробегитесь по тексту оригинала, было там про ГОЛОД и НЕПРОСЫХАЮЩУЮ ОДЕЖДУ? Если Ронникинс жаловался на качество еды, цитаты пригодятся, но ЕМНИП жаловался он на КАЧЕСТВО, а не КОЛИЧЕСТВО.

Кстати, если не считать оправданием влияние крестража (что вообще вещь неизученная - например, на Гриммо лежал крестраж долго, и что, все вели себя как подлецы?), то Рончег вообще-то сам напросился в Великий Поход, а потом еще претензии предъявлять начал.
Сэмуайз Гэмджи не одобряет.