Четвертый дар смерти (гет)

Сарапул, 1981 год - это, случайно, не во время СССР было?=)) Причем даже не обозленные боевики, а наши, советские солдаты. Только туповатость захватчиков позволила избежать жертв.
Да, во избежание - это далеко не единичный случай.

Commandor
рахуйте, рахель, рахуйте.

предлагаю такую тему по канону:
Идея интересная пришла по поводу организации покушения на Поттера от Амбридж. Она ведь хотела чтобы у Поттера дементоры душу высосали, но не вышло. Потом пришла идея хоть отчислить его. Отправили письмо из министерства. А Дамблдор прибыл в министерство и успел остановить людей, что отправились к Поттеру уничтожить его палочку. Так вот в моём варианте пусть не успеет. Пока Наземникус до него доберётся и предупредит, то время упущено будет. Или Амбридж среагирует очень оперативно, отправив двух сотрудников сразу же с совой. Или Дамблдора обманут, что людей к Поттеру не отправили (Амбридж в курсе про леггилименцию и скажет своему человеку, что людей ещё не отправили, а тот уже, думая что это правда, скажет Дамблдору).
И вот сама сцена: Поттер с письмом от Министества и от Уизли, думает драться с министерскими, хлопки на улице и заходят из сотрудники министерства. Они не злодеи. Просто выполняют свою работу. А дальше уже на выбор автора. Можно вариант, что Поттер соврёт что палочка на верху в спальне, а пока один будет за ней подниматься, нападёт на второго. Может сразу напасть на них. Или даже отдаст палочку и те её уничтожат.
И какое развитие будет дальше. Поттер официально вне закона, но с палочкой или Поттер без палочки, но может потом пойти на слушание в Министерстве и даже вернуться в Хогвартс.

что это за поток сознания никакого отношения к этому фику не имеющего? Тут если чо у Поттера родители есть. Один из которых сотрудник аврората. Отправлять к его дому дементров? Серьезно? Это учитывая еще то, что тут они живут в Годриковой Лощине, где еще куча магов.

Jeka-R
да, не по этому фику

TimurSH
Только чтобы у Гарри потом всё хорошо было, а у Амбридж плохо. Даже хуже кентавров, что бы они там с ней ни делали. Мне попадалась версия, что они рисовали на неё карикатуры, и этим довели до нервного срыва) Хотелось бы чего-нибудь покровожаднее - пусть в Ведьмополитене напишут, что у Амбридж бантики не стильные. И ещё из Министерства уволят. Потому что нечего детям жизнь портить!

Уважаемый, я картинку искал. Именно эту. Какая разница, где она нашлась? И, я так понимаю, ответить вам нечего? На сём дискуссию можно закончить.

Добавлено 21.10.2018 - 01:05:


Вы очень сильно ошибаетесь. Без контроля и запретов вырастет... Дадли Дурсль!

Maryn
Ну ей даже в каноне ничего не сделали. Хотя Азкабан по ней плачет.

Люциусу тоже ничего не сделали. Гарричка и Орден Феникса не пользуются авторитетом у Министерства. Даже с учетом черномазого министра.

Зачем так мягко, Азкабан? Империус и пускай сидит министром(Гарри на империус способен, а особых мозгов у Амбридж нету)Сам же Гарри на острове отдыхает... и самое главное Амбридж должна всё это знать, что она ЧИСТОКРОВКА тут пашет, а полукровка отдыхает....

У Амбридж вообще-то мать маггла, и брат сквиб. Никакая она не чистокровка. А у Гарри оба родителя маги. Если на то пошло, у него происхождение куда чище, чем у Амбридж.

Эмм... просто, чтобы понимать, о чем речь, "откуда дровишки"? В семикнижье и тем более киноне такой информации в принципе не было, ЕМНИП.

http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Долорес_Амбридж

Всё равно! Она пашет, а Поттер отдыхает... Ей же от этого хуже... Полукровка пашет, чистокровка отдыхает...

Да уж, тяжела и неказиста жизнь магического министра. И чего Фадж так за своё кресло держался? Мазохист наверное.

Запреты должны быть. Но их должно быть немного и они должны быть обоснованными.
С контролем надо очень осторожно. Люди терпеть не могут, когда их контролируют.

При переизбытке запретов и контроля может вырасти Сириус Блэк. И уйти из дома.
Дадли, для сравнения, из дома не ушёл, а под конец книги, так даже исправляться начал.

А вообще, ИМХО, с ребёнком надо дружить. Как с равным. И уважать его. И любые наказания, конечно же недопустимы. Друзей не наказывают, если хоть немного дорожат дружбой.

Он хотел быть министром, но Хочет ли Этого Амбридж?

Омг. Отписался от коментов.

Хм-м-м... вы мне можете объяснить, какие предпосылки, кроме роулинговского империуса к тому, чтобы Дадли начал исправляться? Вплоть до пятой книги нам рисуют малолетнего бандита - избивающего слабых, уничтожающего и повреждающего чужое имущество... причём, что характерно, группой лиц и по предварительному сговору. А Сириус ушёл не из-за запретов и контроля, а из-за несовместимых политических взглядов, так оно точнее будет.

ЗЫ ваше ИМХО... не суйтесь с ним к психологам, хорошо? Ребёнок воспитывается исключительно кнутом и пряником, просто потому, что не знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Более того, в силу присущего детям суперэгоизма, они не способны осознать, что кому-то от их действий может быть плохо, главное, чтобы было хорошо им. Кроме того, как я уже говорил, человек - стайный примат, хотите вы того, или нет. Дома - одна стая, в школе - другая, а на улице - радикальным образом третья. И зачастую родители, у которых... хм-м-м... "с ребёнком надо дружить", даже не подозревают, что их чадо уже исчадие ада. Потому что в домашней стае он мил и приветлив.

Таковым считали меня, ибо я не хотел общаться с другими(бойкот наоборот, ибо мою провокацию на то, что бы бойкот объявили мне, расскусили). И что дальше? Я асоциальный и меня надо изолировать от общества? Я никому не мешал, ни куда не лез... Хотя родители некоторых особ жаловались куда только можно(понятное дело их игнорировали)