Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
polparohodaбета
|
|
Насчёт бабушек-дедушек:
Показать полностью
У Гарри с отцовской стороны канон не говорит ничего. Лексикон цитирует интервью тёти Ро (она частенько противоречит сама себе в них, но другого источника нет), что Чарлус и Дорея (nee Блэк) Поттеры умерли около 1977 от старости. Джеймс был черезвычайно поздним «чудесным» ребёнком, отчего и происходит его ранняя избалованность. С другой стороны, даты жизни Дореи Поттер известны по семейному дереву Блэков (1920-1977) и вряд ли она умерла от старости в 57. Фанонные варианты (из популярных): гибель обоих старших Поттеров, часто вместе с Поттер-мэнором, где он есть, в нападении ПСов (вполне вероятно), в бомбардировке фашистами (полный бред - Джеймс родился в 60м), в ходе магического эксперимента, естественная смерть таки тоже от старости, вообще не гибель, а они просто уехали/ спрятались/ сменили имя и внешность/ попали под обливиэйт Дамбигада/ не могли найти Гарри, спрятанного от всех Дамбигадом же и куча экзотических вариантов. С материнской стороны не известно ни-че-го. Фанонные варианты, в порядке возрастания бреда: просто семья, честные послевоенные работяги в стиле «папа - токарь на заводе, мама - домохозяйка»; папа служил, воевал, мама сидела дома или работала на том же заводе; сквибы из старой семьи, осознанно или нет; спрятавшиеся от Волди и Призраков Оперы маги; сотрудники МИ-5/6/ Секретной Магической Службы Её Величества; Наследники Мерлина/ Морганы/ Слизерина/ Четырёх Основателей/ Бога(-ов)/ инопланетных захватчиков… ну вы поняли идею. Традиционно считается, что они погибли, часто в автокатастрофе, когда Лили училась на одном из двух последних курсов или скоро после её свадьбы. У Гермионы — тоже пусто. Неизвестны даже имена родителей. Традиционный фанонный вариант — Дэн и Эмма, видимо из-за того, что он используется в многочисленных фиках robst. (Здесь, кстати, есть какая-то внутренняя шутка, смысл которой от меня ускользает) На тему прародителей фанон тоже несильно распространяется. Считается, что бабушки-дедушки частично живы где-то в живописной английской глубинке и ведут там ненапряжённые жизни. (Как пример — фик Vox Corporis) Или, опять же, погибли, в том числе на войне. Бред различной степени фееричности также присутствует — помнится, один из фиков на этом сайте утверждает, что Гермиона — внучка Гриндевальда. Встречается также версия, что у Гермионы куча кузенов, учащихся в других магических школах Англии. Взаимоотношения этого поколения тоже различны, но как правило они не пересекаются. Есть и исключения различной степени невероятности. Помнится, у Radaslab в «30 минутах, которые изменили всё» фигурирует военная фотография, на которой встречаются военными лётчиками трое мужчин этого поколения, включая ответившего на призыв Её Величества Чарлуса Поттера. |
polparohodaбета
|
|
Кстати. При декларируемой продолжительности жизни волшебников (напомню, что Дамби погиб в 116 и был вполне бодр, а Марчбэнкс ещё в 1897 принимала у него экзамены, так что накиньте как минимум полсотни лет) у Гарри могут быть живы не только бабушки-дедушки, но и их бабушки-дедушки! |
polparohodaбета
|
|
Вот ведь! *густо краснею* Посмотреть, что ли фильмы-таки…
|
Ну мать Гермионы еще в ряде фиков зовут Джин/Джейн или Роуз, первые два варианта от среднего имени Гермионы. Третий от того что Гермиона могла назвать дочь в честь своей матери.
|
большое спасибо за скорое обновление! мне очень нравится сюжет, размер глав и пейринг!
пожалуйста, не забрасывайте фанфик! он великолепен!!! |
Давно уже не приходилось читать что-то настолько интересное и затягивающее: время 8 утра, а я до сих пор не засыпаю, чтоб прочитать фик))) буду ждать продолжения с огромным нетерпением
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Applebloom от 20.01.2014 в 19:37 Продолжение не разочаровало, спасибо)) но, да я зануда, почему Джеймс думает, что Сириус предатель? Ладно Дамблдор.. Но фиделиус втайне от Поттеров накладывать не могли. (злодейски хохоча) Сириус будет сидеть на зоне! Так надо. А вообще, назовите мне хоть одну убедительную причину, почему Блэк с Петтигрю не могли поменяться втихаря? Я допускаю, что помощь хозяев нужна, к примеру, если Фиделиус накладывают на что-то вроде переполненых магией Малфой-манора, или дома Блэков. А у Поттеров, судя по всему, дом обычный, они особым тщеславием не отличаются. Сдается мне, что на дом, не связаный магически с жильцами, Фиделиус можно наложить и никого не спросив. Не надо слепо верить канону, он и так вопросов до черта вызывает. К примеру, как мог Дамблдор или тот же Хагрид не знать, кто Хранитель? Не отправлял же Дамби лесничего "туда не знаю куда". В моей же версии Дамби просто не успел узнать, кто... Питер переметнулся буквально на следующий день. |
polparohodaбета
|
|
С Фиделиусом вообще ни черта не понятно. Тётя Ро не потрудилась объяснить (а может и продумать) механику, и поскольку мы знаем столько же, сколько и ГП в книгах (весьма последовательно, кстати), простор для фантазии остаётся необыкновенный.
Показать полностью
Например, почему нельзя назначить хранителем секрета дома проживающего в этом доме человека? Можно ли скрыть Фиделиусом любой секрет (например, полуабстрактное «Гарри Поттер — МКВ» (как в фанфе «Power of Paranoia» или в фиках Radaslab))? Можно ли сменить хранителя без ведома субъектов секрета и/или накладывавшего его. Зависит ли затрачиваемая на накладывание чар сила от каких-то внешних или внутренних факторов? Сколько «живёт» написанный секрет и можно ли послать эту бумажку почтой или только прокси-хранитель может показать её новому посвящённому? Ну и тому подобное. Из всех этих вопросов и возникает куча вариантов. Кто и что может защитить? Кто и как может сменить Хранителя? Нужна ли какая-то особая подготовка секрета? И более конкретные — например, могла ли Гермиона на пятом курсе защитить существование АД Фиделиусом? Мог ли Хранитель Поттеров быть сменён без ведома их или, наоборот, без ведома якобы накладывавшего чары Дамблдора? |
polparohoda
хорошие вопросы поднимаете, но, ответов на них нет и не будет)) А Ро, если и ответит, то опять будет противоречить себе, как много раз до этого ... Хочу проды! 0:) |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 21.01.2014 в 13:27 polparohoda хорошие вопросы поднимаете, но, ответов на них нет и не будет)) А Ро, если и ответит, то опять будет противоречить себе, как много раз до этого Тетю Ро за канонные пейринги заавадить бы, или выдать замуж за урода, вроде младшего Уизли. Шестая и седьмая книги - одно сплошное противоречие развитию характеров персонажей в первых пяти. ... Хочу проды! 0:) Потерпите :) То, что выложил, я вылизывал полторы недели. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 21.01.2014 в 13:40 СОГЛАСЕН!!!!!!!!!! Да всё я понимаю, просто мечтаю :) И это вы ещё мало возились с тексттом. Я своё иногда и по несколько месяцев вылизываю, а потом, спустя время, перечитываю, и вновь переделываю)))) С научными статьями в этом отношении куда легче :) Если бы вы 14 лет в органах отслужили, то же бы мало возились :) Там писанины было невероятно много, а времени мало. Да еще напиши так, чтоб прокуратура не прицепилась :) |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Секира от 21.01.2014 в 13:53 Анонимный автор Хм... а почти 14 летний стаж препода/научного сотрудника подойдёт? )) *не считая студенческих лет. Поверьте, у нас писанины как бы не больше :) И тоже, когда пишишь отчёты и т.п. (научные, по хоз.договору, по грандам) так вые...я, что мозга за мозгу залезает... Ибо департаменту и приёмщикам этих самых отчётов, с чего-то с первого раза ничего никогда не нравится. Наверное, это свойственно всем бюрократам :( Не сомневаюсь. Мой друг - кандидат в доктора наук, он хотя и занимается преподавательской работой, но писанины тоже хватает. Хотя с нашей не сравнить. Представьте, из кузова машины пропало 250кг зерна, и у вас трое суток, чтоб доказать (и убедительно написать) что оно исчезло по естественным причинам :) Слава богу все в прошлом, теперь я начальник IT отдела, и к бумаге с ручкой не притрагиваюсь |