Четвертый дар смерти (гет)

А кому неинтересно может не читать/написать свое. Тем более, что недовольные - в подавляющем меньшинстве.

Одну бы историю переварить - то Блэка в Азкабан запихнут - то крыса не найти - зато Малфои/Педигрю/МакНейры гуляют...
А тут ещё переваривай смерть Грейнджер - куда делся ребёнок Тонкс/Люпина - непонятное поведение Джинни и т.п.

Добавлено 29.01.2014 - 22:29:
То есть половину читай - другую просматривай - ну да можно и так...
Своё писать - тяжело (да и долго) - лучше помучиться...50% текста лучше чем ничего...

Тедди Люпин живет где и положено, у бабушки. Малфои, МакНейры и прочая мразь гуляют, как и в каноне. А поведение Джинни нормально для умного человека - она с возрастом в любом случае должна понять, что охота за Избранным - глупость.



Тогда не занимайтесь критиканством. Знаете, почему я не лезу с язвительными комментами к другим авторам? Потому, что я не знаю их замысла. А значит, нечего лезть под руку.

Просто уточнить - что (действия/отношение/иное) в понимании Автора является порочащим кровь - то что у Роу зовётся термином "предатели крови".

Стас
ну вот чего нудеть? Читать - не читать...
Большинству очень нравится. Вообще, не могу понять, чем вам не нравиятся ретроспективы? Они интересны, хорошо написаны и очень яркие. Что не так?
Может вам просто не нравится смешенное повествование? Так это распространённый приём, довольно часто встречающийся в литературных произведениях.
Или текст кажется тяжёлым для понимания? Так нет, очень лёгкий для восприятия и понимания. Сравниват с "Войной и Миром" или "Тихим Доном" не буду, вот те произведения действительно в большинстве своём трудны для восприятия, в особенности для современной молодёжи... Но вы по возрасту под них не проходите)))
Может поясните свою точку зрения?

Я непонятно написал? Только приспособишься к повествованию - как вносят другое повествование, противоречащее (судя по комментам отношению автора к семье Уизли в целом, аки только Билл достойный член семейства - типа на семейный праздник не пришёл)...

Фанф достаточно интересный,но я не могу понять одного.Почему Джеймс даже не поговорил с Сириусом.Они были как братья и даже если Джеймс не знал о смене хранителя,то узнать за чем его лучший друг его предал он был обязан- иначе хреновый из него друг.

Когда Бродягу взяли он был в невменяемом состоянии. А судопроизводство а ля Барти Крауч достаточно подробно описано в каноне. Ну а потом, думаете в Азкабан пускают всех желающих?

Полностью поддерживаю. В русском фанфикшине ОЧЕНЬ мало подобных фиков, в отличие от того же английского...
В отличии от многих читателей, Я с английским не в ладах, переводов мало, причем многие из них не закончены...
Поэтому появление еще одного (из немногих) фанфиков данного направления очень хорошо поднимает настроение.

Автор! С П А С И Б О ! ! !


P.S. Надеюсь февральские морозы не повлияют на написание...

А мне очень понравилось! Хоть вторая половина главы и получилась грустной, но почему-то в нее верится больше! И очень рада что у Гарри получилось все исправить))) С нетерпением жду проду)
Удачи и вдохновения!

Морозы не повлияют, а вот аврал на работе запросто. Завтра забугорные партнеры приезжают, чтоб им провалиться. Я же не только дома пишу )

Ваш фанфик напоминает мне цветок. Очень интересно, каким он распустится...

Нудят себе, нудят… А чего нудят? Отличное повествование, очень объёмное. Иногда читаешь фик, и он вроде б даже относительно хороший сюжетно, а персонажи все плоские как в рисованном аниме годов эдак 70х. Обоснуй устал и прилёг на обочине, развитие персонажей решило пойти полюбоваться одуванчиками в другом полушарии, зато они все круче варёных яиц.

Если б не известный реализм, можно было бы даже отнести фик к типу «плохих людей нет» — у всех персонажей чётко видны мотивы и понятно почему они делают то, что они делают. Кое-что пока необъяснено, но наверняка это приготовлено на будущее.

Джинни, например. Она тут честная, живая, разумная. Взрослая. Закалённая испытаниями, если хотите. Бывают очень плоские ДУ, с одной извилиной в голове, и даже без обоснуя — редко кто берётся её очеловечить или хотя бы объяснить, почему она такая «целеустремлённая».

Нет, есть исключения. Из первых приходящих в голову — Palladeus в своём фике «Death's Pride» (кстати, рекомендую всем, кто умеет в инглиш) в одной из глав описывает изнутри омерзительные последствия почти годичной одержимости маленькой девочки Тёмным Лордом, целенаправленно ломавшим её психику, и спасения её в критический момент Героем. В итоге получается конченная психо- и социопатка с единственным якорем в реальности — Гарри, вокруг которого и строится весь её мир. Получается его личная Беллатрисса, последовательно готовая *абсолютно на всё*, чтобы он был счастлив. Скажем прямо, кошмарная картина.

Имхо, это одна из главных ошибок тёти Ро: она не прописала Джинни. Канонная Джинни абсолютно безлика и бесхарактерна, и потому канонный ГП/ДУ вызывает столько протестов. Это уже в фаноне «хорошая Джинни» получила собственный образ.

Собственно, я это отвлёкся. Я к тому, что не троньте Автора, он знает, что делает =) А мелочи мы вместе выцепим и исправим.

Добавлено 30.01.2014 - 02:43:
Автор, автор. Напиши мне, раз уж пока ещё хочешь оставаться анонимным. У меня там накопился небольшой списочек выцепленных ошибочек и очепяток, пунктов на двадцать, не надо его наверное сюда выкладывать.

В данной главе каждая ее часть (про маленького Гарри и ретроспектива) имеет четкие начало, середину и конец. Лично мне (да и 99% читателей думаю) этого достаточно, чтобы успеть приспособиться к тексту, а потом настроиться на другое повествование. А вы вот что-то выделяетесь..

Не ешьте автору мозг, читайте.

Смена сцены, времени, места, точки зрения — нормальный, конвенционный приём, им пользуются почти все. Тётя Ро не пользуется, да-с. Но все остальные — часто и с удовольствием, иногда даже в качестве художественного приёма доводя до абсурда — перемешивая места, время действия, сцены, точки зрения. Но это крайность. А так — веротяность что в случайно выбранной книге с полки происходит регулярная смена сцены, весьма вероятна.

Не можете приспособиться? Хеее… Вот так и происходит естественный отбор, отсеивая тех, кто не успевает в ногу с развитием цивилизации.

Автор, спасибо за главу, очень понравилась. Вопросов и замечаний нет )

Сюжет фанфика понравился. Подписалась. Мне интересно стало как умерла Гермиона, и почему Рон ее не спас?

На счет Джеймса и Сириуса, при желании можно было бы докопаться до истины, но по всей видимости Джеймсу это не нужно. Обидно за Сириуса...

Вдохновения вам, Анонимный автор, пишите проду и удачи.

Почему Рон не спас Гермиону, об этом будет позже в одной из ретроспектив. А как погибла - я писать не намерен. Во-первых, для сюжета это не нужно, во-вторых нет никакого желания описывать Хогвартскую бойню. Мое мнение, что тетя Ро изрядно сгладила углы в описании сражения. Имея как качественное, так и количественное превосходство, надо быть полным идиотом, чтобы обороняющиеся отделались единичными жертвами. А Лорд идиотом не был. Так что, по моему мнению, там была именно бойня, мои персонажи так ее и называют.



Можно. Но в первую очередь для этого нужно желание самого Сириуса. Кто ему в каноне мешал потребовать повторного допроса под веритасератумом?

ему в этом мешала Джоан Роулинг)))

В каноне Сириус чувствовал за собой вину - за то что уговорил Педигрю стать хранителем - ведь никто не поверит, что он хранитель говорил Блэк кому-то видимо Джеймсу.
Здесь аврор вполне может задать пару вопросов своему бывшему другу. А доступ - Дамбладор как-то Хагрида вытаскивал. Да и кто кроме дементоров охраняет Азкабан?
Также вводит в заблуждение, то что Джеймс с Лили живы...
В тюрьме так понимаю переговариваются - как то Блэк ведь узнал от других заключённых про отношение их к Педигрю.

Добавлено 30.01.2014 - 18:10:

Если он не был лордом - это не даёт противоречие во фразе?