Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
|
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Бледная Русалка от 04.04.2014 в 17:52 Какая все-таки душка эта Джоан! "Римус Люпин был одним из моих любимых персонажей во всей поттериане. Я вновь и вновь плакала пока писала эту статью, потому что было очень тяжело его убивать". Моя тоже плакать... Интересно, а её муж это читал? Или она его не любит? На его месте я бы попрятал все колюще-режущие предметы и готовил бы себе сам :) |
|
 |
Natali Fisherбета
|
|
Муж - не персонаж, и только это его спасет:)
|
|
 |
Pumpkinhead
|
|
Бледная Русалка
Показать полностью
Берите выше, Русалка!: Инт: Почему вы все время убиваете близких Гарри? JKR:Вы имеете в виду - почему я такая злая женщина? Мне это не доставляет никакого удовольствия, но у меня есть герой, который должен взрослеть и развиваться, чтобы исполнить то, что ему предназначено. Безжалостный ответ, но интереснее оставить его в одиночестве. Так что это в интересах сюжета. Я пытаюсь показать путь Гарри от ребенка к мужчине (а в следующей книге он станет совершеннолетним, взрослым мужчиной по закону), а это путешествие станет гораздо драматичнее, если по пути он будет терять близких. Остается только аплодировать мышлению этой дамы. Или вот еще: Один из способов, которым я пыталась показать, что Гарри повзрослел, были сходные сцены в купе. Помните, когда в ГПиОФ Чжоу заглянула в купе, Гарри подумал, что хотел бы, чтобы его застали в лучшей компании. А он сидел с Луной и Невиллом. Очень похожий эпизод был в ГПиПП, и Гарри снова сидел с Луной и Невиллом, но он вырос и не кривил душой, ответив, что с ним - самые классные ребята. Может, на первый взгляд, они и не такие, но Гарри научился видеть глубже. В этой книге Джинни и Гарри - равные. Они оба выросли в эмоциональном плане, избавились от детских иллюзий. Мне очень нравилось писать об этом и мне нравится Джинни. Так что взросление в поттериане измеряется появлением сексуального влечения, отличаясь затуханием умственной деятельности... |
|
 |
|
|
Single-user,
"В этой книге Джинни и Гарри - равные. Они оба выросли в эмоциональном плане, избавились от детских иллюзий. Мне очень нравилось писать об этом и мне нравится Джинни". Не, я не понИл замысла... Это Ро про шестую книгу, что ле? |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Бледная Русалка
После выхода "ОФ". Добавлено 04.04.2014 - 18:22: Она нихрена не умеет писать романтику. Не знакома с трудами Д. Лондона, русского И. Бунина, любовной тематикой Шекспира. На "Джейн Остин" далеко не уедешь. |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Эйлалф
Нет. Это проявление мужественности )) Начальный этап заочной семейной жизни. В кино такого дерьма не показывалось (: |
|
|
drago23автор
|
|
Самое непонятно, откуда это влечение к рыжей лахудре взялось. В Отделе Тайн ему на все было насрать, стоял на коленях около раненой Гермионы. А за лето кардинальная смена приоритетов.
|
|
|
Pumpkinhead
|
|
Эрейнион
ИМХО, мне безразличен образ рыжеватой шлюшки в каноне, башка которой была забита только парнями и мамкиными приворотными. Бонни Райт сыграло настолько отвратно, что в пейринг ГП/ДУ совсем не верится. А вот орандкрашевые порнографические фики хороши ))) |
|
|
Pumpkinhead
|
|
Эрейнион
Так в Википедии роман и позиционируется как чтиво для детей. На взрослую аудиторию он и не был рассчитан. Нельзя пытаться найти логику в такой сказке. Нужно просто следить за поступками и нравственными обликами главных героев. Под конец, увы, все превратились в неуправляемых эгоистов и полубыдло. Растеряв всю свою привлекательность. Братья Варнеры пытались вывернуться наизнанку и преобразить скудный мирок поттерианы в экранизациях. Но у руля блокбастера стояла монополистка Роулинг... ): |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Single-user от 04.04.2014 в 19:37 Эрейнион Так в Википедии роман и позиционируется как чтиво для детей. На взрослую аудиторию он и не был рассчитан. Нельзя пытаться найти логику в такой сказке. Нужно просто следить за поступками и нравственными обликами главных героев. Под конец, увы, все превратились в неуправляемых эгоистов и полубыдло. Растеряв всю свою привлекательность. Братья Варнеры пытались вывернуться наизнанку и преобразить скудный мирок поттерианы в экранизациях. Но у руля блокбастера стояла монополистка Роулинг... ): Скинемся на киллера для тети Ро? )) |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения censore от 04.04.2014 в 19:46 . Из Роулинг романтик как из Пушкина математик. Нет, у неё проблемы с логикой и компоновкой произведения. На сокровищнице поттерианы я не был, даже не слышал. А пейринг ГП/ГГ просто напрашивался на протяжении пяти книг. Возможно гнида Ро и замыслила сделать из Гарри очередного Уизли заранее, но обосновать это толком не смогла, отсюда резкое непонятное изменение характеров героев в ПП и весь вытекающий маразм. Я уж молчу про то, что в книгах ДУ - абсолютно бледный персонаж второго плана, бесхаракатерный и бесполый. |
|
|
drago23автор
|
|
Ладно, у каждого своя точка зрения. Моя - что после ОФ Роулинг надо было удостоить лавров Сергея Лазо. Т.е. - в топку паровоза. Можно того, что таскает "Хогвартс-Экспресс". А теперь буду писать. Надеюсь завтра закончить и слово будет за бетой :)
|
|
|
Natali Fisherбета
|
|
Цитата сообщения drago23 от 04.04.2014 в 19:55 А пейринг ГП/ГГ просто напрашивался на протяжении пяти книг. +1 И про Джинни тоже плюс многа - она и в книге, и в фильме персонаж эпизодический, местами неожиданно выдвигаемый на первый план. Точнее, попытки были выдвинуть, да припозднилась мадам Роулинг. Но узнать точно, всего лишь у нее проблемы с логикой, или она действительно руководствовалась желанием наварить побольше денежки, раскидывая по книгам намеки на противоположные пейринги, нам определенно не суждено. Оба варианта имеют право на существование, на совместное - в том числе. |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Ну некоторые же прыгают туда за кроликом.Правда то царство абсурда не было таким жутким, скорее забавным.
|
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Да, Сирю слили безбожно.Был гвоздем програмы в 3 книге, мелькнул в 4 и погиб в 5.Бесславно погиб, не оставив после себя в каноне следов.Даже ипохондрик Люпин и вредный Сева активнее себя проявили.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Эйлалф от 04.04.2014 в 20:16 Нет, всё, конечно, понимаю, но поднимите руки, кто из здесь присутствующих в одиннадцать лет стал бы прыгать в люк неопределённой глубины? Не я. Вот залазить на деревья, или всякие брошенные водонапорные вышки, было дело. Но там точно знали что легко можно будет слезть. А тут прыгать не известно куда, и даже без уверенности в том будет куда мягко приземлиться... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Эрейнион от 04.04.2014 в 20:32 Censore,НЕТУ ТАМ ЛОГИКИ. Если опустить наглый плагиат русской сказки о Кощее бессмертном, то гораздо конструктивнее было бы поместить части души в обычные камни и выбросить в море к чертям. А то, что очкарик - безвольная тряпка - так Снейп все семь книг об этом говорил. И был прав. По моему Дамблдор объяснил причину того,что душа Тома хранилась в древних реликвиях. Называть человека постоянно рискующего жизнью ради других можно по разному:Герой,идиот или наивный человек,но никак не тряпка. |
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Водяной Тигр от 04.04.2014 в 20:44 Не я. Вот залазить на деревья, или всякие брошенные водонапорные вышки, было дело. Но там точно знали что легко можно будет слезть. А тут прыгать не известно куда, и даже без уверенности в том будет куда мягко приземлиться... Мы лазили на смотровую площадку старой крепостной башни. Вот это был экстрим - все перекрытия давно сгнили, забирались по балкам. А последние метров 6-7 на самый верх вела держащаяся на честном слове лестница. Теперь-то я понимаю ,что это было безумие. Но тогда было весело. Потом один пацан там упал насмерть, и входы замуровали. http://photos.lifeisphoto.ru/12/0/123157.jpg которая на заднем плане. Ракурс не очень удачный, но реальная высота от уреза воды - метров 25. |
|
|
|
|
Почему умнее всех в каноне Дамблдор? Потому что Роулинг писала от лица Гарри. Писала бы от лица Дамблдора то нечего было бы писать, так как он почти все знает и никакой загадки бы не получилось.
|
|
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Водяной Тигр от 04.04.2014 в 21:32 Почему умнее всех в каноне Дамблдор? Потому что Роулинг писала от лица Гарри. Писала бы от лица Дамблдора то нечего было бы писать, так как он почти все знает и никакой загадки бы не получилось. Ну почему, была бы основная загадка, почему он так пассивен? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
