Четвертый дар смерти (гет)

Класс.Вот бы мысли Гарри прочитать.ПРОДУ!

Вроде как изображения галлеона, сикля и кната https://pp.vk.me/c622625/v622625418/18cd7/BKWzb096hA0.jpg

джинни просто джинни

Мысли Гарри? Не вопрос: миелофон! В студию :) А насчёт проды придётся потерпеть. Всего неделя, как глава добавлена.

Владикс99999
У Роулинг действительно маловато логики... Ведь судопроизводство Визенгамота на чём базируется? На доказательствах. Самое значимое - Чёрная метка Пожирателей. Есть она у Сириуса? Вот незадача, нет такой. Допрос с Веритасерумом (сыворотка правды, если буквально), или Омут памяти ещё и покажут, как всё происходило - и единственное, что могут пришить Бродяге, это то, что он незарегистрированный анимаг.

Ну да, а то что поймали на месте преступления, а он там был и смеялся "я убил их" доказательством не считается

Добавлено 14.02.2015 - 05:40:
Идет война, и на войне часто не до официального суда

Из-за войны официально было принято упрощенное делопроизводство в отношении ПС. Видимо, чтобы ради каждого случая визенгамот не созывать.

Тем более что этот "суд волшебников" в пятой книге показал что судить там могут как угодно, и кого угодно. Думаете оправдали бы Поттера без вмешательства Дамблдора? Никто бы и не поверил что он защищался, так что не надо говорить про справедливый суд у волшебников. Неизвестно скольких этот суд осудил в седьмой книге.

Водяной Тигр

Думаю, что суд в начале 5й книги - исключение. Фадж, скорее всего, уже изрядно обработал членов визенгамота. Скорее всего с помощью Люци. Зря что ли так легко сняли Дамблдора? Потому лучше вспомнить те сцены, что ГП видел в омуте. Правосудие Крауча ещё то правосудие.

Я просто имею в виду что правосудие у магов такое же честное, независимое и благородное как и они сами. Раз на раз не приходится

Я бы сказал, что метку имел Ближний Круг, но далеко не все примкнувшие к УПСам. Просто по сцене на кладбище в "кубке огня" - там явно собралась не дикая толпень, а самые отборные.
Таким образом, отсутствие у Блэка метки само по себе не означало, что он таки не УПС. Но судили его, если вообще был суд, явно по крайне, крайне упрощенной процедуре. Даже нормальный военный трибунал вместо полноценного суда сработал бы чище.
Впрочем, судя по миру Роулинг, среди магов какое-то зашкаливающее количество трусливых тупиц. С них вполне сталось бы засунуть Блэка в Азкабан просто за фамилию, за кампанию с сестрицей.

og27

Вот потому я убил кучу времени подбирая логичное объяснение всего, что произошло с Сириусом. Ведь придётся это излагать.

ну вообще-то Волдик то не обязан же был призывать всех. Он и призвал только самых отборных. Это не значит, что у остальных нет метки.

Это не совсем так, по косвенным признакам. В книге Волди говорил, что пара человек не явилась - о Каркарове и о Снейпе. Снейп сходил чуть позже, на основном сходняке его таки не было.
Но так-то да, впрямую в каноне не было заявлено, что вызван был весь состав УПСов. Так что все - в воле авторов фанкикшена.

og27
насчёт Ближнего круга - весь волшебный мир в каноне обзывал Блэка правой рукой Тома. Это не Ближний круг?) А метки нет. Не порядок

В таком случае могли думать, что Блэк не носит метки так как является другом Поттеров. Ну для того, чтобы его не разоблачили раньше времени.

Возможно, никто не догадывался, что собственно такое эта метка, и что конкретно она означает.

drago23, а зачем волшебникам догадываться? Они не умеют думать, верят тому, что пишут в "Пророке", Раз в "Пророке" написали, что Сириус Блэк - самый верный последователь Волди - значит так и есть, "Пророк" врать не будет. *Поднимает табличку с надписью "сарказм" *

Тогда ситуация была сложной, по сути гражданская война, люди боялись, к тому же не забывайте, что и репутация у семьи Блэк тоже была явно не светлая, сомневались лишь близкие и родные, большинство поверили, потому что боялись и хотели в это верить, а не потому что знали Сириуса...

Разве в каноне были те, кто сомневался в виновности Сириуса? Были те, кто знал о разногласии между семьей и Сириусом. Есть один маг, который, по идее, должен был знать правду про Блека, но drago23 не нравится, когда этого мага ругают за канон.

Вы имеете в виду Дамби? Вот только до сих пор никто не объяснил, а почему пожиратель долек должен был это знать. Мне не нравится не то, что Дамблдора ругают, а то, что эта ругань бездоказательная.