Комментарии «Армия Чародея» (гет)

Касательно выше прозвучавшего диалога... На мой взгляд, любители драм, трагедий, любовных треугольников, неопределенности отношений между главными героями - это эмоциональные мазохисты; а авторы, которые это пишут, - садисты. ^_^ Впрочем, конечно, наверняка это касается не всех. У разных людей - разный уровень восприятия художественных произведений. Для меня, например, чтение книги - на несколько порядков красочнее, чем просмотр фильма на огромном экране в 3D кинотеатре. Соответственно, и все эмоции, испытываемые главными героями, чувствую практически в полной мере и я. Что естественно делает меня жутким ненавистником всего негатива в книгах - я ж не мазохист. Но я ж не единственный, кто так погружается в книги, и как в таком случае остальные умудряются читать негатив - я не понимаю. Либо мазозисты, либо им, видимо, в реале мало всего этого.

Астория здесь действительно хороша. Образ ее, конечно, пока еще ну вообще не раскрыт, но то, что уже есть, выглядит довольно симпатично.

это очень хорошо. И хорошо, что вы готовы это обсуждать в случае чего.

Спасибо за проду

тссссссссссссссссс! блин! спугнете же!

в любом случае Астория показана интересно

В Мунго отправили Макгонагл, а не Хагрида. При чем "несколько" - это было кажется целых 12 ступефаев. И также было сказано, что у нее итак проблемы со здоровьем уже, мол старость не радость.
А Снейпа откинуло в стену, в нокауте он был от удара об стену.

то есть как это не использовал? Конец седьмой книги, банк.

Спасибо за проду


по какому такому канону? Это фандомщики любят хоркрусы интерпретировать как филактерии личей и соответственно приписывать и Волдика к ним.
Вот только ересь это. Никакой Волдеморт не лич.

Спасибо за проду =))) Зачем же вы так с Флёр?)))) Бедная девочка :D

а Лайза то почему бедная?) О_о По ней "живые" креветки не ползали :D :D

я за пейрингом гонялся один-два года назад; сейчас если фанфик действительно интересный и достойный - мне уже сугубо пофиг на пейринг. Подумать только, ведь одно время я жутко не переносил гармонию, а Гермиону конкретно, вообще люто ненавидел ^_^ / Это конечно вовсе не означает, что сейчас у меня отсутствуют предпочтения, но выбор фанфика сугубо по пейрингу я считаю в корне неверным. Потому что в фанфике все зависит от автора и от того как он сформирует образы героев. Даже до зубовной боли знакомые герои и пейринги умелый автор может подать в совершенно новом ракурсе. А касательно Дафны, в данном случае, это вообще каждый раз как с чистого листа. Ибо нет какого-либо устоявшегося образа её. Поэтому мой любимый пейринг с Флёр - ей могут менять как-угодно наполнение, но основа за частую всегда одна и таже - я предположительно знаю, чего ожидать от этого пейринга; а с Дафной - каждый раз это может быть абсолютно разный человек, не только с разным наполнением, но и с разной основой. Вот в этом фике, например, мне она совершенно не нравится. Правда здесь еще ее образ не так уж и раскрыт... зато здесь очень классная Астория.

Астория, да, не раскрыта, но по тому, что уже есть - классная.
Дафна, ну просто не нравится. Не получается сейчас подобрать слова, чтобы объяснить. Но, по-моему, здесь (или на АЗЛ) итак эту тему уже обсуждали. И я помню, что не стал к этому обсуждению присоединяться, так как все равно ничего нового добавить мне было нечего.

что именно? мая ваша нихт ферштейн

вот вы флудеры елки маталки

мне кажется я имел ввиду что-то другое, но по скольку отношение количества часов сна на этой недели к количеству часам бодрствования приблизилось к критически малой отметки, я нихрена уже не соображаю и абсолютно не помню, что же я имел ввиду. И думаю, уже и не всопмню :D


ээээ а где? че-то я не видел

Komisar, извините) не могу удержаться) больше не буду)

ну вы сравнили)) 89 год и сейчас.... попробуй Украина сейчас так сделать, Европа и США подняли бы такой вой, еще б сделали ее Ираком №2.


Возвращаясь к Дафне, вы говорите - это может быть ваша задумка, и перечисляете почему Дафна может не нравиться читателю. Я собрал в кучу свои мысли и понял, что ваши примеры хоть и находятся где-то рядом, но не совсем отражают мои мысли. Мне она не нравится не конкретно ее отношением к Поттеру, а тем, что по сути она и его винит в сложившейся ситуации, то есть она даже мысли не допускает о том, что его вообще-то как бы тоже особо не спрашивали, хочет он или нет этого; о том, что для него их связь через амулет тоже может быть неприятной и опасной. В общем полный эгоизм и неспособность мыслить более широкими категориями.
А моя паранойя, например, прям кричит еще, что Теодор ее вообще просто использует, выполняя поручение отца. Как бы тоже блин мозгов что-ли не хватает понять, что когда вернется Волдик, то Нотт снова станет членом ближнего круга, и его сынку, соответственно тоже придется среди пожирателей бегать.

*Тем временем на ресепшене*

- Талончик пожалуйста, мне сказали взять у вас
- Номер назовите, пожалуйста, или я похожа на телепата?!
- Ой, а номер то я и не знаю, мне сказали, что я за Исповедником(
- Ааааа это тот, который забрал на себя половину всех талонов, тогда ваш номер 217, вот, возьмите, пожалуйста
- Спасибо большое, до свидания!
- До свидания. Следующий!

да ну, это может быть что угодно вообще ^_^ фантазия человека безгранична же

а по-моему, это самый нормальный вариант. При чем "усложнять" - это скорее как раз таки обрабатывать магловские экраны. А вот создать огромное магическое поле-пленку, которая бы и транслировала бы изображение - мне кажется проще, задать ей нужные характеристики - Альбус же мастер трансфигурации - что ему будет легче - самому создать нужную конструкцию и подобрать под нее нужные чары, или же работать с неизвестной магловской конструкцией, которая еще и непонятна как вообще работает.

однако некоторые хитроумные как обычно идут вне очереди..... сжечь их что ли

не давите на бету - будет только хуже ж ведь :D

а можно ли сжечь Дафну на костре? ну позязюзя

хочу видеть Дафну привязанной к столбу, объятой священным огнем!

я искренне надеюсь, что в реале у тебя отношения с твоей второй половинкой тоже будут таким.... ну а че это же вполне нормально :D


Зачет. Может проголосуем за такой сюжет?) Автор, правда, вряд ли прислушается(((



Хочу Асторию! Ну позязюзя!!!!!!


На костер стерву!

я, если че, и его на костер отправлю :D

Ах вот как ты заговорил :D:D


с каким нафиг Драко? Как вы это себе представляете? Малфои тут как и обычно пожирательская семейка. В отличии от Гринграссов, которые заключили союз с Дамблдором. Они сейчас в разных лагерях.

это по канону логично, где Драко в конце типа исправился и за него в итоге даже замолвил слово спаситель магического мира, и где Гринграссы вовсе не были союзниками Дамблдора.
А здесь же сухая логика говорит, что на данный момент это не только нелогично, но еще и абсурдно. Потом... после победы... если Драко поведет себя так же как и в каноне - то может быть да. Но контракт то ему ищут сейчас.

политика нужна в меру, как неотделимый элемент любой книги, в которой есть описание отношений социума. А не в меру политики хватает и в реале, и зачем о ней читать еще и целенаправленно хз.
Здесь пока что вроде бы все в меру. Просто с

Обливиэйт, нах!

ахахахах :D :D :D

и бобра =)

ниче потом еще на моем костре поджаришься :D :D

привыкай :D

все умрут?
или только Дафна?

Дафноняш? даже не знаю, что хуже :D

Няш-Мяш :D

Да, Дафна вообще ни о чем.
Собственно мне потому она изначально и не нравится, что никак она не тянет на ребенка аристократов (ведь по идее воспитывать ее должны были соответствующим образом) и уж тем более на слизеринку (да какая из нее вообще слизеринка?!ололо ж ведь!).

действительно, как вы точно выразились. Дафна здесь тупая размозня..... слушайте, и я понял кого она мне так сильно напоминала. Точно ж ведь. Канонный Гарри Поттер был такой же тупой соплей :D

ну если уж приводить сюда русскую классику, то тогда стоит также заметить, что исключения лишь подтверждают правила. Кроме того как раз таки Елена нормальная такая аристократка, нормально воспитанная и принявшая аристократическое воспитание как норму, если я , конечно, не путаю ее с другим персонажем.

Я вам вообще не рассказывал какой у меня в голове образ Дафны, так что давайте, пожалуйста, без этого. Очень не люблю, когда мои слова интерпретируют как-то по-своему, присваивая потом мне не мои мысли.

И при чем тут эти цитаты? Вы под аристократическим воспитанием подразумеваете, что человек должен быть обязательно умным?! :D :D :D Если бы это было так, я думаю ни в одной бы стране аристократы не довели бы состояние стран до революций.

У меня такое впечатление, будто бы мы вообще о разных вещах с вами говорим. Абсолютно разных. Я как бы вообще зашел сюда не спорить, а лишь прокомментировать комментарий, при чем даже не ваш. И судя по всему, вы моему мнению еще и заочно присваиваете еще и мнения всех остальных с кем, вы спорили по поводу Дафны. ^_^ Если б я хотел спорить - я бы обязательно написал бы большой пост с конкретными цитатами из текста, с конкретными объяснениями в каких моментах какие черты характера и образа Дафны я вижу и почему. Я же высказался лишь о том, что она мне напоминает. И пошло поехало. Я не хочу спорить. Я хочу пойти и чего-нибудь почитать. Ну отстаньте от меня, ну пожалуйста. Я же не могу не ответить, если обращаются ко мне :D

Гарри не знал. Это то понятно. А вот Дамблдор как раз таки скорее всего знал. Это ведь не канон, где Дамбик хуеву тучу лет не засек анимага-крысу. Тут он скорее всего все-таки как директор школы должен иметь представление о том, кто пребывает на подконтрольной ему территории. Иначе мне абсолютно непонятны слова "Хогвартс - самое защищенное место".

Друг мой, внимательно читай мой коммент. Который говорит о том, что Дамби не засек крысу-анимага, а не то, что он не знал, что Питер - анимаг.

Спасибо за проду

я еще понимаю, когда всякая школота в своей лексике использует подобные идиомы, но от вас это выглядит как минимум противно

я и не говорю ничего про упражнения в "витиеватых пассах", но и опускаться до выражений современной школоты.... типа этих последних веяний "бомбит", "пукан разорвало" и прочие одного поля ягоды... что дальше? может начнем как американцы за столом пердеть и отрыгать? у них ведь это нормальное явление.

Ок'эй

Окей

Спасибо за проду. Хорошая глава

Я так понимаю, что единственный способ не оставить Поттера с Дафной - убить либо его, либо ее. Сомнительный вариант как-то(

ну есть еще вариант убить их обоих :D

не только их? :D


Ну ладно, вот еще вариант:
Убить Дамблдора, который и связал их этим магическим браком? ^_^

Раз нельзя расторгнуть контракт (ну за исключением приведенных выше вариантов убить его или ее), то значит можно исполнить контракт, а потом развестись? :D

Ну тогда вместе на веки. Раз контракт лазеек не оставляет, при этом брак магический. Хотя... а что у вас вообще подразумевается под магическим браком....хм.. Ну там.... смерть от магии при измене? :D Становление сквибом, мучения, пытки? :D Просто ментальная невозможность даже в мыслях предать супруга?

ну это было еще в начале фика

Непонятно тогда в чем суть невозможности расторгнуть такой брак. Изменить - можно, наказание за это - нет, что мешает тогда и вовсе не идти под венец? Или изменяя родить от другого?

Вы опять же продолжаете говорить о другом. Я не понимаю самого механизма МАГИЧЕСКОГО брака. Ну усиливает он при взаимных чувствах, а за счет чего? Как это реализуется? Соединение душ? Энергетических тел? Хз еще чего? Как то это ведь должно работать.
Далее. Что это за "расторгнуть нельзя"? Если расторгнуть нельзя, значит опять же это как-то должно быть реализовано, связывание душ, магии, крови ну или хз че еще. Каким образом это помогает для "сохранения капитала или чистоты крови рода", если это никоим образом не уберегает ни от измены, ни, собственно, даже не может заставить вообще исполнять супружеский долг.
То есть, понимаете, мне непонятен механизм. Вы говорите о том, что максимально реалистично пытаетесь изобразить этот процесс, и что наказание смертью или лишение магии в таком случае - это сказки и юношеский максимализм. НО равносильно и увеличение магических сил, если супруги имеют взаимные чувства, в таком случае те же самые сказки и тот же юношеский максимализм.
Я бы понял, если бы, допустим, под магическим браком просто подразумевался бы брак, в котором супруги при помолвке или самом бракосочетании давали бы друг другу магические клятвы, то есть никакой мистики и сказок. (Хотя если на чистоту, то все эти непреложные обеты и магические клятвы сами по себе те еще сказки, потому что опять же подразумевают, что при их нарушении тебя накажет сама магия. Вот если бы для всех этих клятв было бы придумано заклинание... но для мира ГП я не могу представить такое заклинание реальностью, ибо оно должно быть очень сложным с программируемыми модулями, с блоками ИИ, которые бы и следили за исполнением/нарушением этих клятв.... это уж скорее для всяких фентезяк миров "меча и магии".)

А так у вас получается с одной стороны уже присутствует мистический процесс увеличение сил, что непонятно каким образом реализуется, особенно если учесть, что опять же реализуется только при взаимном хорошем отношении друг к другу, то есть кто-то еще и должен значит оценивать это? само заклинание? или мб таки Магия? А с другой стороны вы при этом отрицаете возможность, что при таком браке сама измена была бы невозможна, говоря что это все сказки.

Ок, спасибо. Могли бы сразу сказать, что полный ответ на мой вопрос еще будет в тексте, и это спойлер =) Я бы и не переспрашивал три раза тогда :D

а, по-моему, это лишь означает, что человек иначе чем вы смотрит как на жизнь, так и на деньги в частности.

Я много чем увлекаюсь.

Посмеялись? Молодец! Во втором же предложении вы сами же на себя точно также берете звание "дипломированного волшебника". ЧСВ не жмет?
Хотя я, в отличии от вас, так в наглую не утверждал, что есть магия. Я лишь предположил, что для такого заклинания должно быть что-то вроде блоков ИИ, которых без какого-либо инструмента, подобного программированию, я не знаю как добиться. Если вы такой крутой "дипломированный волшебник" может расскажете нам всем как же устроенна магия? Особенно какое отношение магия мира ГП имеет к искусству, когда вся их магия чаще всего заключается в правильном и четком произношении слов + выверено-точное движение палочкой. Особенно мне интересно каким же боком тогда их нумерология (которая, если вы забыли, помогает в составление заклинаний) относится к искусству?


Но вообще, на сколько я вижу, вы только оскорблять и умеете. Так что, видимо, ждать от вас ответа по существу - бессмысленно.

и ты решил начать новый холивар..... умно умно :D

нужно было сделать, чтобы это был не сон, и закончить на этом трагическом моменте фанфик :D :D
Правда, в таком случае был бы большим бредом весь этот бой - им же вовсе не надо сражаться с драконом, а тут у него и выбора то не было.

как-будто по нему непонятно, что он жулик

вот видите, вы тоже так считаете :D

Зачем гаремника насяльника? Даешь только Асторию, а Дафну на костер.

кстати, три человека - это триада :D

кто такая Тэй Пирс, и чем она стала так знаменитой, что о ней тут уже второй раз упоминают?

Что делает Питер Паркер в фандоме ГП?! :D

мммммм не нужно обязательно увеличивать чувства, направленные на ГП. Но просто показать мысли/чувства/желания других персонажей по отношению к различным персонажам/событиям более оживят этих самых персонажей, сделает их из простых декораций живых людей.

ну я и имел ввиду показать именно с точки зрения Поттера, то есть сидит он, например, за столом в Большом Зале, обедает, а краем глаза наблюдает за, например, ссорой двух грифов, или, например, как несколько воронов обсуждают какую-то теорию интересного заклинания или случай на Чемпионате Мира, или просто что-то из жизни на каникулах, ну в общем, я так понимаю, вы и сами понимаете, что я имею ввиду (извините за масло масляное).

Не во всём же нам спорить =))) надо иногда и сходиться во мнениях ^_^

Астория то вам чем не угодила?!

ууууууууу как все запущеннннннноооооо

OdUzumaki
а в данном случае и к вам
Я во многом не согласен с Автором этого фика, большинство своих "претензий" при этом оставляю при себе. Часто при чтении споров здесь, я видел, что Автор отвечает лишь на ту часть комментария, на которую хочет, или и вовсе уводит вопрос куда-то в сторону. (Чем мне очень сильно Путина напоминает, это не упрек автору, я Путина очень уважаю, но отвечать водой на вопросы он умеет очень хорошо.) Однако в данном случае, Автор как раз таки отвечает по существу, а вы повторяете из комментария в комментарий одно и тоже и видите в ответах вам лишь то, что хотите видеть. Да еще и в итоге сами куда-то не туда стали уводить тему спора. ХА!

Еще не все потеряно. Дафну до сих пор еще вполне можно и выпилить. А Гарри свести с Флёр. Красота. Все рады и довольны. Правда я больше за Асторию все-таки.



ахахахахахахахахахахах *громкий злодейский смех* Становление Тьмы? Это говнецо ты называешь хорошим фанфиком?! :D :D :D :D фуууухх посмеялся от души, но больше так меня не смеши, а то так и сдохнуть от смеха можно :D
"Ангелы Смерти", в принципе, фанфик неплохой. НО в отличии от "Становления Тьмы" ГП там не на столько крут. Да и в том, в чем он крут, он крут в пределах более менее нормы, учитывая, что его обучали с самого детства профессиональная организация убийц. Героя же "Становления Тьмы" хоть и обучали вампирчики, но до системного обучения там далеко, особенно учитывая разницу в методах обучения, в "Становлении" с ним нянчились как с дитем (кем он и был естественно), а в "Ангелах Смерти" с ним никто не нянчился, а обучали по методу хочешь жить убей другого. Это я щас затронул только тему о крутости тех героев. Но ведь помимо этого в "Ангелах Смерти" и логики намного больше, и персонажи более живые и лучше раскрываются, и пафоса в 1000 раз меньше, и флаффа на порядок меньше. И многое другое. "Ангелы Смерти" - довольно продуманное и тщательно описанное произведение, и то оно далеко от Шедевра. А "Становление Тьмы" просто сочинение школьника. В большинстве своем "Становление Тьмы" представляет из себя просто поток слов. Пафосный, местами флаффный, драмматический, трагический поток слов.
Как там сказал Матемаг?

Вот только за счет этого и выезжает "Становление Тьмы" среди тех, кто его хвалит. Те, кто умудряется каким-то образом в самом начале полностью погрузиться в этот поток, просто не замечают уже все ляпы и логические нестыковки; а ситуации, в которых обычные люди делают жест фэйспалма, "погруженные в поток" просто проглатывают в момент явно не замечая идиотизма. Я этим не пытаюсь никого обидеть. Я об этому сужу по собственному опыту. Были такие книги, которые и я читал взахлеб, проглатывая в момент. А потом возвращаясь к ним через пару лет, желая перечитать, жутко удивлялся в своем ли я уме вообще был, когда читал этот дикий бред и ересь, за которую автора не мешало бы сжечь на костре во славу Шин-Сана (хоть Шин-Сан только слэшерок принимает, ну тогда во славу Хель).

О. Еще один пунктик в чем наши мнения сходятся. :D

ах да точно, как же я забыл, герой то в "Становление Тьмы" картон картоном и картоном погоняет.

Логика, конечно, просто на пять! :D Оригинальная идея - это еще не гарантия качества, интереса и удовольствия.
Ну, допустим, "Мои миры - твое отчаяние". Оригинальная идея. События вообще в Дурмстранге. И качественно прописанный как мир, так и образы персонажей. Один из моих самых любимых фиков. НО я почти на 100% уверен, что тебе он не понравился. Хотя по твоей логике (из цитаты), ты должен был бы быть от этого фика в таком же восторге как и я.

Разнообразие - это еще не системный подход, если бы точнее, то постоянно меняющиеся наставники - это что угодно, но не системный подход, сначала его учили вампиры сами, потом отправили учиться к представителям вообще другой расы, а потом он вообще на войну угодил.
А по поводу минусов.... ну я тебе вполне подробно приводил все ляпы и идиотские моменты, когда-то давно в ВК. Но. Но ты ж тогда скорее "обиделась"(да в кавычках, я просто не знаю как назвать это по другому) на меня за то, что я не поддержал тебя в твоем восторге от этого произведения, а вместо это раскритиковал его. Поэтому те мои аргументы ты вообще не восприняла. Печалька.

вы забыли упомянуть еще Дарка =))))

Спасибо за проду

она явно планирует занять место Дафны :D :D :D

тьфу
:D

можно убить Дафну, а Астория сделает себе пластическую операцию и будет выглядеть как Дафна, технически тогда можно будет все равно считать пейринг ГП/Дафна :D :D :D

ахахаха =))) Понимание - это еще далеко не значит принятие.

Я не о том. А о том, что многие прекрасно понимают, что могут увлечься кем-то другим, влюбиться, что в итоге разрушит существующие отношения, или еще хуже, это произойдет с его/ее парой. Так вот понимание этого - это далеко не принятие этого. Что толку с того, что, например, ну пусть будет я, понимаю все это? Я может быть в данный момент хочу, чтобы мои нынешние отношения длились вечно не угасая :D, а понимание, что в любой момент может всплыть какой-то третий фактор мне не только радости не доставляет, но и вообще заставляет преждевременно испытывать чувство боли. Это чисто пример. Я просто имею ввиду то, что нежелание читать о таком - это вовсе не говорит о НЕПОНИМАНИИ, скорее уж наоборот. А вот желание читать скорее уже говорит о принятии и смирении с этим довольно очевидным фактором жизни.

да, делить нужно на мудаков и ********* :D

Драко на слизерин попал, потому что его больше некуда было слать :D а так хоть одно качество слизеринца у него было (чистокровность) вот его Шляпа туда и сунула. Потому что на другие факультеты его вообще нельзя было отправить :D

Я бы поспорил. Вот человек высказал то, о чем он читать категорически не любит и не приемлет. Но при этом в данном случае отмазка "не нравится - не читай" не работает, банально потому, что он не знает о том, что в тексте будет все то, что ему до колик неприятно. На самом деле конкретно в данном случае автор ничего 100% не заявлял и не давал спойлеров, автор просто привел пример в, так сказать, рамках обсуждения. По крайней мере я воспринял это именно так, а не то, что в тексте будет именно так. Потому что до этого автор таких спойлеров не давал. Но с freeman999 я согласен касательно того, что о некоторых вещах стоит предупреждать заранее. Как например о том, что жанр слэш, ну и так далее. Я, например, именно из тех же соображений всегда настаиваю на теге "смерть главных героев", и вы, конечно, можете орать сколько угодно, что от этого тега интрига погибает, но мне в данном случае класть на интригу с огромного холма, ибо всяких переживаний мне и в реале хватает, переживать еще и в книге смерти полюбившихся персонажей - увольте.

угу угу, и большинство (не все конечно) читающих эту дрянь из той же массы, которая смотрит всякие тупые "жизненные" драматические сериалы по нашему телевидению, особенно по ОРТ, России. Наверно эти люди просто ловят кайф, когда видят по телевизору (или читают), что у героев фильмов (книг) в жизни еще больший пиздец (извините за мат) чем у них.

да я ж вообще не к вам обращался :D C вами мы уже давно все выясняли между собой :D при чем даже не в этих комментариях :D :D

Конкретно мне не хочется "не волноваться", а именно переживать чью-то смерть (по поводу любит не любит я как бы ничего не говорил).У меня на это хватает причин, например, меня обычно от таких смертей трясет в буквальном смысле, как если бы эта была смерть реального близкого человека. Все потому, что я погружаюсь довольно глубоко в мир книги; эмоции, запахи и так далее, я все это испытываю в полной мере, такая вот обманка мозга. Собственно, за последние 3 года я посмотрел всего лишь фильма три, именно по этой причине - фильмы мне уже просто давно не интересны, они не способны дать туже яркость и теже краски, которые дают книги.
Касательно развития фандома ваши рассуждения бред. Я ЗА все эти теги, "именно потому" (фразу жирным выделите), что это фандом. Потому что тут тысячи произведений сомнительного качества. Действительно качественных произведений, которые я бы стал читать в фандоме в независимости от сюжетных ходов, тут единицы. А нормальные "понастоящему хорошие" книги я вполне читаю и без всяких таких тегов, потому что это совершенно другой уровень. В них даже если есть неприятные моменты, они стоят того, чтобы их читать. А вот читать о таком в фандоме совершенно бессмысленно, ибо никакого удовольствия в итоге вообще не получишь.
Ах да. Свои фигово завуалированные оскорбления засуньте себе... куда-нибудь в общем засуньте да.

отлично :D

Добавлено 31.10.2014 - 19:48:
*ушел готовить себе чай с мелиссой*

:D хорошое сравнение :D :D ГП реально красавчик - всех нае... обманул то есть :D полный стадион там кричал, испытывал эмоции, боялся, ужасался, а он просто стоял в невидимости на камне ахахахахахах :D :D :D


Фиговее? Вы че там все совсем ололо уже? Крам всего лишь ослепил Дракона как и в каноне не особо то сложным заклинанием. Тогда как ГП продемонстрировал тут целое искусство владения чарами. А Селестина тут в комментариях вообще постоянно бред несет. Пойти что ли в комменты к ее фикам покритиковать её супер пафосных Поттеров, которые типа все такие из себя аристократы, но при этом дауны даунами еще те, да еще и без особой логики.

ах да, самое главное то забыл! Спасибо за проду и за красивое решение первого тура главным героем :D

Добавлено 01.11.2014 - 17:37:

Я прямолинеен? :D ахахах Дарк ты гонишь, я же сам постоянно использую кавычки, выделение капсом, скобочки, и так далее. В данном случае для меня были не важны кавычки, потому что я комментил не столько твой пост, сколько суть этого поста, то есть твое разъяснение постов других людей, поэтому и обращался не на ты к тебе, а использовал "вы".

дак все давно уже обратили, или не? Просто пока это несущественно, комментить же пока нечего. Ну изменился внешний вид, ну ок узнали мы, что это омут памяти. Можно конечно строить бесконечное количество теорий о том, что же именно в том омуте памяти содержится, но информации особой то для этого все равно нет, поэтому это будет блужданием во тьме.

Дафна умрет от несчастного случая. Нотт сын активного пожирателя смерти. Володя скоро возродится. Нотт не похож на бунтаря, а значит будет делать то, что ему скажет отец, ну и вообще скорее всего еще и небось с радостью метку примет (ну тут все неоднозначно, его позиция пока что толком непонятна, но некоторые намеки были). Далее о "любви" между ним и Дафной узнает отец, который докладывает об этому Волдеморту. Они все дружно вспоминают о том, что Поттер перемещается к Дафне, когда она в опасности (уж хз как именно они об этом узнают, способов много). Дафна доверяет Тео, поэтому ему удается ее "похитить", где ей организовывают смертельно-опасную ситуацию, чтобы поймать Поттера. Появляется Поттер, его не получается сходу обездвижеть, ловушка была несовершенна, ибо они не знали, в каком именно месте он появится. Поэтому завязывается бой. Во время боя получает смертельное ранение Дафна от шального заклинания одного из ПСов. Поттер умудряется уйти, и даже забрать с собой Дафну, но она все-таки погибает от полученного ранения прям у него на руках. Дафну хоронят. Астория, давно влюбившаяся в Поттера, горюет, но настаивает на заключении её помолвки с Поттером. В итоге все счастливы.

А Нотта тоже убить.

ну и ладно, я как бы и не предлагал именно такое решение, я как бы имел ввиду, что при желании смерть Дафночки можно и организовать

Что значит по чему? Может потому что народу НЕ нравится Дафна? И не потому что она не соответствует типа нашим ожиданиям, а просто не нравится как персонаж, как человек, не важно. Нам нравится Астория. Даешь Асторию в пейринг к Поттеру!

да хоть с опозданием в 10 лет, я прочитаю ее с другого аккаунта

значит ГП просто умрет. Так что можно особо и не стараться с завязыванием отношений с Дафной. По контракту они все равно поженятся, в первую же брачную ночь Гарри постарается, чтоб она забеременела. А дальше все - наследник есть, можно идти умирать. The End.

ололололололололошечки!

я за!

а вот и нет, я лишь злорадно расхохочусь, когда её, наконец уже, убьют :D
ну что ж =) придется значит подождать, пока задерживать проду и дальше будет уже не комильфо :D :D :D

ф топку романтику! Даешь больше крови Богу Крови!

моря! Океаны крови!

Это не флуд =)) мы обсуждаем возможное направление фанфика! хм....

Я за убийство Дафны. И даже никого ненавидеть после этого не буду. Впрочем оговорюсь. Я за убийство Дафны сейчас. Если же потом они друг друга все-таки полюбят или хотя бы что-то близкое к этому, то я категорически против смерти кого-либо из них. Ибо это будет уже долбанный драматический ангст.

МЬ)СЛИТЕЛЬ , раньше уже неоднократно обсуждали за что ее убивать, при чем тут названные вами "причины"?

прежде чем объявлять что-либо детским лепетом хотя бы приведите в пример то, что вы считаете этим самым детским лепетом
а эфемерный весомый повод - это вообще чушь собачья, когда речь идет о невинном ребенке

http://coub.com/view/3u7hh

Евгеша, а вы не тролль ли случаем?

Ну так а что комментировать то? Мы уже давно все обсудили, не? И вопрос василиска уже поднимался вроде как. А на фикбуке читать комменты просто страшно. Ибо ппц.

Вывод на счет Малфоя вполне логичен и закономерен. Тем более вы сами давали подсказку "Магия - сила" (или как там звучало дословно).

А василиска не было, потому что директором не был Дамблдор. Так какой смысл Малфою Старшему был бы в дестабилизации обстановки в Хогвартсе? В каноне то он пытался Дамбика сместить с должности. Поэтому и дневник остался у них.

тем что Поттеру приходится из-за нее врать журналистам? :D :D

вот те раз

И понту с того, что он теперь с ножом? У него же как бы и палочка вообще-то должна быть.

Даешь больше Астории!

*посыпает голову пеплом и выдирает волосы клочьями* (((((

а вы оставьте и в шапке и вообще только ГП/АГ

а жаль, а жаль!

неплохо

вот это поворот

блёо, сейчас на странице "Мои обсуждения" прочитал название АЧ как Армия Членодевок О_о ппц блеать

вот это поворот

Komisar, не ну а вы вообще осознаете, что жестко обломали тех читателей, для которых эта фича была важным моментом фика?

Так то оно так. Если вы вспомните, я как бы и сам не то, чтобы придирался к этому, но требовал объяснения как работает эта вещь, и вы на тот момент сказали, что это будет спойлером. Вот только тем не менее те, для кого общий реализм имеет такое большое значение, уже скорее всего покинули наш уголок.

я о том же о чем и вы: про магическое усиление за счет любви

повторяетесь

можно и "ты" =)

Дарк, приколист :D :D :D порадовал :D

А вообще. Если говорить с точки зрения логики. Дафна в фанфике этом изображена РЕАЛИСТИЧНО. Она всего лишь 15летняя девчонка, не знавшая в жизни ничего, ни горя, ни действительно настоящих разочарований. У нее нет ни опыта, ни понимания, ни осознания ее ситуации. (На самом деле это странно, учитывая, что она как бы росла в семье аристократов, которые должны были ее воспитать правильно, но оставим это виной ее родителей). Так вот, я так понимаю вы еще не совсем поняли, что я имею ввиду. Объясняю. Многие говорят о том, что она в курсе про контракт, она знает, что ей придется жениться в любом случае, что это неизбежно, и мол учитывая это она должна стремиться к тому, чтобы наоборот подружиться с Поттером, попытаться узнать его по-лучше, чтобы между ними не было хотя бы вражды. Так вот: это понимаем мы - взрослые люди. Но нет абсолютно никаких причин для того, чтобы это понимала эта 15-летняя девочка. Это я, например, в свои 25 в любовь уже особо не верю, и если и буду жениться то маловероятно, что это будет по любви, ибо любовь пройдет, а быт останется, и подбирать себе пару нужно так, чтобы понимать, что вы не перессоритесь нахер через три года. Это я, соответственно, понимаю, что в случае заключенного заранее брачного контракта, нужно не агриться на партнера, а попытаться договориться с ним/ней. Но откуда взяться этому понимаю у этой девочки? Ниоткуда. Родители почему-то что-то упустил в ее воспитании. Ни привили ей ни ответственность, ни понимание. Но это их вина, а не ее.
Так что еще раз грю Дафна прописана довольно реалистично. Вопрос лишь в том почему так ступили ее родители.

Поттер вообще-то первым на нее не агрился как бы. А то, что не встречался с ней - так то вина Дамблдора. А в школе это уже она поставила себя так первой, что у ГП никакого желания с ней общаться в итоге нет. Его вина тут, что он как бы в общем то слишком гордый, и в силу характера не будет бегать за ней и пытаться как-то изменить ее мнение о нем. Он ведет себя так как привык, и вряд ли будет менять себя, чтобы понравиться ей специально, тем более он даже не в курсе, что она агрится именно на его повседневное поведение. Напомню в тексте полно мелочей, в которых ГП не сделал ничего предосудительного, но сделал это в своей манере, а потом в кусочках от лица Дафны мы уже постфактум видим, что она на это агрится. Но это видим мы, а не ГП. Он даже знать не знает этого.

Komisar, вот вот и я в недоумении....

ололо

:D

Ибо как говорит Матемаг: Страдать!

поэтому Дафна будет страдать!

повторение - мать учения :D :D :D

Что здесь общего с блеском то?

тебя бы сожгли за это на костре =)

ахахахахахахахххххххххххххххххххххххааааааааааааааааааахааахааааааа
спасибо, посмеялся :D
ыыыыыыы
проиграл
ахахахахах
:D :D :D
им по 14-15 лет ахахах какое нахрен "битву за чувства и сердце проиграл"? она еще может сто раз успеть разлюбить этого Нотта, даже возненавидеть его, потом снова полюбить, снова разлюбить, а в перерывах между этим успеть пересмотреть свое отношение к Поттеру 25 раз.

*распевая* пятнадцать лет пятнадцать лет

Twinkletoes , вы не придумали ничего нового. Я подобное предлагал еще... да хз даже когда, но давно. И не только я.

Добавлено 11.04.2015 - 19:09:

был тут недавно один такой.... который целый фик тут настрочил ыыыыы лучше не уподобляйтесь

э? я что-то пропустил? где 182 комментария за сутки?

я не помню, то ли я был первым, то ли третьим

То есть это покоробило тебя больше чем сравнение с Отраженным сексом?

Добавлено 16.04.2015 - 19:09:
упс, че-то глюкнуло, пришлось продублировать

люди не забывают, люди тупо не знают. ньюфаги долбанные

Снежной Королевы на них нет. И Кая с Гердой.

И спросил народ: а продолжение же больше вышло?
И молвил царь: да вы что с дуба рухнули? я же говорил, что маленькое будет.

...........здесь очень не хватает старой Соль и ее старой аватарки

да но ее бывшей аватарки уж очень не хватало в тот момент

а вот и не факт, что завтра... я проду могу прочитать и на работе, и тогда придя наконец домой прокомментить могу и забыть

у меня завтра много работы:).

неужели не ясно, что Тэтчер - это Гермиона, а Маккиавели - Нотт? ибо косвенно пересекается его медальон с подарком Дафны. Если б не это, я бы подумал, что Кромвель - это Малфой. Но двое сразу в одной компании - уж как-то за гранью. Не совсем ясно, кто четвертая, и таки кто именно Кромвель. Кто может быть куратором - слишком мало вариантов.

я просто пока стоял в очереди на масс пвп решил откомментиться =)

там не только в этом намек. Реплики и само поведение в целом - все говорит о ней.

под тяжелыми, очевидно

Вот откуда вы вообще тут Луну взяли? Предположении Гермионы вызвано вполне адекватными и логичными вещами - галеоны с протеевыми чарами, и в целом реплики и поведение: поучение, сдала про амулет, когда считала, что это опасно для них. Но что общего вы нашли между второй девушкой и Луной? Абсолютно ничего. Если это и Луна - то явно абсолютно ни капельки не канонная Луна. А какой тогда, извините меня, смысл вообще ставить на это место этого персонажа, если вся ее соль именно в канонном образе.

Она в каноне никак не была связана с Дарами. Равно как и ее отец.

И? Это никак не делает Луну связанной с Дарами. И даже не делает ее отца одним из этих искателей.

мы все умрем

мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром.

А, собственно, почему бы и нет? Такой пример тут приводите некорректный, что дальше просто некуда. Хотите политический срач тут устроить что ли?
ололошное создание

я то как раз больше всего ВВП уважаю, и ваш пример является вбросом именно потому, что вы используете в качестве примера действующих, современных личностей.

и мы все умрем

А я имел ввиду вовсе не то, что вы подумали. Читайте внимательнее, по буквам. Я не говорил, что плохо брать себе псевдоним современника, я сказал, что ваш пример в контексте этой беседы некорректен именно из-за выбора в качестве примера современника. Так как это ведет в итоге к срачу.

ну причины - мне, например, показалось, что вы недостаточно уважительно или даже с сарказмом высказались о нем, по скольку я его уважаю, я вам на это могу резко ответить что-то в духе популярных полит срачей.
Это я щас говорю чисто гипотетически, что из вашего поста вполне можно раздуть срач. Здесь, на этом ресурсе, таких провокаций лучше избегать, ибо мы обсуждаем все же другие вещи.

Ну так вот и воздержались бы тогда от упоминаний политиков.

тут и не с такого бывает срач начинается

эй! это моя фраза!

Хорошие новости =)))
Но меня удивляет, как же ты в мафию умудрялся играть с таким темпом работы то? :D

LSD-HD ты упорот шоле?

и правда, ты это верно подметил =)))))

ну так нам же только повод дай =)))

LSD-HD
удачи

автор возьмет бригаду авроров, и посадит вас всех на пик Эвереста.

"темный гаррик" будет вместе с автором как бэ.

Альбус Дамблдор,
настоящий Дамблдор за автора....

TimurSH
как же ты меня заебал уже, везде одну и ту же хуйню пишешь. Когда же ты уже пойдешь нахуй раз и навсегда?

skyoker
да он реально везде одну и ту же ересь пишет, стоит автору какое-то время не выкладывать прод из-за каких-то там своих проблем в реале, это ушлепище сразу же начинает ныть в комментах, что автор забросил фик.

TimurSH, да ты еще и в край ебанутый к тому же оказывается.

лол

делай так, как сам считаешь лучше будет

Говорите за себя. Любитель неудачников.
лол
вы еще скажите, что читатель любит половых тряпок и соплежуев.

ключевое слово "определенного"


Таки не совсем верный пример. У Зыкова герой далеко не неудачник, а все его рабство лишь следствие неудачно совпавших переменных. Будь он на момент попадания в рабство в адеквате, то вряд ли бы он оказался в рабстве. Скорее Даргу бы пришлось его убить, что у него все-таки скорее всего вышло бы, учитывая каким искусством он владеет, но и то не факт, ибо на тот момент и Дарг был слабее, чем на момент последней книги. Но в рабство бы точно не попал бы. А после рабства и эльфов говорить о нем как о неудачнике или слабаке вообще ересь. Во второй книге он уже был ну не МС, но где-то рядом.

Да вы что?! А вы прям из себя такой знаток, чтобы разделять читателей на группы "нормальный" и "прочие"?

пфффф вы определитесь уже. Сначала вы говорили о неудачниках, заявляя, что все "нормальные" читатели любят их. То, что вы перечислили выше - это явно совсем другой случай.

МС - это, конечно, не айс, но дело в том, что и тут вы не правы. Куча людей читает всякую трешатину, которая трешатиной является далеко не только от того, что в ней сразу сильный герой. ФиГбук тому свидетель.

Я не понял только одного. Какого хера вы решили перейти на личности? Вы что же, блять, думаете, что я о всех сужу лишь по своим предпочтениям? Судя по всему, так делаете только вы. Я же сужу по своему опыту. И этот опыт говорит, что неудачников любит лишь очень редкий читатель. Тот тип, который вы перечислили чуть выше, читать любят многие, я про эти ваши слова: "Несовершенного человека с кучей комплексов и недостатков. В процессе написания он становится сильным". А героев, которые сразу МС, читает вообще херова туча народа, в том числе всякой школоты и прочих трешелюбителей. Зайдите на фикбук - сами посмотрите.

skyoker, нда? А ниче, что я перечитал практически все существующие литрпг? Где вы там неудачников нашли?

Добавлено 20.01.2016 - 07:10:

Вы наркоман шоле? Гарри Поттер - неудачник?! Мда, дальше мне с вами говорить не о чем. Лол! просто лол

skyoker, да вот только о подставе Феникса узнается далеко не сразу, очень очень не сразу, можно сказать даже, что чуть ли не в конце :D И я дропнул это чтиво как раз на этом моменте. Ну точнее на этом моменте я окончательно решил, что продолжать читать точно не буду, а дропнул я даже чуть раньше, потому что там и без этого уже ереси полно было, в смысле, что чем дальше, тем больше лоховатым становился гг, там был момент какой-то во время войны за его Замок, где он встречался с аристократами города, вот после этого я и дропнул. А так то Шаман такую популярность имеет скорее из-за интересного описания прокачки, крафта, его шаманизма, и вообще в целом сам мир довольно офигенный и довольно хорошо прописанный, но вот сюжет меня таки доконал.

кажется конечно

Вряд ли. Этот человек таких вещей понять в принципе не способен.

ахахахах, лол

они же с этим "Грюмом" в Пирамиды ходили. Думаете он ненастоящий?

Альбус, Альбус, ты могуч, ты гоняешь стаи туч[зачеркнуто] ПСов.

Дафна - ТП прост.

+1 :D :D :D

кстати говоря, если уж на то пошло, то мой первый фик с Дафной тоже был без всяких этих штампов, и именно после него я и переискал весь фандом в поиске фиков с ней.

хотяяяя может и вру, есть такая вероятность, что первым был таки "Мыслит, значит существует" http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=1519 Там, в принципе то, тоже не прям уж фанонная Дафна... в принципе то там вполне норм Дафна, но все же...
з.ы. года полтора не заходил в топ фанфиков.... сейчас зашел - очень сильно удивился, лол, столько новых фиков :D :D найти б еще время, чтобы хотя бы ознакомиться с ними (подозреваю, что большая часть лютый треш).

ну ты, Дарк, и прощелыга все-таки!

тащемто я тоже уже забыл о том, что раньше тут был и Нотт в пейринге. Не совсем забыл, но из активной (оперативной) памяти этот момент уже выветрился, и я бы точно также мог бы предложить добавить его в пейринг, если бы не был бы за то, чтобы вообще убрать пейринг нафиг, но оставить гет.

какая разница? мы все равно все сдохнем

ты как раз таки и не прав, ахахаахахах *злодейский смех* пейринг обсуждают так именно потому, что это такой спорный вопрос. В основном же сюжете все норм и логично, потому и о нет о нем особых холиваров.

з.ы. руки прочь от Наташи! А Елена просто на передок слаба была.

Мне кажется, что мы всем умрем. Но с другой стороны, это слишком очевидно(

омг и как этот чел до жизни то такой докатился?

з.ы.
чет кстати Пьер вспомнился из "Войны и Мир"

хм вроде чет знакомое

да я уже понял... та еще хрен в общем то. Вроде и не шлак, но как-то впечатления после прочтения никакие, как-будто взял и продал пару часов своего времени за 10 копеек.

лол, я б такое почитал :D :D :D :D

Я наконец прочитал последнюю проду. И последний абзац оставляет после себя очень много вопросов.

ну и это тоже =)

Задайте этот вопрос Роулинг, это у нее Флёр является на четверть вейлой. Так что уж если и задавать подобные вопросы, то явно не авторам фиков.

все равно они все умрут, какая разница в 14 или в 17??? :D

тем более они все равно все умрут, так какая разница когда именно

Я бы на месте автора после таких постов проды бы высылал отдельно каждому читателю за исключением тех, кто писал подобные охуевшие комментарии.

да печенье то вообще по любому!

не думаю, что всё так просто. Это только палочка переходила всегда от побежденного к победителю. Тогда как остальные два дара всё время были у потомков, за исключением тех лет, когда мантия была у Дамблдора, но и вернул он ее наверняка не просто так от доброты.

тут как бы какой момент. Если не плодить лишние сущности - то дары смерти просто всего лишь хорошие артефакты, и от сбора всех трех никакой особой пользы тому, кто собрал, не будет. А вот если плодить сущности, и допускать, что сбор всех трех даров действительно что-то там тебе даст, как сказано в легенде (я уже немножко не помню сказки Биддля, так что не помню, как там точно звучало), то вот тогда как раз таки очень даже логично плодить сущности и дальше, делая привязки к роду, ибо в таком случае Смерть отдала эти вещи конкретным людям, и это можно на самом деле развивать еще долго эту теорию, но мне лень, ибо я конкретно в рамках канона придерживаюсь как раз таки к варианту, что это просто очень хорошие артефакты, и ничего большего.

лол
я считаю, что одно тянет за собой другое. Появление одной сущности начинает так или иначе тянуть за собой кучу остальных.

а ты попробуй :D

Он же в комментариях писал об этом империо. Сильно сомневаюсь, что этот момент является тормозным клином в написании проды.

Но по скольку я так и не высказывался ранее на этот счет, хочу все-таки выдать очередное свое имхо. А именно, что изначальная задумка Дамблдора от этого брака давно пошла коту под хвост. Я не верю, что у них после всего этого возможны романтические чувства, не говоря уже о любви. А ведь именно в этом и должна была быть сила и польза от этого брака. В итоге лишь жалко ставшую жертвой ситуации девчонку, с которой вообще непонятно, что теперь будет. (хотя к слову, она тоже порядком бесит)

Но я то, когда высказывал свое мнение, ничего касательно самого фика не говорил. Я говорил о персонажах и ситуации в фике. И если бы я читал его из-за гета, ну или типа романтической линии, я бы давно его уже дропнул бы. Рили, есть ведь куда более симпотные в этом плане фики. Хотите там всякой страсти-мордасти и прочего - почему бы не почитать к примеру Мистер и Миссис Поттер? А еще есть один из моих любимых фиков - за первого встречного. И это так, примеры, пришедшие в голову в первые секунды. Ну это если, имею ввиду, говорить о фиках, цель которых романтические отношения и хэппи энд. Армию Чародея я изначально начинал читать из-за интересного АУ, и как раз таки измененных характеров персонажей, в том числе и (привет) Дамблдора. Изначально даже именно интересный Дамблдор и является одной из самых привлекательных черт фика. Однако, какая разница, что он говорил Гарри? Я может уже подзабыл (учитывая, что фик я пока что не вижу смысла перечитывать), но мне казалось, что здесь в фике были и мысли самого Дамблдора на этот счет, а в мыслях то ему зачем самому себе врать, лол?

з.ы. какие еще к черту романтические чувства могут быть у богомолов? они не разумны, что они могут чувствовать?

з.з.ы. а стоп, я вспомнил, почему я перестал тут комментировать что-либо, это же все время превращалось в споры, а то и в срачи с автором, а я уже слишком стар для всего этого.

з.з.з.ы. и таки да, получилась простыня как всегда

Эээ что за толстый троллинг? В смысле на обнаружен? В шапке же есть.

А, ты в этом смысле. Ну так то да. Но ведь тут же стоит гет. :D

ээээ а при чем тут вообще хэппи энд? чет я перестал улавливать конву разговора


Я могу согласиться, что путаю с фразами Дамблдора, сказанными Гарри именно в фике. Но при чем тут канон? эээ мы же щас говорим о брачном контракте и о том, что в фике Дамблдор говорил, что если у них этот брак будет удачным и будут взаимные чувства, то типа это будет хорошее подспорье Гарри в борьбе против Волди. Ну или что-то такое. Я уж не помню как точно была сформулирована эта мысль.

по факту такая разгласка ни чем хорошим ни ей, ни её семьи не грозит. Все-таки о том, что они с Поттером связаны брачным контрактом общеизвестный факт. И такой конфликт ударит и по ней тоже. Да с точки зрения закона пострадает только Поттер. Зато вот с точки зрения всяких слухов, и прочего подобного она получит сполна. Ну типа как пример, "ах до чего она плохая будущая жена/наследница/дочь/и.т.д., что довела своего жениха до использования империо", ну то есть то, что я щас написал это очень топорно, но поймите, что-то подобное будет, ведь они реально связаны, и чтобы один на другого применил империо, должна была быть какая-то причина, какой-то конфликт, и даже если будет какая-то официально признанная версия, все равно всегда есть место слухам, и для ее репутации эти слухи пользу не принесут, как и для репутации ее семьи.

Может быть с точки зрения автора я и утрирую, хз. Но у них там такая среда, что мне кажется, что я даже преуменьшаю.

Добавлено 26.05.2018 - 18:24:
а блин, ну вот пока писал, автор уже ответил(

расскажите мне, пожалуйста, как с точки зрения этого фика, Дафна должна разорвать контракт с Поттером? Вот подробно, все ее шаги, после оглашения факта империо от Поттера. Учитывайте также влияние Дамблдора, которое кстати не было подорвано как в каноне, да и Дамблдор здесь куда более решительный и могущественный. И как же она сможет разорвать контракт? Она даже Поттера в Азкабан засадить не сможет.


Нет, но что там сейчас обсуждать?

а вы все о каком бастарде вообще говорите? А то про которое знаю я действительно можно назвать ну не то, чтобы диким, но я не поверю, что Альтра стала бы его защищать О_о

а стоп, бастарда от Нелладелль я тоже знаю ^_^ мне понравился, но блин там больше года уже проды не было, что уже и забыть про него успел(

ээээ Альтра тоже решила удалиться? ну вот(((

шта?!

твой поток сознания мне, видимо, понять не суждено

Как только я стану попаданцем в мир Гарри Поттера, научусь варить это зелье/или получу доступ к нему - так сразу же обязательно вспомню твой ценный совет и выпью его.

volandemort555
ахахахаха, хорошо шутите, давно так не смеялся

Поттера надо наказать!

Oleja
Шта?