Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 1. Начало (слэш)

Про опознаватель метки на доме я поняла, действительно упустила этот момент. Но про наследие никак не могу согласиться. Здесь Вы сами себе противоречите. В каждом произведении автор создаёт свой мир и свои магические законы (если это продуманное и подробное произведение). Вы в дальнейшем очень подробно описали законы Вашего мира. Описали, что кровное наследие для выбора магией нового главы рода имеет второстепенное значение, магия выбирает самого сильного и преданного роду наследника, даже если по крови есть наследники более близкие к предыдущему главе. Причём этот "избранный магией" должен проводить различные ритуалы на родовом алтаре, иначе будет "предателем крови", развивать родовую магию, заботится о других членах рода. Что из этого сможет сквиб? А Магия у Вас разумна, да ещё и с характером и она заинтересована в сохранении и укреплении волшебных родов и семейств. (Сами же её такой сделали). Так что главой рода Поттер мог стать максимум ребёнок Гарри, если бы родился с магической силой. А до этого род или считался бы прерванным или главой стал бы кто-то из дальних родственников. Ну, разумеется, наследие Гарри никто бы не отнял, но ведь всё, на что он мог рассчитывать- это его ученический сейф, а доступ к остальным сейфам, артефактам и т.д. только у главы рода, разве нет? А главное, речь - то вообще о воскрешающем камне. А этот камень - перстень главы рода, причём не рода Поттеров! (Да и про принятие любого перстня главы в Гринготтсе Вы очень подробно описали, что если волшебник слаб, то пожелав принять род он просто не выдержит магии и выгорит, погибнет. О каком сквибе могла идти речь?) Так вот, о воскрешающем камне: ну убил бы Дамблдор Тома, ну снял бы с его руки перстень главы и отдал бы Гарри. Хозяином перстня Гарри от этого бы не стал, если бы не возглавил род Певерелл, а он как сквиб им точно не стал бы, (и тут даже нет прямого по крови наследия). И какой толк Дамблдору был бы от этого поступка? Короче говоря, сквибство Гарри поставило бы жирный крестик на всех его планах.

Aprel77, спасибо за диалог.

Нет, такого в фанфике не было. О магической силе и преданности роду гоблин ничего не говорил Гарри, когда объяснял принципы наследования.

"Принцип магического наследования очень запутан и не всегда понятен даже нам, гоблинам, хоть мы и занимаемся этим долгие века. Великая Магия иногда исходит из каких-то своих резонов и выводит в наследники порой того, о ком в роду даже и не слышали раньше. Вот чего никогда не бывало, так это отказа в уже установленном наследовании".
"Для того чтобы стать наследником рода чаще всего достаточно кровного родства, то есть маг должен быть сыном, братом или внуком главы рода".
"Так вот, как я и сказал, необходимо кровное родство, но это условие теряет свою актуальность, если род по какой-либо причине прерывается. В этом случае Великая Магия ищет магического наследника. Того, кому с небольшой толикой наследной крови передалась и магия рода".

О сквибах есть упоминание:
"Здесь, — Глазоварс указал на гобелен, — остаются и отсеченные ветви, и члены семьи, изгнанные из рода, и ушедшие в другой род, и сквибы. Они имеют свои пометки, но с гобелена не исчезают".
Так что какими-то наследниками они тоже являются. А следовательно, Гарри, даже став сквибом, не лишился бы наследства отца, к тому же учитывая, что:
"...ведь вы последний Поттер золотой ветви".
"При появлении ребенка на свет, его имя вписывается Магией только на гобелен рода, в котором он рожден", - и это независимо от того, станет ли он волшебником или сквибом - он уже есть на гобелене Поттеров.


Нет, этот камень не имеет отношения к перстню главы рода.

"Том заставил кольцо проявиться на его пальце. — Гонты, мои предки, вставили Воскрешающий камень в перстень, который перешел ко мне по праву наследования.
Гарри внимательно рассмотрел темный камень, в глубине которого светился знак Даров Смерти.
— Я тогда, в ритуальном зале, подумал, что это перстень главы рода. Это не так? Ты ведь сказал о нем, как об артефакте Певереллов. И я почему-то подумал…
— Нет. Перстень главы рода Певерелл на другой руке, — Том хмыкнул, но заставил проявиться на безымянном пальце левой руки слегка грубоватый перстень из темного металла без камня, но с изображением трехглавого дракона на щите".

Мы выяснили выше, что Воскрешающий камень не имеет отношения к перстню главы рода. Следовательно, Дамблдору абсолютно не надо, чтобы Гарри занял такое высокое положение, чтобы тот подарил ему камень (не нужно какое-то там признание камнем Гарри хозяином и т.д.). Гарри - последний в роду по золотой линии наследования - это Дамблдор знал наверняка. Как опекун, он имеет доступ к некоторым сейфам рода Поттер с артефактами и книгами, а не только с деньгами. Гарри - наследник, независимо от того сквиб он или маг. Да - не станет главой или значимым наследником рода - так это Дамблдору и не нужно. Отправит камень в доступный ему сейф, а затем выпросит его у Гарри в подарок. Думаю, здесь стоит вспомнить, что говорил гоблин о другом Даре - Мантии-невидимке, чтобы было понятнее, на что был расчет:
"Но учитывая близкое сотрудничество между вашим отцом и мистером Дамблдором, мы не вправе полагать, что была совершена кража. Передача артефакта была произведена летом 1981 года, но она не была закреплена оформлением в Гринготтсе".
"— Этот артефакт не может быть передан в другой род без официального извещения Гринготтса. В нашем банке не больше сотни артефактов такой категории, как этот. Они подлежат особому учету как древнее наследие магического мира, а не только какого-то одного рода. Так что Мантия-невидимка, родовой артефакт Певереллов, по закону на данный момент принадлежит роду Поттер".
То есть процедура дарения опекуну вполне возможна, нужно только известить Гринготтс о столь важной реликвии. И без разницы: Гарри - сквиб или маг, если на данный момент он подопечный Дамблдора, а камень не попадет в закрытые от опекуна сейфы. То что Джеймс наследовал Певереллам, Дамблдор знал наверняка (тот сам ему сказал, что вошел в серебряный список наследников Певереллов), а значит, в крови Гарри хотя бы капля той крови тоже будет. Иными словами - Гарри имеет право считаться хранителем камня так же, как и мантии. По крайней мере, именно так рассуждал Альбус, не ожидая, что ему поставят палки в колеса.
Ну вот все где-то так, на мой авторский взгляд.

Рада Девил
[q]
Мы выяснили выше, что Воскрешающий камень не имеет отношения к перстню главы рода. Следовательно, Дамблдору абсолютно не надо, чтобы Гарри занял такое высокое положение, чтобы тот подарил ему камень (не нужно какое-то там признание камнем Гарри хозяином и т.д.). Гарри - последний в роду по золотой линии наследования - это Дамблдор знал наверняка. Как опекун, он имеет доступ к некоторым сейфам рода Поттер с артефактами и книгами, а не только с деньгами. Гарри - наследник, независимо от того сквиб он или маг. Да - не станет главой или значимым наследником рода - так это Дамблдору и не нужно. Отправит камень в доступный ему сейф, а затем выпросит его у Гарри в подарок. Думаю, здесь стоит вспомнить, что говорил гоблин о другом Даре - Мантии-невидимке, чтобы было понятнее, на что был расчет:
"Но учитывая близкое сотрудничество между вашим отцом и мистером Дамблдором, мы не вправе полагать, что была совершена кража. Передача артефакта была произведена летом 1981 года, но она не была закреплена оформлением в Гринготтсе".
"— Этот артефакт не может быть передан в другой род без официального извещения Гринготтса. В нашем банке не больше сотни артефактов такой категории, как этот. Они подлежат особому учету как древнее наследие магического мира, а не только какого-то одного рода. Так что Мантия-невидимка, родовой артефакт Певереллов, по закону на данный момент принадлежит роду Поттер".
То есть процедура дарения опекуну вполне возможна, нужно только известить Гринготтс о столь важной реликвии. И без разницы: Гарри - сквиб или маг, если на данный момент он подопечный Дамблдора, а камень не попадет в закрытые от опекуна сейфы. То что Джеймс наследовал Певереллам, Дамблдор знал наверняка (тот сам ему сказал, что вошел в серебряный список наследников Певереллов), а значит, в крови Гарри хотя бы капля той крови тоже будет. Иными словами - Гарри имеет право считаться хранителем камня так же, как и мантии. По крайней мере, именно так рассуждал Альбус, не ожидая, что ему поставят палки в колеса.
Ну вот все где-то так, на мой авторский взгляд. Я могу исправлять сообщения? Серьезно?! Тогда похулиганю: Я, Рада Девил, признаю, что не продумала, что Дамблдору было не выгодно превращать Гарри в сквиба, от волшебника было бы гораздо больше пользы. Обещаю исправится и , к тому же, сделать Северуса более влюбчевым в Гарри. Ваша Рада Девил. Если что не так, то претензии к модератору сайта.

Aprel77
??????????
Aprel77, простите, с какого дива вы пишете от моего имени? Хулиганьте в другом месте.

Извините. Я Вас очень уважаю и не хотела обидеть. Просто не поверила в этот баг, подумала: "Какого я могу писать от имени автора? Ну ладно, пошучу, но моё сообщение, конечно, не пропустят." Как - то странно получилось, сбой в программе. Наверное, уже всё исправили.

Дорогой Автор, скажите пожалуйста, как перестать перечитывать этот шедевр?:):):) Ну серьезно, подхожу к завершению по третьему кругу. Может у вас на нем чары привлечения внимания???:):):)

МаргоRita
Никаких чар, только эмоции четырех лет работы.
Рада, что история вам нравится.

Малую часть за день проглотила, а впереди еще две огроменных части, которые я буду долго и с наслаждением вкушать. И это тот момент, когда думаешь "ого, как много", а в конце окажется, что хочется еще!
Спасибо, драгоценная Рада Девил, что вы есть, что творите и делитесь своим творчеством! А я бегу читать вторую часть)))

Наверно, это лучшее, что я прочла на этом сайте..... не отрываясь и с упоением все части.... и теперь только одна проблема — ну где найти что то подобное, такое интересное и захватывающее... подожду и перечитаю!

Тинни Гудини, огромное спасибо за замечательную рекомендацию!