Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 1. Начало (слэш)

Эх ваши ответы как бальзам на мою душу))
регался я кстате чтобы оставить отзыв по другому фику, а тут просто высказал что думаю).
Все фики в топе либо про мужеложство с гарри, либо к середине теряют свою интересность. Жизнь боль, фики мусор, настоящие таланты пишут свои произведения а не фанфики к сожалению, а как бы хотелось продолжение саги от настоящего писателя, ведь такой замечательный мир придумала Роулинг и закрыла в него вход последней книгой. ВСЕГО СУКА СЕМЬ КНИГ СЕМЬ
А теперь вы, живущие мечтами людишки которым далеко за 20лвл, зациклившиеся на одной истории пытаетесь уцепится за край прутьев Молнии уносящей Гарри Поттера все дальше от вас

rfcnth, зачем же свою злобу изливать именно в комментариях на работу Рады Девил? Не нравится - никто читать не заставляет. А я считаю, что среди авторов фанфиков, о которых вы так пренебрежительно отзываетесь, есть очень талантливые люди,настоящие жемчужинки, такие как Рада Девил - очень неординарный автор, с захватывающими сюжетами и прекрасным слогом.

Классный фанфик, спасибо. Нравится здешний адекватный Том, а Дамблдор совсем гад, да(
Принимают за вторую часть)

Спасибо за добрый отзыв!
Надеюсь, у вас хватит терпения осилить 2 часть, уж больно она большая вышла (улыбаюсь)

Очень интересный взгляд на Тома Риддла.
С одной стороны вроде основные точки совпадают с каноном: и отношение к ритуалам, к магии чистокровных семей, создание новых знаний, заклинаний и т.д. и воспоминание о детстве Тома.
А другой стороны получилась абсолютно полная, гармоничная, обоснованная и абсолютно не похожая на канон картина. И отдельно очень понравились и характеры и развитие отношений между Томом, Северусом и Гарри.
Прочитала на одном дыхании.

Рада, что моя работа вам приглянулась. Спасибо за добрые слова в ее адрес!

Идея интересная, но от Лорда нет ничего, кроме имени. Да и постоянные ретроспективы не улучшают впечатление. Зато стиль как всегда на высоте.

От Волдеморта есть все, кроме его нечеловеческой свихнувшейся сущности. (улыбаюсь)
А насчет ретроспектив заявлено в шапке. По сути, первая часть является предисловием к истории.
Спасибо за оценку стиля.

Вчиталась не сразу, но зато теперь читаю с огромным удовольствием!
Очень нестандартный взгляд на затертую до дыр историю. Теперь, глядя на зеленоватую физию Темного Лорда в ДС, все время взрагиваю и спрашиваю себя,а кто это?
Очень трогательные отношения между Томом и Северусом. Замечательный адекватнейший Гарри (вот понимаешь,что такой Гарри действительно мог совершить все свои геройские поступки).

Isra
О да, начало сложное и с множеством фактов из прошлого героев. Вообще - эта часть представляет собой как бы большой пролог к самой истории, что начинается во второй части трилогии.

Рада Девил
Просто здорово, как бы канон-наоборот!

Так и задумано - история наизнанку.

Очень долго размышляла, стоит ли читать - из-за пейринга. Но решилась. И не пожалела! Так и хочется перечитывать всю серию - осталось найти столько свободного времени=))
Наверняка, много чего уже было в комментах. Но, во-первых, перечитывать все - долго, а во-вторых, еще раз похвалить Автора хочется.
Часть 1. Это ж надо было умудриться с тех крох, что были в каноне, воссоздать историю жизни Тома, да еще и пристроить сюда Ее Величество Игру. Браво!
Понравились отношения Тома и Сева. Без особого прописывания интима, но зато чувства! Их отношения в начале серии как будто только перешли на новую ступень, они и знакомы вроде давно, но и чувствуется, что вот - они становятся ближе. И все благодаря заботе о Гарри. Красиво.
Читается на одном дыхании, спасибо!
P.S. Жаль, среди ретроспектив не было сцены, когда Том явился к Севу после 4 лет разлуки. И дальше тоже не будет, только упоминание вскользь. Но, может, Автор расщедриться на мини-фик с этим сюжетом когда-то))

Simona_89
Вот да - присоединяюсь от всей души! Тоже с удовольствием прочитала бы данный фик о встрече Северуса и Тома.

Simona_89
19011967
Буду третьей в очереди! Думаю, это было бы что-то настолько трогательное, что просто на разрыв.

Simona_89
Спасибо за добрый отзыв о работе!




Работа и так огромная вышла, так что описать все представляющие интерес моменты жизни героев просто нереально.
Писать что-то вдобавок вряд ли буду, потому что для этого нужно вернуть себе настроение этой работы, то есть как минимум перечитать ее. Признаюсь честно - я на такой подвиг пока не готова (смеюсь).

Ну, надежда помирает последней. А вдруг))
Я вот решилась перечитать повторно, а то в первый раз так засосало, что и не заметила, как закончилась история. А комменты так и не написала тогда. Вот теперь и помалу пишу их))

Mefbuslai, огромное спасибо за прекрасную рекомендацию!
Мне очень-очень приятно!

Второй раз перечитываю и, божечки мои, только сейчас замечаю отсылки к ВК и Хроникам Амбера! Кач

? И в чем же, если не секрет?

Для меня этот фанфик - лучшее в своем роде!!! :):):)

Очень люблю произведения Рады Девил, а Е2-Е4 одно из лучших вообще в Поттериане, перечитываю его уже в 3-й раз. Но в 1-й части, к сожалению, есть настолько безобразно тупой момент, что меня каждый раз начинает "бомбить", когда до него дохожу. Это, конечно, антимагические наручники. Дамблор, при всём своём "Дамбигадстве" не тупой, а хитрый, рассчётливый и хорошо знающий законы магического мира политик. И как это он рассчитывал получить от Гарри камень, если бы тот стал сквибом? Ведь Дамби просчитал, что Гарри, в случае гибели Тома, скорее всего будет избран магией ближайшим наследником, хотя допускал, что найдутся и другие наследники. К мальчику можно будет войти в доверие, да так, чтобы тот подарил ему камень от чистого сердца. Но как он мог не понимать, что сквиб НИКОГДА не станет главным наследником, только если не останется единственным в роду. Или Дамби рассчитывал истребить всех потенциальных наследников, где бы они не жили? И как бы он их искал, кто бы его пустил к гобелену Певереллов (из дальнейшего повествования ясно, что он неоднократно предпринимал такие попытки). Кстати, в наследовании камня есть ещё один неясный момент: почему Дамби решил, что Том этот камень никому не завещает в дар в случае своей смерти (или не отдаст перед смертью)? Разве завещание не является полностью добровольным дарением? Ну очень хлипкий рассчёт! Ну ладно. Но как бы Дамблдор вошёл к Гарри в доверие, стань тот сквибом? Ведь он категорически не хотел брать ребёнка на воспитание, а в Хогвартс сквиба бы на учёбу не пригласили. Поселился бы по соседству с Дурслями и пытался бы дружить? И, наконец, кто вообще режет курицу, которая принесёт золотое яйцо? Прямо вот надел опасные для здоровья наручники (ради душевного спокойствия презираемых им магглов) и не приглядывал, как организм ребёнка отреагирует? Неизвестно через сколько дней вспомнил. В общем, здесь злодей настолько тупой, что его даже всерьёз не воспринимаешь. На этом фоне всё остальное - мелочи, например, что на доме был опознаватель " тёмной метки" , поэтому Сев туда зайти не мог, но чуть позже, не снимая "сигналки", не раз посещал Дурслей, например, чтобы добыть их воспоминания о наручниках. И соплохвостов разве не Хагрид вывел 7 лет спустя, а тут про них вспоминается. К счастью, в дальнейшем таких "ляпов" становится всё меньше.

Aprel77
Спасибо за доброе отношение к моей работе!

Не думаю, что все, что вы отнесли к т.н. ляпам - ими и является.
А теперь по порядку.
Антимагические наручники действительно могли лишить Гарри магии, сделав его сквибом, и Дамблдор об этом знал. А еще он наверняка знал, что Поттеры наследуют Певереллам по основному списку. Гарри - единственный наследник Поттеров, и даже стань он сквибом - деньги и артефакты все равно достались бы ему, в т.ч. и мантия-невидимка - один из Даров. Именно исходя из этого Дамблдор рассчитывал, что и камень окажется в руках Гарри. И да, Дамблдор был уверен, что Том никому не завещает и не подарит камень, он рассчитывал после убийства снять камень с его руки, отдать Поттеру как наследнику, а потом выманить себе в подарок. Как он планировал втереться к Гарри в доверие - его дело (да хотя бы просто забрал бы того от Дурслей на время - и мальчишка от счастья подарил бы ему камень, не зная истинную его цену). Так что не вижу в этом моменте никаких несоответствий определенной логике, которой придерживался Дамблдор.

А этот момент вообще четко прописан в тексте:
"— И кто идет в дом? Ты или я? — перешел к самому главному Снейп.
— Я. У меня нет знака оповещения. Я же предлагал и тебе его убрать, но ты заявил, что не сможешь убедительно объяснить Дамблдору, куда знак делся. Так что выбор у нас невелик. Тебе придется гораздо дольше возиться из-за необходимости нейтрализации еще и магических распознавателей. Мне же не нужно от этих чар прятаться".
Слова Тома "Тебе придется гораздо дольше возиться из-за необходимости нейтрализации еще и магических распознавателей" однозначно говорят о том, что преодолеть такие чары возможно, хоть и придется повозиться. Так что Северус мог ходить к Дурслям хоть каждый день, просто ему пришлось бы дольше возиться с чарами.

Насчет "соплохвостов" в тексте они упоминаются однажды в качестве своеобразного ругательства. Так что это несущественно, кто и когда их вывел. В конце концов, это фанфик с пометкой "AU". :)

Насчет намека на еще какие-то ляпы ничего не скажу - пишите, будем разбираться. С удовольствием подправлю текст, если и впрямь допустила промашку.

Еще раз спасибо за отзыв!

Про опознаватель метки на доме я поняла, действительно упустила этот момент. Но про наследие никак не могу согласиться. Здесь Вы сами себе противоречите. В каждом произведении автор создаёт свой мир и свои магические законы (если это продуманное и подробное произведение). Вы в дальнейшем очень подробно описали законы Вашего мира. Описали, что кровное наследие для выбора магией нового главы рода имеет второстепенное значение, магия выбирает самого сильного и преданного роду наследника, даже если по крови есть наследники более близкие к предыдущему главе. Причём этот "избранный магией" должен проводить различные ритуалы на родовом алтаре, иначе будет "предателем крови", развивать родовую магию, заботится о других членах рода. Что из этого сможет сквиб? А Магия у Вас разумна, да ещё и с характером и она заинтересована в сохранении и укреплении волшебных родов и семейств. (Сами же её такой сделали). Так что главой рода Поттер мог стать максимум ребёнок Гарри, если бы родился с магической силой. А до этого род или считался бы прерванным или главой стал бы кто-то из дальних родственников. Ну, разумеется, наследие Гарри никто бы не отнял, но ведь всё, на что он мог рассчитывать- это его ученический сейф, а доступ к остальным сейфам, артефактам и т.д. только у главы рода, разве нет? А главное, речь - то вообще о воскрешающем камне. А этот камень - перстень главы рода, причём не рода Поттеров! (Да и про принятие любого перстня главы в Гринготтсе Вы очень подробно описали, что если волшебник слаб, то пожелав принять род он просто не выдержит магии и выгорит, погибнет. О каком сквибе могла идти речь?) Так вот, о воскрешающем камне: ну убил бы Дамблдор Тома, ну снял бы с его руки перстень главы и отдал бы Гарри. Хозяином перстня Гарри от этого бы не стал, если бы не возглавил род Певерелл, а он как сквиб им точно не стал бы, (и тут даже нет прямого по крови наследия). И какой толк Дамблдору был бы от этого поступка? Короче говоря, сквибство Гарри поставило бы жирный крестик на всех его планах.

Aprel77, спасибо за диалог.

Нет, такого в фанфике не было. О магической силе и преданности роду гоблин ничего не говорил Гарри, когда объяснял принципы наследования.

"Принцип магического наследования очень запутан и не всегда понятен даже нам, гоблинам, хоть мы и занимаемся этим долгие века. Великая Магия иногда исходит из каких-то своих резонов и выводит в наследники порой того, о ком в роду даже и не слышали раньше. Вот чего никогда не бывало, так это отказа в уже установленном наследовании".
"Для того чтобы стать наследником рода чаще всего достаточно кровного родства, то есть маг должен быть сыном, братом или внуком главы рода".
"Так вот, как я и сказал, необходимо кровное родство, но это условие теряет свою актуальность, если род по какой-либо причине прерывается. В этом случае Великая Магия ищет магического наследника. Того, кому с небольшой толикой наследной крови передалась и магия рода".

О сквибах есть упоминание:
"Здесь, — Глазоварс указал на гобелен, — остаются и отсеченные ветви, и члены семьи, изгнанные из рода, и ушедшие в другой род, и сквибы. Они имеют свои пометки, но с гобелена не исчезают".
Так что какими-то наследниками они тоже являются. А следовательно, Гарри, даже став сквибом, не лишился бы наследства отца, к тому же учитывая, что:
"...ведь вы последний Поттер золотой ветви".
"При появлении ребенка на свет, его имя вписывается Магией только на гобелен рода, в котором он рожден", - и это независимо от того, станет ли он волшебником или сквибом - он уже есть на гобелене Поттеров.


Нет, этот камень не имеет отношения к перстню главы рода.

"Том заставил кольцо проявиться на его пальце. — Гонты, мои предки, вставили Воскрешающий камень в перстень, который перешел ко мне по праву наследования.
Гарри внимательно рассмотрел темный камень, в глубине которого светился знак Даров Смерти.
— Я тогда, в ритуальном зале, подумал, что это перстень главы рода. Это не так? Ты ведь сказал о нем, как об артефакте Певереллов. И я почему-то подумал…
— Нет. Перстень главы рода Певерелл на другой руке, — Том хмыкнул, но заставил проявиться на безымянном пальце левой руки слегка грубоватый перстень из темного металла без камня, но с изображением трехглавого дракона на щите".

Мы выяснили выше, что Воскрешающий камень не имеет отношения к перстню главы рода. Следовательно, Дамблдору абсолютно не надо, чтобы Гарри занял такое высокое положение, чтобы тот подарил ему камень (не нужно какое-то там признание камнем Гарри хозяином и т.д.). Гарри - последний в роду по золотой линии наследования - это Дамблдор знал наверняка. Как опекун, он имеет доступ к некоторым сейфам рода Поттер с артефактами и книгами, а не только с деньгами. Гарри - наследник, независимо от того сквиб он или маг. Да - не станет главой или значимым наследником рода - так это Дамблдору и не нужно. Отправит камень в доступный ему сейф, а затем выпросит его у Гарри в подарок. Думаю, здесь стоит вспомнить, что говорил гоблин о другом Даре - Мантии-невидимке, чтобы было понятнее, на что был расчет:
"Но учитывая близкое сотрудничество между вашим отцом и мистером Дамблдором, мы не вправе полагать, что была совершена кража. Передача артефакта была произведена летом 1981 года, но она не была закреплена оформлением в Гринготтсе".
"— Этот артефакт не может быть передан в другой род без официального извещения Гринготтса. В нашем банке не больше сотни артефактов такой категории, как этот. Они подлежат особому учету как древнее наследие магического мира, а не только какого-то одного рода. Так что Мантия-невидимка, родовой артефакт Певереллов, по закону на данный момент принадлежит роду Поттер".
То есть процедура дарения опекуну вполне возможна, нужно только известить Гринготтс о столь важной реликвии. И без разницы: Гарри - сквиб или маг, если на данный момент он подопечный Дамблдора, а камень не попадет в закрытые от опекуна сейфы. То что Джеймс наследовал Певереллам, Дамблдор знал наверняка (тот сам ему сказал, что вошел в серебряный список наследников Певереллов), а значит, в крови Гарри хотя бы капля той крови тоже будет. Иными словами - Гарри имеет право считаться хранителем камня так же, как и мантии. По крайней мере, именно так рассуждал Альбус, не ожидая, что ему поставят палки в колеса.
Ну вот все где-то так, на мой авторский взгляд.

Рада Девил
[q]
Мы выяснили выше, что Воскрешающий камень не имеет отношения к перстню главы рода. Следовательно, Дамблдору абсолютно не надо, чтобы Гарри занял такое высокое положение, чтобы тот подарил ему камень (не нужно какое-то там признание камнем Гарри хозяином и т.д.). Гарри - последний в роду по золотой линии наследования - это Дамблдор знал наверняка. Как опекун, он имеет доступ к некоторым сейфам рода Поттер с артефактами и книгами, а не только с деньгами. Гарри - наследник, независимо от того сквиб он или маг. Да - не станет главой или значимым наследником рода - так это Дамблдору и не нужно. Отправит камень в доступный ему сейф, а затем выпросит его у Гарри в подарок. Думаю, здесь стоит вспомнить, что говорил гоблин о другом Даре - Мантии-невидимке, чтобы было понятнее, на что был расчет:
"Но учитывая близкое сотрудничество между вашим отцом и мистером Дамблдором, мы не вправе полагать, что была совершена кража. Передача артефакта была произведена летом 1981 года, но она не была закреплена оформлением в Гринготтсе".
"— Этот артефакт не может быть передан в другой род без официального извещения Гринготтса. В нашем банке не больше сотни артефактов такой категории, как этот. Они подлежат особому учету как древнее наследие магического мира, а не только какого-то одного рода. Так что Мантия-невидимка, родовой артефакт Певереллов, по закону на данный момент принадлежит роду Поттер".
То есть процедура дарения опекуну вполне возможна, нужно только известить Гринготтс о столь важной реликвии. И без разницы: Гарри - сквиб или маг, если на данный момент он подопечный Дамблдора, а камень не попадет в закрытые от опекуна сейфы. То что Джеймс наследовал Певереллам, Дамблдор знал наверняка (тот сам ему сказал, что вошел в серебряный список наследников Певереллов), а значит, в крови Гарри хотя бы капля той крови тоже будет. Иными словами - Гарри имеет право считаться хранителем камня так же, как и мантии. По крайней мере, именно так рассуждал Альбус, не ожидая, что ему поставят палки в колеса.
Ну вот все где-то так, на мой авторский взгляд. Я могу исправлять сообщения? Серьезно?! Тогда похулиганю: Я, Рада Девил, признаю, что не продумала, что Дамблдору было не выгодно превращать Гарри в сквиба, от волшебника было бы гораздо больше пользы. Обещаю исправится и , к тому же, сделать Северуса более влюбчевым в Гарри. Ваша Рада Девил. Если что не так, то претензии к модератору сайта.

Aprel77
??????????
Aprel77, простите, с какого дива вы пишете от моего имени? Хулиганьте в другом месте.

Извините. Я Вас очень уважаю и не хотела обидеть. Просто не поверила в этот баг, подумала: "Какого я могу писать от имени автора? Ну ладно, пошучу, но моё сообщение, конечно, не пропустят." Как - то странно получилось, сбой в программе. Наверное, уже всё исправили.

Дорогой Автор, скажите пожалуйста, как перестать перечитывать этот шедевр?:):):) Ну серьезно, подхожу к завершению по третьему кругу. Может у вас на нем чары привлечения внимания???:):):)

МаргоRita
Никаких чар, только эмоции четырех лет работы.
Рада, что история вам нравится.

Малую часть за день проглотила, а впереди еще две огроменных части, которые я буду долго и с наслаждением вкушать. И это тот момент, когда думаешь "ого, как много", а в конце окажется, что хочется еще!
Спасибо, драгоценная Рада Девил, что вы есть, что творите и делитесь своим творчеством! А я бегу читать вторую часть)))

Наверно, это лучшее, что я прочла на этом сайте..... не отрываясь и с упоением все части.... и теперь только одна проблема — ну где найти что то подобное, такое интересное и захватывающее... подожду и перечитаю!

Тинни Гудини, огромное спасибо за замечательную рекомендацию!