Nail found - Найденный гвоздь (джен) | 26 голосов |
Ends and Means: Everybody lies (гет) | 5 голосов |
Waste (джен) | 3 голоса |
Кукольные человечки (джен) | 3 голоса |
Парадокс лжеца (джен) | 2 голоса |
О человеке и волке (джен) | 2 голоса |
Гордость без предубеждений (джен) | 2 голоса |
Книжник_ рекомендует!
|
|
Равновесие и логика, это то, что приходит наум после прочтения. Замечательная история. Нравится гг и то, как автор расказывает нам об истинных отношениях магов к магглам. Рекомендую читать. Автору вдохновения.
23 марта 2019
3 |
PPh3 рекомендует!
|
|
Миры волшебников и магглов существуют параллельно. Волшебники исправно поддерживают Статут о Секретности, так что за прошедшие три столетия магглы и вовсе стали считать волшебство сказками, а слова "маг" и "целитель" превратились в синоним "шарлатана". Волшебники считают себя сильно выше даже для того, чтобы интересоваться соседним миром магглов, и даже не подозревают, как много в нем всего изменилось со времен принятия Статута.
Показать полностью
Казалось бы, этим двум мирам негде и незачем пересекаться, но что произойдет, если внезапно к вам придут странные люди и расскажут о неведомой волшебной школе и даже продемонстрируют пару сомнительных, но от этого не менее невероятных чудес - и все потому, что именно ваш ребенок или подопечный вдруг оказался тем самым волшебником? А если вашим подопечным оказался небезызвестный Гарри Поттер, который одним своим существованием доставил вам столько неприятностей, что вашими делами внезапно заинтересовались в Скотленд-Ярде? Это история о том, что может случиться, если за дело возьмется профессионал - справедливый и беспристрастный, и тонкая, на первый взгляд, нить внезапно оказывается хвостом змеи - и не одной. Когда мир теряет свои привычные границы и, чем дальше, тем больше приходится искать ответы в густом, уводящем вдаль тумане, где единственное, что по-прежнему остается надежным и верным - собственный профессионализм и чувство здравого смысла. И хотелось бы надеяться, что последние победят в итоге, несмотря на то, что история еще не закончена. P.S. Отдельно хотелось бы отметить то, как тщательно и скрупулезно автор подходит к работе с материалом касательно британского законодательства и права, географии, устройства спец. служб и прочего, что только придает произведению достоверности. |
Altra Realta
Показать полностью
Цитата сообщения Altra Realta от 23.01.2018 в 19:38 старая перечница Фиг его знает. И именно потому, что я этого НЕ знаю, я не могу утверждать, что он "куда слабее" ГП. Базы для сравнения нет, понимаете?А чем же был "одарен" Снейп? Оо что он вообще такого сделал? Это как пытаться определить: если на 22.01.17 автотранспортное предприятие дышит на ладан, то чем оно обладало на момент создания в 1991г? Большим или меньшим фондом по сравнению со свеженькой фирмой, открывшейся в прошлом году? Ему подчиняется меч Гриффиндора уже в 12. Думаете, в ТОЙ ситуации меч мог не "подчиниться"?)) Он вызывает телесного Патронуса в 13 Таки в 13,5 - дело было в конце февраля - начале марта.Проходит соревнования для совершеннолетних - с подсказками, но одних подсказок мало. Согласна, мало! Кстати, хорошо, что напомнили о соревнованиях: как это - такой "талантливый",и не мог освоить текущую программу? В 14,5 он противостоит Лорду на кладбище. Благодаря своим МАГИЧЕСКИМ талантам?))Но именно потенциал мага, способности лидера, способности научить, способности учиться, когда очень надо, у Гарри в наличии. Никто не отрицает, что он ими обладает. Но вы еще предложите по "способности любить" делать выводы о магических талантах.Что хотя бы из этого сделал Снейп? Надеюсь, вы знаете, КТО был у М.Твена самым выдающимся полководцем.Сравнивать можно сравниваемое. В остальных случаях никаких "больше"/"меньше". |
Мнде. Чем дальше, тем больше мне не нравится героиня.
"Будь независимым! Делай не то, что хочет Дамблдор, а то, что хочу я!" Как реалистично выписан типаж... |
Апрельский тролль Онлайн
|
|
Цитата сообщения Altra Realta от 23.01.2018 в 19:38 А чем же был "одарен" Снейп? Ну вообще за ним замечено владение полётом без метлы, которым кроме него владел только Тёмный лорд. Возможно, лорд и научил. Но за всеми остальными пожиранцами этого не замечено. |
Цитата сообщения Altra Realta от 24.01.2018 в 10:57 старая перечница Необходимо было приводить полную? Ну, извините, я сочла, что достаточно лишь напомнить известное. Учитывая, как часто вы затыкаете людям рты заявлением "неканон".Это что за обрезанная цитата? С какими способностями? Про зелья? Это доказывает, что при интересе Гарри может учиться. Это доказывает, что Слизнорт не был способен увидеть, как ученики получают результат. А что же Слагхорн Снейпа не звал в клуб? Лили там была, а Снейп - нет. А откуда вы это взяли? Что Лили была, а Снейп - нет? Буду признательна за пруф.Снейп по канону - обычный маг. Ни влево, ни вправо. Такой же, как и все, тот же Люпин, Шеклболт, не знаю, Артур, Молли и еще куча других. Что есть маги по мощи сильнее, чем прочие, это тоже канон. Полностью согласна.Речь изначально шла о том, что у Гарри выше потенциал. Да, речь шла именно об этом. Но никаких доказательств этому нет.Как и этому: Да с рождения/до рождения это было известно. Как минимум его потенциал равен потенциалу Лорда. Мадам, вы таки сторонница "темной стороны"?;)Повторюсь, подобное - ничто иное,как ваш личный хэдканон. Который вы, как автор, можете "нести в массы" посредством своего творчества. Но утверждение Гарри куда сильнее Снейпа как маг значит не больше, чем утверждение "Снейп - непризнанный гений, круче Дамблдора и Волдеморта" |
Цитата сообщения Altra Realta от 24.01.2018 в 11:58 старая перечница Я оригинал, увы, не читала. Но читала перевод на двух языках и в трех вариантах. Нигде ПРЯМО не сказано, что ЛЭ в клубе была/приглашалась, а СС - нет. Я плохо помню 6-7 книги, но склонна верить проверенным людям, читавшим оригинал. Названы как возможные, но Снейпа все равно нет. Это из рубрики клуба. Я вас прошу!Рубрики заполняют люди. Отчасти, в соответствии со своим хэдканоном.)))Кроме того, тут такое дело: Слизнорт четко называет тех, кто ему признателен или приглашает кандидатов в тех, от кого надеется что-то получить. И, в силу этого, ситуация вокруг Marcus Belby свидетельствует, что оного Маркуса Uncle Damocles (inventor of the Wolfsbane potion) не только, скорее всего, не был членом клуба, но и вообще Слизнорта ни в грош не ставил.;) А кто кто, но СС явно не относится ни к одной из упомянутых категорий. Как и ЛЭ, кстати. Пророчество - канон, и как его трактовать - разницы нет. Power, однозначно сказано. Правда? И ГДЕ оно в победе над Волди? |
Цитата сообщения Altra Realta от 24.01.2018 в 13:50 старая перечница Нет. Я вас спросила как человека, который "power" трактует почему-то исключительно как "магический талант" или "силу мага".Тогда как Роулинг показала, что называется, воочию, а словами Дамблдора подтвердила, т.с.вербально, что ни о чем подобном касательно ГП речь не шла.Вы меня так спросили, как будто я - Роулинг. Но факт победы есть, факт по Пророчеству, а уж причины за и против пусть выдвигают те, кому вообще интересно копаться в магии. Мне - неинтересно. Я в ГП читаю "про людей", а не "про магию".И понимаю, что маги, безусловно, решат, что ГП круче Волди, раз того завалил. А то, что он завалил не потому, что он больше по "оси абсцисс"=силам мага, а потому, что он нифига себе по "оси ординат"=человеческим качествам - им не понять. Ну, так на то они и маги. Но вы то маггл! Или мы чего-то не знаем?;) Лексикон тем и хорош, что в нем на каждый чих есть ссылка на главу канона/допы/поттермор. И что? Ссылка это ссылка, ГДЕ об этом написано. А вот ЧТО там написано - интерпретируют люди. Слагхорн на высокий полет Снейпа даже не рассчитывал. Ну, он и не ошибся. СС ничего высокого не достиг.Что не говорит о том, что "Гарри сильнее как маг". См.выше о автотранспортных предприятиях.Слизнорт и на "высокий полет" Marcus Belby's Uncle Damocles явно не рассчитывал, иначе не пытался бы подъехать к нему на кривой кобыле - т.е., через племянника. Как и на Невилла Лонгботтома. Слизнорт - не папа римский.)) |