Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен)

Он абсолютно каноничен, чем меня ираздражает, ибо Люпина канонного я вижу абсолютно таким же. И считаю человеком, которому очень легко предать - умолчав о важном.

Чем мне не нравится Кингсли? Ну, во-первых, тем, как вы написали сюжет. Пока, согласно предупреждениям, Шеклболт опасен для героини, хотя и неясно, в какой степени. Одно это уже заставляет относиться к нему настороженно.Во-вторых, он подлиза. Ну, по крайней мере, опять же, благодаря сюжету, я воспринимаю его цветы и вообще поведение как попытку войти в доверие. Мало ли, кого он там представляет, в каноне он вообще человек Дамблдора.

О, и о Блэке. Кажется, это первый фик, где Сириус - любимый персонаж. Страшно не хочется, чтобы он погибал, раз все по канону. Более того, как для любимого героя, хочется всего и сразу - Поттера в охапку, любви с героиней, и вообще всех Даров Смерти разом.
Но, впрочем, это всего лишь мои читательских капризы :)

Самый лучший мне комплимент ^^ Я стараюсь всех персонажей выдерживать в стиле канона. Зачем кого-то оосить или вводить канонные имена без характеров, когда всегда можно придумать авторский персонаж?..

А это ведь тоже канон. Несмотря на то, что Люпин кроет себя последними словами в Хижине и заочно кается перед Дамблдором, доверие которого он ценит больше всего, о Блэке он ему так и не сказал.
Некоторые считает, что Дамблдор об анимагии знал, я считаю, что это ересь, ибо тогда он и насчет крысы сообразил. Не говоря уже о том, что Петтигрю бы из Хогвартса ноги в таком разе сделал аж до канадской границы.

Она не верит никому из магов. Плюс предупреждение Флитвика, с которым ей пришлось согласиться
(гл.13)
Тем более что Шеклболт ушел в тину, и никто пока не знает, почему. Хотя этому есть объяснение. Равно как и одному канонному моменту, упомянутому в этой главе :))
*кстати, это тот самый "опережающий момент"*

В пятой книге. В пятой! А у нас третья. И что там будет дальше, еще никому не известно :))

А у меня же написан таймлайн:
07.1993 - 06.1994
Я не люблю 5-7 книги, они полны абсурда и роялей, начиная от полного неадеквата персонажей - всех - и кончая бобром с ослом. Поэтому действие этого фика закончится вместе с третьей книгой :)

Плюшек в жизни просто так не бывает! *пондимает палец* Плюшки надо заслужить! И то не всегда обламывается :)
Но одно могу сказать - никаких мертвых Блэков и Люпинов не будет :)))

Очень рада, что смогла выписать его. Причем с заметными отличиями от привычного фанонного восприятия :)) Спасибо :)
А чем именно он так нравится здесь?

Ох, столько всего в главе, что голова кругом идет: и отступные, полученные Лэйнор от МакГрегора, и расследование по делу Аннет Уинтер, и «разговор» Лэйнор с немой девочкой о том, что она увидела, после чего онемела. У меня частенько мысли скакали с одного на другое, я всё время пыталась, читая, держать в голове все детали одного большого дела, расщипанного, как сухая деревяшка, на множество «лучинок». С ума сойти, как вам удается удерживать в памяти такой сложный пазл из стольких деталек! Не-ве-ро-ят-но!

Разумеется, все потихоньку переваривалось в мозгу, я то и дело лазила в предыдущие главы, чтобы проверить всё досконально. Много осталось непонятного. Сюда же плюсую очередной мой собственный реверанс в сторону Лэйнор. Это кремень, а не женщина. Хотя, не спорю, нервы у неё хоть и не дребезжат, но уже, по-моему, на пределе, если посмотреть, как она встретила Люпина. Я лично восхищена тем, как ей удалось «разговорить» Аннет. И вот тут я теряюсь. Похоже, Аннет в самом деле видела Грейбека, но чтобы оборотень подобрался так близко к людям. К магглам? А эта загадочная гибель Уильямса?.. Грейбеку точно поступил «заказ» убрать этого товарища, видать, слишком много маггл раскопал информации, до которой ему лучше было бы не докапываться.

Угадайте, кто меня в этой главе больше всего расколбасил? )) Отнюдь, не Люпин!

Правильно, Кингсли, кто ж еще!

Вот чуяло сердце, что он окажется рядом.

И что показали хваленые камеры на доме Лэйнор?

И почему Райан так безапелляционно и уверенно заявил, что…


Блин, ну, почему я упорно думаю, что Гест так быстро и без всяких проволочек дал показания, потому что с ним Кингсли «поработал»? И что за «звездочку» увидела Лэйнор перед тем, как потерять сознание?

К тому же Кингсли шлет цветы, конфетки и прочую чепуху неспроста, как мне думается (хотя я, наверное, накручиваю), какой–то грешок он «замаливает». Ой, не знаю даже, наверное, в следующей главе кое-что прояснится))

Вот за что я обожаю КД, так за то, что нужно думать–думать–думать. Нащупывать, прикидывать, предполагать, порой, совсем уж невероятные вещи.

Альтра, спасибо огромное! Надо еще поразмышлять над прочитанным, у меня, как обычно, куча пробелов, которые нужно заполнять, вечно я что–то важное упускаю и не могу собрать вашу головоломку правильно.
Словом, глава вышла классной! Как всегда!

Элоиза
У автора есть план! Не, не в смысле что автор его курит, а в смысле плана глав :) Но вообще тут больше половины списано из реала, а что не списано, то все равно из реала... например, история Аннет. Она тоже _реальная_, и я потом дам обязательно оригинал истории в сноске, конечно, я ее адаптирую определенным образом, но тем не менее.
Тоже возвращаюсь, прописываю все вопросы по главам, а как иначе :)


Ну, тут понятно, кого она рассчитывала/допускала увидеть, не зря же

Снейпа лучше на всякий случай всегда иметь в виду :)))

А вот тут еще очень, очень много вопросов! Я их тут не буду писать во избежание прямых спойлеров. Но один вопрос просто должен напрашиваться - а как Уильямс вообще вышел на предполагаемого Грейбека. Пусть он верил во все существующие легенды, но ведь даже маги не были уверены, что Грейбек оборотень! И уж тем более - как маггл, пусть и полицейский, мог связаться с Грейбеком :) Он ведь вряд ли подозревал, что нужно купить сову :) И нет, Уильямс НЕ маг, НЕ сквиб и вообще не имеет никакого отношения к магическому миру :))

Что показали камеры, еще будет рассказано :) Но Гест, конечно же, просто обычный трусливый клерк. Райан же

Взяли его на месте, с кучей улик, с пистолетом Эллиота, тот уже *судя по всему* успешно двинул кони, плюс еще одно покушение, на тот момент возможно и удавшееся, - выгодней ничего не скрывать, по максимуму, конечно.
Нет, "поработать" с ним Шеклболт бы не успел, разумеется. Просто хронологически.

А вот это банально же :) Неужели никто не догадался? :))

Ох, в чем его, бедолагу, только не подозревают :D Ладно Лэйнор, ладно Райан ей зелье не дал, но читатели! За что-о-о-о! :)))

Я сама именно поэтому обожаю *и ненавижу* его писать. А вот мне интересно, догадается ли кто о самом "видимом" ружье или нет :))) А там почти то же самое, что и с "Империусом-Импервиусом" Снейпа :))

Вам спасибо :) Такие отзывы ГЛАДЯТ автора, быстро, решительно, и мотивируют его продолжать ^^

Ой, какие там мыслишки у Кингсли, интересно? Лэйнор вот абсолютно уверена, что он за ней следил. А я думаю, и хорошо, что следил.

А еще думаю, что он уверен, что Лэйнор нуждается в охране. Потому ей и повезло капитально после этого покушения. В отличие от Эллиота. И сама Лэйнор еще не знает, верней, даже предположить не может, что Кингсли отчего-то записался к ней в добрые ангелы-хранители. Потому что для меня выглядит всё именно так.

Элоиза
А Шеклболт и не скрывает, что охраняет ее!

Только вот он не говорит, кто за ним стоит

Но у него не те возможности, чтобы играть самому, это же понятно :) Впрочем, эта разгадка уже в следующей главе :))

Ой нет, тут совсем другой человек сыграл роль :))
Шеклболт тут пока выглядит таким "двойным агентом", ну... определенным образом это так и есть, только не настолько уж прямо ;) Хотя... признавался он уже, признавался ;)

Про грешок я сейчас предположу, можно?

Мне просто кажется, что они - Люпин и Кингсли, - занимаемые ими чаши весов отношения к Дамблдору до поры до времени уравновешивали (блин, что за чушь нагородила?!)), а потом... Кингсли все же оказался не столько малодушен, верней, он выпутался из пут малодушия раньше, чем Люпин. В конце концов, на Кинга Дамблдору надавить сложней, чем на Люпина. Оборотень Альбусу по гроб жизни обязан, а вот Кингсли - ни фига. К тому же у Кингсли гораздо больше возможностей видеть всё таким, каким оно есть на самом деле. И грешок, что грызет его, в том, что он слишком долго пытался "раскусить" эту магглу, прикидывал, что да как.

Хотя...

Нет, пока я думаю именно так. Но, скорей всего, я ошибаюсь. Просто втемяшилась такая мысля в голову, и всё тут.

Элоиза
Эм-м... Нет, совсем нет. Потому что вообще неизвестно, как до К-5 Шеклболт относился к Дамблдору, интересовала ли его мнимая угроза возвращения Волдеморта, и в Первом Ордене он точно не состоял.
Мы знаем его реакцию на опасность, которую он оценил как "реальную", это да. Но в таймлайне К-3 таких предпосылок нет.
Так что его, может, что-то и грызет, но это совершенно не Дамблдор :))

Altra Realta
Тогда уж и не знаю. В первом ордене он, точно, не состоял, но мне помнится, что его с этим делом вроде как то ли Артур обрабатывал, то ли Грюм с Нимфадорой. Когда время подошло.

Теперь буду думать, а что же тогда так скипидарит Шеклболта.
Блин!

Так Муди тут нет, Артур так, мелькает в министерстве, а Тонкс в этом таймлайне еще подай-принеси-пошла вон :))
Ему было поручено искать дважды сбежавшего Блэка ;)


А и правда, ну что же его так скипидарит! :)))) Ну вот тут вообще все просто должно быть ;)

Altra Realta
Ой, нет, для меня очень даже непросто) Пока всё ровненько по полочкам не разложится, пока не обтесается каждый факт до последней крупицы информации, до меня не дойдет.
Я очень глупая во всем, что касается разгадывания детективных загадок))

Элоиза
Я бы спросила - а его странное молчание, "исчезновение" и отказ от встречи не более загадочны? ;)
Лэйнор там обжирается конфетами, а дарителя и близко нет! Ну ОК, поначалу Райан ему натыкал, что не фиг ему тереться в больничной палате, но потом-то!
А еще один _очень канонный момент_, который в каноне _просто ни с того, ни с сего_.
Ведь решение казнить Блэка приняли ДО того, как он повторно полез добывать крысака!

Altra Realta
Кстати, а вот да!
Я ж помню, как в ГП-3 говорилось, что если только Блэка поймают, к нему сразу применят поцелуй дементора. Да и это странное спасение гиппогрифа и Блэка, устроенное Дамблдором при помощи маховика... Ведь оно, ей-Мерлин, как мне кажется, сперва ДДД вовсе не планировалось, и только после того, как произошла встреча Гарри с крестным, Альбус спохватился и сообразил, что ТАК (имею в виду его изначальный план) не пойдет. Тут, как мне кажется, он Блэка незаметно (а может, напрямую договорившись), "подписал на спасение" с одним условием - что Блэк ни словом не обмолвится, что там вышло с Азкабаном без суда. И только когда Блэка в отчем доме начало колбасить не по-детски из-за невозможности сказать Гарри правду и из желания... "вовсе не быть полезным ОФ", а вырваться как-то из цепких лап ДДД, Альбус решил, что пора...

А вот тут нестыковка, ибо замануха в Отдел тайн произошла со стороны Волдеморта. Но это нестыковка для меня. Я чего-то не догоняю, но не могу пока понять, чего.

Элоиза
Насчет маховика сразу и прямо могу написать - я про этот трэш даже заикаться не буду :) Никаких маховиков у меня не будет, потому что это рояль из серии "Семь Поттеров" и "Молли Уизли громко орет на платформе".
Насчет "без суда" - тут по канону Дамблдор вообще ни при чем. Это все Крауч и его полномочия. Я про это писала, и это КАНОН, равно как и цитата, что Дамбдлор давал показания, что Блэк был Хранителем, хотя на самом деле он действительно знал только НАМЕРЕНИЯ Джеймса. Это КАНОН, моих додумок тут нет. Вот _почему_ Дамблдор "забил" и поверил - это я буду объяснять, но нет, тут никакого "дамбигада 90 левела" нет и не будет.
В каноне предполагается, что Дамблдор пошел к сидящему в кабинете Флитвика Блэку, поговорил, "поверил" (ну ОК, с учетом общего уровня мозгов у магов - вай бы и не нот), а дальше - "твой крестный, ты и спасай" :)))
А что касается Гриммо, то тут вполне нормальные проявления постсидельческого дела - что симптомы клаустрофобии определенные, что приступы социофобии... И еще чего-ниудь :)

Altra Realta
Хорошо, пусть Крауч постарался, я согласна, но разве у Дамблдора, как у Председателя Визенгамота совсем уж никакого влияния не было? Мог бы настоять на разбирательстве, но не стал, ибо такой расклад с Блэком его во всём устраивал, ибо младенца Поттеров требовалось запихать в дом к Дурсли.

А что маховик?.. Ну, так его ж из канона не выкинешь, как ни крути)

В каноне нет ни слов о том, что Дамблдор на момент падения Волдеморта уже председатель Визенгамота. Более того, на заседаниях из Омута Памяти председательствовал Крауч, который мог быть и главой ДМП и Верховным Чародеем одновременно, у волшебников нет чёткого разделения ветвей власти.

Боцман с Утонувшего Брига
Стало быть, меня так с кинона пучит))

Элоиза
Выкинешь-выкинешь :) Если персонажам положить мозги, то рояль не нужен :)
Собственно, я вообще негативно отношусь к "перемещениям во времени". А с наличием в голове у героев серого вещества надобность в езде на роялях вообще отпадает :)
Я не думаю, что Дамблдора устраивал такой расклад, разумеется, но причины помалкивать у него были, и просто потому, что лох - это иногда судьба :)))
ПС тогда просто сажали - Блэк говорит, что он не один такой. Ну вот такая вот правоприменительная практика, Лэйнор по этому поводу уже возмущалась :)

Altra Realta
А-а-а! Я вообще не поняла, что это ружья!
Я обратила внимание на даму с собачкой, которая в итоге небольшую роль сыграла, но не на это!
Я лошара :))