Комментарии «Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории» (джен)

......

klause ох уж этот фанон .....
зы если бы я был евреем в нациской германии (не когда уже жгли, а тока начинало бы всерьез пахнуть жаренным) с беременной женой, я бы свали подальше при первой же возможности
зыы вообще не помню чтобы в каноне была хоть какая то информация воевали ли Уизли в первой войне, если можно пруфы в студию )

klause вы писали

поэтому я бы и хотел узнать где вы про это прочитали
обвинения молли в том что она рожала во время первой войны очень двулично, как минимум рон и гари одногодки
Предатели крови это фанон, в каноне так и не понятно что значит этот термин
Ну а артур обворовывающий маглов ... если мне не изменяет память куда чаще он дает больше магловскх денег чем нужно, если он и обворовывает то скорее помойки ))

про отвлкание от учебы ... вы похожи на матерей которые во всех косяках детей винят плохую компанию ))
Гермиона с ними тусила, ее никто не отвлекал, от тренировкам дружба с Роном тоже не вредила, а вот учебе пожалуйста ...
Вариант что гаречка тот еще раздолбай мы не рассматриваем )

Nevrik
Я не говорю что они полностью идиоты. Но что же как не глупость это их упрямство относительно не соблюдения традиций чистокровных? Откуда у них деньги мне и самому интересно. Может какие то подачки от Министерства как многодетной семье. Ладно пусть не древнее рода, но богатые это точно. Ваш так называемый "местный мир" ограничивается лишь Британией, как в других странах относятся к вейлам мы не знаем.

потому что как раз если подходить формально это чисто техническая фигура .. пресс секретарь... в теории это действительно мальчик на побегушках и постоянная жертва журналистов) ...но вот в предельно коррумпированном обществе с сильно развитой клановстью и поголовным кумовством эта техническая фигура вдруг превращается в крайне успешного человека у которого и вся семья крайне талантливые люди .. а дочка становится натуральной принцессой)
то же самое и с долорес и с перси .. вроде бы обычный чиновник ..а де факто это "голос саурона"

как то в один зимний денек середины 19го века в англии чуть не случилась республиканская революция.. но в середине процесса пошел дождик а на революцию забыли взять зонтики.. и разошлись по пабам .. так в англии и устояла монархия.. хотя защищать монархию было некому там в это врем был отдан приказ о сборе дворянского ополчения и ребята лихорадочно фамильные железки времен войны с наполеоном отчищали ..
это в качестве иллюстрации значимости монархии как реальной силы в англии .. вот премьер и первый лорд адмиралтейства это фигуры .. ну а монарх .. пока он не слишком дорого обходится то держат в качестве прикольного ништяка и статусной фиговинки..

господа, вы видимо слабо разбираетесь в вопросе : в Англии конституционная монархия, т.е. власть монарха ограниченна законодательно, однако реальные рычаги власти у английских королей сохранились до сих пор. В частности, монарх обладает правом вето на ЛЮБОЕ решение парламента.

Создаётся впечатление, что, к примеру, в Святом Брутусе он был бы счастливее, да и для МагБритании всё закончилось бы не так )))

А вот концовка закономерная, хоть и выраженная через одну фразу...

я была гриффиндурком, спасибо автору, глаза открыла...
за беседу со сфинксом отдельное мерси)))

А почему бы и нет?

Начала читать только первые главы, и дальше, наверное, будет лучше, но я вижу вместо субъективной гарриной паранои, которую, видимо, старались изобразить, просто циничное, предвзятое и саркастичное описание хога и магмира от лица автора (или гарри, но только если в гарри вселился сорокалетний попаданец с мерзким характером). Все-таки читая про магмир, не хочется читать, как его необоснованно обсирают.