Волшебники - тупые (джен) | 46 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 40 голосов |
Терминатор (джен) | 26 голосов |
Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 23 голоса |
Мыслит, значит существует (гет) | 19 голосов |
Каприз2019 рекомендует!
|
|
AlexejU рекомендует!
|
|
У автора вышло лучше, чем задумывалось.
Планировался явно "фанфик второго порядка", пародии на различные дамбигады. Получилось всерьёз, хотя остался и юмор - только чёрный. Правдоподобно, слишком правдоподобно и потому для многих будет некомфортно. Но полезно. |
Nadin9P рекомендует!
|
|
Почему нельзя поставить ещё одну кнопку для произведения: "это офигенно!"?) Когда-то я уже читала этот фанфик, но забыла, о чем он и решила прочитать начало, чтобы вспомнить. И не смогла оторваться до самого конца! Опять этот божественный стёб захватил все внимание, так что не проходите мимо!
|
dmiitriiy
С медицинской точки зрения - именно так. Больной паранойей отличается от здорового человека тем, что у больного точкой отсчёта всегда является некая бредовая идея, в истинности которой больной абсолютно уверен. На самом деле, бредовые мысли возникают у всех (мозг, в поисках объяснения чему-либо, всегда использует метод перебора вариантов, и если человек в курсе, кто такие "черти", "пришельцы", и т.д. - мозг их тоже "примерит" как возможные варианты), но у здоровых людей они, как правило, отметаются, не доходя даже до осознанной формы (или доходят до сознания как шуточное/заведомо суеверное объяснение). А у больного этот механизм по какой-то причине даёт сбой, и "мусорная" мысль вдруг обретает для него невероятную ценность и истинность - несмотря на то, что никаких реальных причин для этого нет. То есть, слово "беспричинное" тут относится не к самому явлению (следят, например, абсолютно за каждым жителем всех более-менее цивилизованных мест), а к его объяснению, значимости, и т.п. 8 |
Мне очень понравилось!
2 |
Крайне бессмысленный текст, ненужный к прочтению. Автор ненавидит героев. Не читать.
7 |
Пособие для начинающего параноика.
2 |
Если у час параноя это еще не значит что за вами не следят.
5 |
МайкL
Victor1812victor Да блиииин... Ну НЕТ у тутошнего ГГ паранойи. От слова "совсем". С медицинской точки зрения он более чем нормален... В отличие от населения магАнглии, где вполне канонно психотик на невротике едет и психопатом погоняет. 11 |
Как выразилась Распределяющая Шляпа: "освежающе". Прочла с неослабевающим интересом. Спасибо))
4 |
Спасибо, Автор!
|
Глава с переговорами порадовала. Спасибо за ваш труд
|
Очень хороши фанфик 👍👍👍👍👍
2 |
Да, да!! Именно Это и хотелось получить! А про финал... ВЕДЬ ОН МОГ НАУЧИТЬСЯ ПЛАНИРОВАТЬ
1 |
Супер
1 |
Отличный фик! Спасибо большое!
|
То, что вы параноик, не значит, что за вами не следят....
3 |
Олег Орлов
Показать полностью
>Например, моё утверждение, что "Паранойю тутошнему Гарику может приписать только тот, кто знает о психических заболеваниях лишь по "сообщениям информагентства ОБС"" - читаем по ссылке https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя Цитирую Вики: паранойя -- тип хронического психоза, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда, вначале -- сверхценных идей). [...] В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает в себя много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Итак, по пунктам: 1 сверхценная идея вначале - есть 2 постепенное развитие в бредовость - есть 3 бредовая идея логически построена монотематична и систематизирована - да 4 нездоровая подозрительность - есть 5 склонность видеть в случайных событиях происки врагов - есть 6 выстраивание сложной теории заговора против себя - нет 7 патологические ситуации часто включают много элементов реальности, _формально_ правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного - есть. Из всего этого можно смело сделать вывод, что Гарри абсолютно здоров. >Вот только социопатия как таковая - это характер, а не болезнь. И патологическая неспособность к социализации -- это норма, ага. А свобода - это рабство 2 |
Мудрецов
Показать полностью
Спасибо, от души поржал. Жира из этого троллинга хватит всему Хогу на весь учебный год, а вот совятня опустела. Особенно про "нездоровую подозрительность" и "склонность видеть в случайных событиях происки врагов" порадовало: типа, "не нужно нездорово подозревать Дамби, Волдю в Хог случайным ветром надуло. В случайный год поступления Гарика." ИСЧХ, это только начало, но мне банально лень переписывать краткое содержание канона (включающее, в том числе, и прямое признание Дамби). P.S. И так, для справки: социализация не берётся из ниоткуда, социализация - это длительный процесс приобретения набора рефлексов, навыков и сложных шаблонов поведения, актуальных для конкретного социума. И если человеку по какой-то причине их не завезли - он будет социопатом вне зависимости от всего прочего. В реальном мире "психиатрических" социопатов - единицы, а "воспитанных" социопатов - толпы (стереотипный гопник - вполне себе социопат) так что повторюсь, социопатия хоть и может развиться в результате болезни, но сама по себе болезнью НЕ является. Плюс ко всему - человек, воспитанный в одном социуме - для другого социума может являться социопатом, с полным набором характерных признаков. В особенности если новый социум попытается принудительно отформатировать этого человека под свой стандарт. Он, естественно, будет всеми силами сопротивляться, демонстрируя ту самую "патологическую неспособность к социализации" и агрессию. И это НОРМАЛЬНАЯ реакция НОРМАЛЬНОГО человека, а вот если её не будет - это повод хватать такого человека за шкирку и тащить на анализы и к психиатру. 3 |
Так затроллить канон! Я в восхищении!
Перечитываю третий раз!
Рекомендую! Спасибо за хорошо проведённое время!