Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 68 голосов |
| Французская магия (гет) | 64 голоса |
| Школьный демон. Третий курс (гет) | 49 голосов |
| Виктор Кроу: Ритуал (гет) | 8 голосов |
| Smiles In The Mist (джен) | 3 голоса |
|
MrPowell рекомендует!
|
|
|
WarDen_ рекомендует!
|
|
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
|
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Тут я позволю себе отбиться тем, что я сам тоже не занимался горячей ковкой. И тупо взял одно из популярных видео с ютуба на эту тему)
|
|
 |
|
|
А, ну тогда забираю тапок обратно :)
|
|
|
|
|
Порошковое литье?
- А ты изменится... - Нет, я стал более трезво смотреть на мир. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 03.09.2014 в 13:45 Вооот! И я о чём! Толщиной подошвы (в функциональной обуви) компенсируют неумение сделать тонкую с такими же свойствами. А тут - такие возможности сделать нужную подошву с нужными свойствами, и не делать её похожей на камаз, присобаченный к кожаному верху. Кроме этого, я не видел обуви "высокого класса" с толстой подошвой. Ну и вообще, обуви на ноге не должно быть много, в смысле - она не должна быть "утюгом" на стопе, этакой калошей-лептахой, налипшей на обувь с развезённой в глубокую кашу "дороги". Товарищ, Вы говорите о "внедорожной" обуви или как? И что подразумевать под толстой... скажем так, сложенная вдвое шкура буйвола - это толсто? И еще один резон для толстой подошвы - погодный фактор. Не знаю, приходилось ли Вам в обуви "высокого класса" пытаться _постоять_ на вымороженной почве, но, скажу Вам, удовольствие не из приятных. Нужно качественно изолировать ногу от поверхности. И да, одной из проблем является не собственно грязь, а, скажем, острые поверхности под ногами. Тут тонкая подошва неприменима от слова вообще... К теме о ножах. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве НР40 - не маленький? Разведчик, ясен хобот, и зубочисткой убьет и заточенной монетой канат перережет, да вот только главный герой не настолько крут. ИМХО ему бы что-то вроде Боуи в самый раз (ну или исторический предшественник, полноразмерный кинжал, скажем)... |
|
|
|
|
НР40 - нормальный; грабендольхи не длиннее. Тесаки, которые по недоразумению называются ножами - это тесаки. Моду тесаки называть "ножами", судя по "особенностям менталитета", принесли гринго из своего залужья: вот боуи - как раз из таких, крайне характерный пример (да даже нормальный калашоидный штык-"мультитул" гринго ухитрились превратить в монументальный М-9!). У них там вообще страсть ко всему титаническому и огромному. Но даже в Европе никогда огромную дуру о тридцати сантиметров длины и в половину лома толщиной никогда не называли ножом. Кортик, дирк, даггер и так далее - но не нож. Нож - как раз пятнадцать сантиметров за глаза хватает.
Про обувь: если у магов есть возможность сделать материал одновременно очень теплоизолирующим, нескользящим, износостойким, прочным и водоупорным и - очень тонким, то нужды делать из сапога или ботинка вавилонскую башню - ну совершенно нет. Вот это я и имел в виду. А огромные сооружения (типа, "дизайнерская обувь") это сущие извращения и безвкусица, и на звание хорошей обуви ну никак не тянет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 04.09.2014 в 00:12 НР40 - нормальный; грабендольхи не длиннее. Тесаки, которые по недоразумению называются ножами - это тесаки. Моду тесаки называть "ножами", судя по "особенностям менталитета", принесли гринго из своего залужья: вот боуи - как раз из таких, крайне характерный пример (да даже нормальный калашоидный штык-"мультитул" гринго ухитрились превратить в монументальный М-9!). У них там вообще страсть ко всему титаническому и огромному. Но даже в Европе никогда огромную дуру о тридцати сантиметров длины и в половину лома толщиной никогда не называли ножом. Кортик, дирк, даггер и так далее - но не нож. Нож - как раз пятнадцать сантиметров за глаза хватает. Про обувь: если у магов есть возможность сделать материал одновременно очень теплоизолирующим, нескользящим, износостойким, прочным и водоупорным и - очень тонким, то нужды делать из сапога или ботинка вавилонскую башню - ну совершенно нет. Вот это я и имел в виду. А огромные сооружения (типа, "дизайнерская обувь") это сущие извращения и безвкусица, и на звание хорошей обуви ну никак не тянет. Насчет НР40 был неправ, каюсь) видать, на той выставке (вроде в музее в Выборге) он лежал в очень крупной витрине с габаритными экспонатами, вот и показался маленьким) вот был бы меньше 15 см клинок - тут бы понадобилось мастерство... 15 - нормально) Что до Боуи - да, тесак. Но я говорил про то, насколько "нож" эффективен для непрофессионала. Однако соглашусь, что размер великоват. Пожалуй, оптимальным вариантом является "финка"... Что до обуви... скажем так: если главный герой ищет функциональную обувь, он может намеренно избегать магической составляющей в ней. Думаю, не надо объяснять, почему... и да, не понял Ваш пассаж про "дизайнерскую обувь"... |
|
|
|
|
Про обувь: магической составляющей там может совершенно не быть, просто вещь может быть произведена с применением магии. При этом материал, оставаясь незачарованным и безмажным, будет иметь структуру, свойства, состав, которые без применения магии не получилось бы синтезировать. Это такой катализатор, что ли, образно говоря. А сама вещь будет оставаться совершенно обезмаженной и по причине отсутствия зачарованности абсолютно не фонящей. Например, кожаные сапоги можно делать цельными, бесшовными, просто их сращивая, но не напитывая магией. Точно так же и подошвы: тонкий, но прочный износостойкий теплоизолирующий и водоупорный материал можно "сращивать" с верхом как единое целое; но тем не менее это всё так и останется простой немагической обувью, без грана магии и чар.
Про "дизайнерскую обувь" - например, поделки "под гриндерсы", с берцовым верхом и шнуровкой до колена, клоунскими стальными носами и чудовищными подошвами, которые больше похожи на вырезанные зацело из протектора покрышки "К-700 Кировец", или от БЕЛАЗ-а. --------------------------------- Классический финский нож многие хвалят за практичность и функциональность. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 04.09.2014 в 01:06 Про обувь: магической составляющей там может совершенно не быть, просто вещь может быть произведена с применением магии. При этом материал, оставаясь незачарованным и безмажным, будет иметь структуру, свойства, состав, которые без применения магии не получилось бы синтезировать. Это такой катализатор, что ли, образно говоря. А сама вещь будет оставаться совершенно обезмаженной и по причине отсутствия зачарованности абсолютно не фонящей. Например, кожаные сапоги можно делать цельными, бесшовными, просто их сращивая, но не напитывая магией. Точно так же и подошвы: тонкий, но прочный износостойкий теплоизолирующий и водоупорный материал можно "сращивать" с верхом как единое целое; но тем не менее это всё так и останется простой немагической обувью, без грана магии и чар. Про "дизайнерскую обувь" - например, поделки "под гриндерсы", с берцовым верхом и шнуровкой до колена, клоунскими стальными носами и чудовищными подошвами, которые больше похожи на вырезанные зацело из протектора покрышки "К-700 Кировец", или от БЕЛАЗ-а. Гм. Ну я и не имел в виду "гады", а вполне себе что-то вроде спецназовских "берцев". Ну или в пассаже про вдвое сложенную шкуру буйвола - настоящие индейские мокасины. Что до "сращивания" и синтеза... спорные утверждения. Могу сказать, что из современных материалов все равно очень тонкую обувь не сделать. А представить, что без магической составляющей (поддержание температуры, прочности и т.п.) маги бы додумались до материала, который бы превзошел разработанные в 21 веке... ИМХО неправдоподобно. Да и нерационально - не так уж мешает "лишние" сантиметр-два подошвы, чтобы ради них извращаться... |
|
|
|
|
Про функциональную обувь типа "спецназовских берцев" - её ж делают такой уродливой не от хорошей жизни. А насчёт "неправдоподобно" - ну магия вообще как-то, говоря мягко и деликатно, несколько выбивается из законов природы...
Если представить, что основная ветвь человечества насинтезировала за какие то несчастные сто-сто пятьдесят лет, вооружившись всего лишь систематизированными знаниями о взаимодействиях химических веществ и о структуре вещества - то волосы на голове начинают шевелиться. А если вооружиться магией... То описанная мною обувь вполне реалистична и логично вытекает из факта наличия магии. А "обнакнавенному мугглу" приходится обходиться двух-трёхсантиметровыми подошвами :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 04.09.2014 в 01:36 Про функциональную обувь типа "спецназовских берцев" - её ж делают такой уродливой не от хорошей жизни. А насчёт "неправдоподобно" - ну магия вообще как-то, говоря мягко и деликатно, несколько выбивается из законов природы... Если представить, что основная ветвь человечества насинтезировала за какие то несчастные сто-сто пятьдесят лет, вооружившись всего лишь систематизированными знаниями о взаимодействиях химических веществ и о структуре вещества - то волосы на голове начинают шевелиться. А если вооружиться магией... То описанная мною обувь вполне реалистична и логично вытекает из факта наличия магии. А "обнакнавенному мугглу" приходится обходиться двух-трёхсантиметровыми подошвами :) Эммм... мы про один и тот же канон говорим? (Кроссовер и легкие отклонения не в счет, основы мира ГП автор сохранил неизменными) Тут освещение - свечи и факелы, пишут перьями, да и много еще признаков замшелого консерватизма... ну кому в таком случае, кроме, быть может, Авроров, придет в голову делать такую обувку? *да и вообще такой материал* Ведь достаточно взмахнуть палочкой - и можно в тапочках и домашнем халате рассекать по Северному полюсу... |
|
|
|
|
Ну, допустим, многому из канонного антуража можно подыскать объяснение.
Некоторые, конечно, могут показаться притянутыми за уши, но это уж как кому. У меня есть свои растолкования, но выкладывать долго. И почему свечи и факелы, и почему перья с пергаментом. Обувка хорошая никому не повредит, хотя и нужна бывает сначала всяким "игстрималам" типа авроров и прочей спецуры, откуда потом ,однако, охотно мигрирует и в "гражданский" сектор. |
|
|
|
|
Перо, замерзшая морская вода, пули из криоазота. заточка, палочки для еды, палец врага. (с) Убивашка.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
=))))
|
|
 |
|
|
ООООО...Спасибо...какая Луна тут умница!!
|
|
 |
|
|
elSeverd, за проду спасибо :)
Луна - милашка)) Жду не дождусь начала отношений Гарри (который не Гарри) и Луны :)) |
|
|
|
|
а может всеж нападение непонятных личностей ? уж больно №6 у вас выходит канонно раздражающим...прям так и хочется акромантулов в лесу покормить ...
|
|
 |
|
|
Может Рон просто имеет наигранный набор?
Есть легенды что иконы на которые много молились творят чудеса, вот и волшебные шахматы тоже. |
|
|
|
|
кукурузник, скорее всего. В каноне в первой книге даже говорилось, что Рон играл своим набором шахмат, а Гарри - у кого-то взял на время, и потому проигрывал Рону.
|
|
|
|
|
Думаю, что всё проще: у Рона была практика, а у Гарри - нет. И это всё определяет.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов освещение - свечи и факелы дык колдунство конфликтует с электричеством - лампочки взрываются, проводка выгорает, более-менее сложная электроника дохнет и обугливается |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Читать стоит всем.
Светлая память автору.