Молчаливый | Гарри Поттер

Молчаливый (джен)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

Ну и как это там... Ни на что не претендую. Герои принадлежат Роулинг. Мне принадлежит идея про мир Лиара и история Туора. И грамматические ошибки тоже принадлежат мне=)

В общем, господа и дамы. Это достаточно проблемное для меня решение было, но необходимое. Я думаю, все прекрасно представляют себе, чем отличается Молчаливый от ФМ - прежде всего, тем, что герой не идёт напролом, а герой решает свои проблемы по-умному.
Я очень не хочу, чтобы Молчаливый превратился в клон ФМ по сюжету, то есть мясо и войну. Нет, мясо и война там будут, но не доминирующим фактором. А посему - я не хочу опускать планку в написании текста.
Пока что я не могу в ближайшее время обеспечить себе и вам настолько же качественный текст, как был до этого.
Думаю, некоторые помнят, что я откладывал работу над ФМ месяца на три как-то раз. Вот тут я тоже делаю некоторую паузу и ставлю текст в состояние "заморожен".
В любом случае, я обещаю, что "заморожен" в пределах месяца-двух превратится обратно во "в процессе", а не в "заброшен" и "афффтар пропал".
Надеюсь на ваше понимание.
За это время я хочу вычитать уже имеющийся текст, кое-что оттуда удалить к чёртовой бабушке, и написать еще одну нормальную главу и дальше уже продолжить регулярные публикации.
elSeverd

Свернуть

Показать полностью

20 комментариев из 3638 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Jeka-R

2 октября 2014

Цитата сообщения og27 от 02.10.2014 в 18:04

средняя спецслужба маглов, имхо, без особенных талантов вроде Мюллера, просто с хорошими служаками, от подобного плана победы над главным супостатом самоубилась бы в полном составе.

ага, а потом еще и бы в гробах вертелась бы :D

elSeverdавтор

Воскрешение без крестража в общем-то как раз понятно. Фактически Темный Лорд прикончил не Поттера, а свой собственный кусок души (Поттер при этом ненадолго вырубился. А фигли ему не вырубиться - чай, в нем этот кусок и был).
Но этот мне план Дамби не делать из Поттера супербоевика, а просто оставить его полуграмотным, зато добрым и хорошим парнишкой... сработать-то оно сработало, но ведь авантююююююра.... средняя спецслужба маглов, имхо, без особенных талантов вроде Мюллера, просто с хорошими служаками, от подобного плана победы над главным супостатом самоубилась бы в полном составе.

1. Авада убивает без вариантов, не?)
2. Этот план сработал благодаря чему?) Благодаря тому, что за условно светлых играла Роулинг, а по факту орден феникса должны были стопитсот раз перебить еще до битвы за Хогвартс. Список членов известен - вперёд.

Цитата сообщения ГрекИмярек от 02.10.2014 в 18:20

Эти слова сейчас накладываются на пролистываемый шпионский "Последний кольценосец", где часты рассуждения о правильности ведения войны и чести на оной.
У нас после Второй мировой войны массовым теророром и несоблюдением конвенциональности никого не удивишь.
Прошли ли эти времена в мире Туора - вопрос открытый.
В общем, пристрели их всех)))

Да, я о том же) В ФМ я начал продвигать этот тезис. Что на войне, тем более гражданской - чистоплюйство а-ля Дамблдоровские вторые шансы неприменимо. Захватили Пожирателя с меткой - суд и расстрел.

ГрекИмярек

Цитата сообщения elSeverd от 02.10.2014 в 18:43

Список членов известен - вперёд.

Ну а как каждый из этого ордена, буде за них играла Роулинг, опять вставал из мертвых? Рука бойца колоть устанет. Тут лучше бы справились инквизаторские экзорцисты.
ИЗГОНЯЮ ТЕБЯ, ДЕМОН ВСЕОБЩЕГО БЛАГА!

	og27 Онлайн 2 октября 2014
Дамби он, конечно, известен. Темным - далеко не в полном составе. Во всяком случае - последний актуальный состав неизвестен. Вот члены ОФ первого созыва - это да. Их можно было с чистой грязной совестью хватать и пытать.

	TheWitcher 2 октября 2014
og27, поймали Наземникуса в Лютном переулке где он обычно сдавал ворованные вещи из дома Сириуса, влили в него литр Веритасерума - и получили любые данные. В том числе и про участников Ордена.

og27 Онлайн

И того, и другого сначала надо поймать. А они оба непростые орешки. В итоге в ходе первой войны Блэка, считавшегося хранителем Поттеров, не поймали.
Кстати, Наземникус был в составе первого ОФ? Не помню.
Я уж не говорю о том, что у них могли быть какие-то способы сохранять молчания на допросе, о которых Гарри как милому маленькому мальчику не рассказали. Например, иные клятвы и обязательства, которые заставили бы их умереть, но не сказать лишнего.
Простые решения тут не играют. Тем более, с "темной" стороны большинство воюющих, просто по статистике - такие же идиоты и дубины, как у "светлой" стороны. Того же Поттера при желании через обычное детективное агенство можно было найти за месяц (при условии, что в агенстве работают неторопливые тугодумы, любящие пивка в рабочее время навернуть). Но для всего магмира он исчез на примерно 10 лет при помощи коварного плана - его отдали ближайшим родственникам мамы. Хе-хе, хе-хе.

	elSeverdавтор 2 октября 2014
Я не знаю, блин. Я с одной стороны понимаю, что пишу фанфик по миру Джоан Роулинг. А значит - она создала крутую штуку, если у неё дочерта продолжателей. С другой стороны - сколько же там логических косяков...

Серый Кот

Цитата сообщения elSeverd от 02.10.2014 в 19:21

Я не знаю, блин. Я с одной стороны понимаю, что пишу фанфик по миру Джоан Роулинг. А значит - она создала крутую штуку, если у неё дочерта продолжателей. С другой стороны - сколько же там логических косяков...

Не "с другой стороны", а именно потому...
В литературе играет не правда, а правдоподобие. Ну а правдоподобие основано не на логике, а на подаче информации. Подаче как "само собой разумеющегося". И вот с подачей у Роулинг как раз все прекрасно.
"Верую, ибо абсурдно" не сегодня придумано. Тот же психологический прием.

	og27 Онлайн 2 октября 2014
Роулинг написала хорошую вещь. Просто - как детскую сказку. А если в ней косяки искать со взрослой логикой - есно тут и дамбигад попрет, и все прочие гады, и т.п. Дело житейское.

	elSeverdавтор 2 октября 2014
я предпочту искать в ней логику - потому что однажды мой сын откроет эту книгу. А я не хочу, чтобы он по ЭТОЙ книге пытался понять, что есть хорошо, а что - плохо.

	Natali Fisher 2 октября 2014
Ну тогда у вас только один выход - следить, чтобы сын эту книгу не открывал. Книгу же уже не переделаешь.

	elSeverdавтор 2 октября 2014
Почему же? Можно всего лишь по прочтении им первой книги поговорить о том, что у него вызвало вопросы. И что он видит странного, непонятного или необычного

	Natali Fisher 2 октября 2014
Кстати, это было бы очень поучительно для обеих сторон, я думаю. А что, если - ну мало ли? - со своей колокольни маленького мальчика сын сумеет все же выцарапать из книги именно доброе и вечное? Жаль, что мы этого не узнаем:)

Хм, а где там оно... доброе и вечное?)
Светлые волшебники, лицемерно славящие Поттера и одновременно - спрятавшиеся за его спину.
Светлые волшебники - то клеймящие его новым темным лордом, то восхваляющие.
Светлые волшебники - которые даже ради "общего блага" не способны взять и допросить того же Малфоя.
Светлые волшебники - которые изгнали из школы Ремуса Люпина.
Великий светлый маг - сбросивший ребёнка в личный ад на 11 лет.
Великий светлый маг - держащий в школе лицемерного ублюдка-пожирателя.

	Natali Fisher 2 октября 2014
Это мы все слышали сто тысяч раз. Но неужели ничего положительного, с вашей точки зрения, там нет? Какое же тогда низко павшее население Земли... Радуется исключительно гадостям.

Почему же?)
Там есть долбанный самоотверженный Поттер, вдобавок, ещё и ответственный.
Как ни странно, там есть до последнего преданный своему Господину Барти Крауч-младший.
Там есть вполне себе позитивный Флитвик и мадам Помфри.
Есть вполне себе правильный Крауч-старший. И ещё более правильный Аластор Грюм. Оба они делали то, что должны были, не считаясь с тем, как их действия оценят современники.
Блек, в силу того, что он был и остался в каноне идиотом-слепцом, я бы не назвал положительным, к моему величайшему сожалению.
Там есть вполне себе позитивная Андромеда Тонкс, которая сделала свой выбор раз и навсегда.

	Natali Fisher 2 октября 2014
Немного, однако, на семь книг накопилось:) Гермиона, как мы выяснили, положительных качеств не нажила, ладно. Но это все по личностям прошлись. А по понятиям?

Ну по Вашим пунктам - есть правда, но с ньюансами. Из школы изгнали Люпина. В общем-то по-хорошему - правильно изгнали. Нечего оборотню рядом с детьми постоянно делать. Дамби рисковал - и когда позволял Люпину учиться, и особенно - когда позволял учить. Насколько я понимаю, риск был оправдан одним - если что, Блэк с Люпином вот так запросто и быстро не сладит, ибо Люпин, как его лепший кореш, знает все его хитрости и стотыщпятьсот раз с ним тренировался.
Снейп, конеш, подонок... но он - наш подонок (с). А что делать, если другого столь близкого Пожирателям осведомителя просто нет?
Правда, позволять ему учить... жил бы на правах Филча с похожими обязанностями. А так Дамби, судя по всему, просто наплевать, чему там детей учат или не учат. Ему бы Волди избыть, а там трава не расти.
Ну а насчет личного ада... имхо директор слишком увлекается масштабными вопросами. Ну обращаются с ним неважно - так все лучше авады от Упивающихся.

Natali Fisher

А начали мы, между прочим, с того, что сын откроет первую (одну только первую!) книгу и что-то из нее вынесет. Он не будет, как взрослые, разбирать детали с точки зрения отсутствующего жизненного опыта, его впечатления будут явно иными. Но разговор все равно перекинулся и на всю серию, и на глубокомысленные рассуждения:)

Как ни странно, довольно простенькая детская книжка почему-то интереснее взрослым, чем детям.
Как по мне - из-за нескольких хороших актеров экранизации. Рикмэн-Снейп, сам Поттер-Рэдклиф, внезапно выросшая в красавицу Уотсон-Грейнджер, ну и т.п.

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Tempus Colligendi (гет)	69 голосов
Французская магия (гет)	64 голоса
Школьный демон. Третий курс (гет)	49 голосов
Виктор Кроу: Ритуал (гет)	9 голосов
Smiles In The Mist (джен)	3 голоса