Молчаливый (джен)

Как правило, если война без погибших, то это не значит, что потом не пойдет волна репрессий.

ээээ?

На книге фанфиков - это на фикбуке?)
Так она там есть, как бы=)

http://ficbook.net/readfic/2589808

Хммм...весьма неплохо))! даже несмотря на то, что подобная тема всплывала много раз, автору удалось заинтересовать!)))...Ждёмс продолженица.... ;)

как говорится, стараюсь.
Спасибо)

Ну вот((( На самом интересном месте!((( Какие увлекательные сны из прошлой жизни. Спасибо! Но как же мало((((

Гм. Возможно, это не очень оригинально, но прода бум?

elSeverd, начал читать ваш фанфик совсем недавно и споткнулся в третьей главе на одном моменте (может быть он уже обсуждался в комментариях, но три с лишним тысячи мне не осилить...). Грюм с Блэком просматривают в Омуте памяти воспоминание Гарри о происходившем на кладбище:
"Омут памяти тускло засветился, исторгнув наружу большое белое облако. Постепенно проступали отдельные детали. Мрачное старинное кладбище, могильные кресты и мраморные ангелы, редкие входы в фамильные склепы. И ФИГУРА МЕЧУЩЕГОСЯ СРЕДИ МОГИЛ ПОТТЕРА."
Как воспоминание Поттера могло показывать его самого со стороны?

будет)

хм... а ведь верно.

В фильмах все воспоминания так делают.

и в книгах так

Torglas, Алвена, по поводу многочисленных ляпов в книгах Роулинг и фильмах по этим книгам сломано уже немало копий, но уважаемый автор, насколько я понимаю, с логикой дружен...

Добавлено 09.01.2015 - 20:25:
В некоторых фильмах и шестизарядный револьвер 18 раз стреляет... :))

конретно в данный момент автор не очень дружен с логикой

ПОТОМУ ЧТО ОН ЖДЕТ ДЕСАНТИРОВАНИЯ ФЛОТА ЭКСПАНСИИ ЧЕРЕЗ НЕСОКЛЬКО ЛЕТ КОТОРЫЙ НАКРОМРМИТ ЕГО ПИВМ

Народ давайте не будем превращать комменты к молчаливому в комменты к французской магии=)

ДА БУДЕТ ТАК!

Почему в каноне и фильме воспоминания всегда показываются от третьего лица? Думаете это не логично? Вы правы и не правы. Конечно, с точки зрения того, что эти воспоминания "записываются" допустим моими глазами, то и воспроизведение должно быть от первого лица. Вот только воспоминания чаще всего просматривают в полном погружении в Омут Памяти. Представляете, что чувствует посторонний человек, находящийся в чьих-то воспоминаниях при полном погружении, смотря на это от первого лица? Там, например, человек в бою, прыгает, бегает, в него попадают проклятия, потом кто-то ему, к примеру, отрубает нахрен руку. А тот, кто все это смотрит, видит это от первого лица, то есть для него это как-будто происходит с ним самим. Но и при этом сам даже пошевелиться не может. Так и свихнуться ведь можно, при чем не только при просмотре какой-то экстремальной ситуации, приведенной мной в пример. Такой логичный метод просмотра воспоминаний был бы резонен только при просмотре с экрана, но Омут Памяти - это вовсе не экран. В книге они всегда в него погружались полностью, единственный раз, который я помню, был без погружения, это когда Дамби показал пророчество Сибилы. Так и то вспомним как оно там было? Там поднялась ее трехмерная фигура, которая и произнесла пророчество. То есть даже в таком режиме он работает не как экран. И я не представляю как таким образом смотреть воспоминания от третьего лица. Ро не спроста сделала просмотр воспоминаний от третьего лица, ей так было удобнее. Гораздо проще объяснить почему возможен просмотр воспоминаний так, чем приравнивать просмотр воспоминаний к полному виртуальному погружению в чужое тело так сказать.

Это встроенный бонус в прогу "ОП"!

Так Поттера из тела авадой ещё не выгнали, а Туор в таком состоянии может наблюдать ситуацию и со стороны.

В случае с фильмами - по-моему, нелогично. Это - зрелищно, художественный прием, но нелогично.

Вы знаете, представляю - каждый раз, как сон вижу...

Читаем первоисточник (я "Молчаливого" имею ввиду :)) -
"...Омут памяти тускло засветился, исторгнув наружу большое белое облако. Постепенно проступали отдельные детали..." Замечу, что смотрят воспоминания трое, без погружения в Омут.
А ваш пример с Трелони подтверждает, как раз мою точку зрения - Дамблдор в своем воспоминании видит только Трелони, себя же не видит.