↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Киберпанк» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

14 комментариев
жуть и мрак... написано отлично. а как эта жуткая система сложилась, читателям предлагают придумать самим?
Слишком жестоко, но... слишком правдоподобно написано, чтобы не поверить. Мне, кстати говоря, понравился Ваш фик. Спасибо.
Затравка вброшена... Нешаблонная и вкусная... Ждем продолжения... Никакие доводы "против" - не принимаются... Удачи автору, и нам - его читателям...
Ого, кроссовер с таким аниме. Неожиданно, однако.

Не хотела бы я жить в таком будущем.
Что-то понятное и непонятное одновременно, без начала и конца. Может стоило пролог сделать?
Ага, пролог, эпилог и тщательно разжевать всё, что между. Люди, включайте мозг!
Очень стильно. Очень жизненно (разве что для жизни утрированно). Немного напомнило "Дивергент". Вкусно. Сладенькая черешенка всем нравится, терпкая вишня - на ценителя. :)
Dannelyanавтор
Прежде всего - спасибо всем за комментарии. Рад, что эта работа не осталась незамеченной.

vldd, отсутствие описания такой «истории возникновения» - вполне сознательный ход. Прежде всего потому, что для меня намного важнее в собственных текстах человеческие взаимоотношения, именно они ставятся во главу угла. Во-вторых, это кроссовер, а значит, влияние иной Вселенной должно учитываться - «Сибилла» как раз оттуда; в-третьих - в шапке, а именно в событиях и саммари, есть подсказки, как и в тексте: «Совет директоров», «Riddle Inc.» Со своей стороны могу сказать, что мне образ этого мира видится и схожим, и отличным от обрисованного в «Psycho-Pass», а именно - как диктатура прежде всего информационная и экономическая. Но так видится мне, а это не абсолют. Фантазируйте, )

Hedgehog_7, за «правдоподобно» - отдельное спасибо. Это важно для меня.

Добрый, спасибо, но - нет, продолжения не будет, по крайней мере сейчас я думаю именно так. Причины - ниже.

Лорд Слизерин, ох, а кто бы хотел? )

Речной Проводник, сделать «пролог из» или «пролог к»? Если второе - то нет, отчасти по причинам, описанным мною выше, в ответе на комментарий vldd, отчасти потому, что этот текст - ещё и в некотором роде эксперимент в плане динамики повествования. К примеру, обычно я в настоящем времени не пишу, предпочитаю прошедшее. Я бы и последнее предложение написал в настоящем, но не нашёл, как это сделать, не потеряв впечатления.
Если же первое - то вновь нет. Закончив этот текст, я окончательно убедился, что дарк - не моё. Мне было плохо, очень плохо, причём когда читаю чужой дарк - такого нет. Этот текст меня вымотал, он требовал быть законченным, требовал появиться и быть написанным, и я рад ему, но «крови выпил» столько, несмотря на малый объём, что - нет.
Что касается «убитого обоснуя» - опять же, я писал о причинах выше. Если для вас этого окажется мало - что ж, тогда для вас обоснуй и правда умер, и в таком разе - не вижу причин спорить. На мой взгляд, читателю всегда нужно оставлять возможности мыслить и воображать самому. Где-то это нужно делать по минимуму, где-то - как можно больше. Этот текст, с моей точки зрения - как раз второй случай.
И - нет, я вовсе не старался представить «мутность» как «красивую недосказанность» - в этом тексте сказано ровно столько, сколько я собирался сказать. Повторюсь, мне важнее восприятие людьми друг друга, отношения между ними - не в плане романтики, гори она синим пламенем, а в целом. Люди, сталкиваясь, тем более в конфликтных ситуациях, раскрывают себя лучше, чем в состоянии «соло». По той же причине здесь нельзя говорить о моей, как автора, «лени».
Видимо, дело в том, что вы хотели увидеть прежде всего мир, а я - людей в нём. Не сошлось. Ничего страшного в этом не вижу.
Показать полностью
Печально, что это мини.
Прекрасный текст, оставил рекомендацию.
Nefenosior
Не читаю даркфики, но если и натыкаюсь на них, то только на такие вкусные и сочные, как Ваш.

Работа прекрасная, даже не представляю, каково это писать, потому что читать сложно, хотя и интересно. Я лично очень живо представляла себе все описанные сцены, даже безумный взгляд Поттера.

Очень реалистичная получилась вещь.
Кроссоверы всегда были чем-то "не моим". До этого момента.

Все так четко, слажено и логично.
Я даже невольно задержала дыхание на моменте пытки в комнате наказаний.
Прочитала бы еще в таком духе, уж очень понравилось.
Достаточно долго хочется спросить, зачем тут кроссовер, если от ГП, по большому счету, присутствуют только имена, но постепенно в эту историю втягиваешься, начиная получать и какое-то болезненное удовольствие, и крохи информации, которые заставляют пересмотреть первоначальное впечатление. Да еще и столь своеобразный пампкинпай, свитый в одну связку с заботой о Джинни... Возможно, автор не задумывал показать то, что увиделось мне, этакий переосмысленный пересказ обоснуя канонных пар, но что возьмешь с пайца...
А вообще - сильно.
Жаль, что второй канон - анимэ, я б почитала, наверное.
Я настолько консервативна, что мало читаю кроссоверы, а уж чтобы они мне нравились... Но Ваша работа меня зацепила. Может, тем, что я также люблю и различные антиутопии, детали которой здесь присутствуют, а может в целом у Вас какой-то затягивающий стиль. Мрачно, не сразу понятно, но как-то щемяще и сильно. Мне понравилось. Спасибо за эту работу.
С описанной скоростью уменьшения учеников к концу обучения дай Бог доживет один человек.
Вселенная психопаспорта мне запомнился не «как все плохо, кровь-кишки-распылило», а медленным увяданием с некоторой долей кровавости от тех, кому все это осторчертело. Хотя могу припомнить ужасные места вроде секретной тюряги из одной из полнометражек.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть