Комментарии «В этом мире и ином / In this World and the Next» (гет)

Интересно, только стоит небольшие огрехи исправить:

"Возвращаясь к прекрасной юной паре, мы просим Министерство расследовать странные и совершенно неприемлИмые обстоятельства жизни этого юноши и разобраться с вопиющей несправедливостью, о которой мы узнали в этом интервью."

должно быть "неприемлЕмые".

"...то Минерва в ее нынешнем режиме дерзкой и непокорной колдуньи уволит Снейпа еще до конца недели."

не ошибка, конечно, но как-то не по-русски. Может, стоит написать, как "продемонстрировавшая всю свою дерзость и непокорство" Или, хотя бы, заменить слово "режим" на "амплуа".

"Мистер Поттер, упоминаемая в вашем заявлении женщина..."

Тоже не ошибка, но правильнее будет "упомянутая".

А так спс за труды и удачи.

LesNoir

Нисколько. Нужно подсказать ему, где найти приснопамятное колечко, и подождать годик.

Natali Fisher

Ну, год - это если не удастся избавиться от Снейпа. Год Дамби протянул лишь с его помощью

TheWitcher

Ну тогда избавиться от старины Снейпа, подсказать Дамби, где лежит колечко, а после запастись пивом, колбасками и занять лучшие места :)

TheWitcher

Поверьте, оно как раз само собой и получается :)

TheWitcher

Не совсем. Я имею в виду вообще свой писательский опыт. Приходит тебе в голову идея... и стоит только начать её реализовывать, как дальше всё получается само по себе :) Как-то так.

muromez

Ну, шпион или разведчик - зависит от точки зрения. Как в том анекдоте:

Сотрудник ГРУ только что завербовал жутко секретного американца. Сидят они на скамеечке и америкос переживает:
- Это что же получается, я теперь шпион?
- Не волнуйся так, шпион - это я! - утешает его наш. - А ты просто предатель.

Raven912

Гипотеза есть более простая: Ро загнала себя в тупик и принялась изворачиваться по всякому, заодно накручивая объёмы. Какую можно найти логику в действиях великого мага, великого злодея и хитрого шпиона, если это написала домохозяка, которая логику подобных людей почерпнула, скорее всего, из пропаганды времен холодной войны? Т.е. Дамби - это Сталин, который, вроде, и против плохих, но при этом со своими обходится не очень, Волди - Гитлер, маньяк и психопат. Ну а какими комплексами она наделила старину Северуса...

Кстати, если не устраивать идиотских интриг с завещаниями, мечами в озере и подобной херни, достаточно было передать это всё Снейпу, тот бы нашел, как доставить адресатам.

muromez

Думаю, этого им бы не позволила ГГ :)

muromez

А его что-то мучало? По мне, так это он троллил Гарри. Всю эту херню с воспоминаниями можно было доступно изложить без дурацкой демонстрации самих воспоминаний, и за час времени. Кстати, если уж Дамби вообще получил воспоминания Слагхорна, что мешало ему самому дожать толстячка?

Угу, тут авторы извращаются в другую сторону, пытаясь убедить, что ГП и компании всё можно и всё сходит с рук. Две крайности таймтревелов, и ничего с этим не поделаешь.

vicontnt

Вынужден с сожалением уведомить, что ответа на этот вопрос я не могу дать. Это будет лишь в эпилоге.

Я каждый раз задаю один и тот же вопрос: кто сказал, что на тот момент Дамби был председателем визенгамота? Так же, как и по Сириусу, все вопросы к тогдашнему составу суда.

Факт в том, что судил, скорее всего, Крауч старший. И то, что он прислушался к мнению Дамби - его проблемы. Мы же говорим о юридической стороне вопроса. Юридически - суд по вопросу принадлежности СС к упиванцам был. СС - оправдан. Всё. А хорошо это или плохо - это совершенно другой вопрос. Вот недавний пример, суд над Пусси Риот. То, что их посадили - хорошо (как бы я ни ненавидел РПЦ, но глумиться в храме не дело). А вот юридически это - беззаконие, потому что реально, что они натворили - мелкое хулиганство, и тянет на 15 суток с метёлкой в руках.

Umbra Ignis

Вряд ли, каноный ГП такие нюни распустил ,что лично вступился бы. Думаю, весомое мнения победителя всея вольдеморды оказалось бы не менее весомым, чем мнение Дамби.

Это, увы, единственное, что тут классного. Жутко удивляет отношение окружающих к таким ГГ и ГП. Ведь, с точки зрения непосвящённых, это - оборзевшие детишки, которые хз что творят. Реально Фадж в такой ситуации быстренько бы объединился с Дамби (из опасения, что он - следующий) и вместе попытались бы законопатить парочку в тюрягу (или в отделение Мунго для буйно-помешанных). Да и МакГонагалл не была бы в таком восторге: пацан, который запросто убивает, и не переживает даже для виду, парочка, которая только купила палочки, а орудует ими лучше опытных магов... Тут даже у Хагрида возникнет вопрос: что за херня тут творится? Короче, не верю! (с) Станиславский.

ЗЫ порой плохой переводчик может сделать из хорошей книги унылое г..., но даже команда хороших переводчиков не сможет сделать хорошее чтиво из весьма сомнительной вещи.

Вы не забыли, что кроме "де-юре", существует и "де-факто"? И никакой закон не сделает ребёнка взрослым? А де-факто (с точки зрения непосвящённых) это - именно что оборзевшие детишки с непредсказуемым поведением, и хз откуда взявшимися талантами.

М-м-м... Давайте подумаем, опираясь на канон. ГП нельзя:
1. Жить в нормальной семье
2. спокойно изучать зелья
3. разговаривать на серпентарго
4. попадать на турнир
5. защищаться от дементоров
6. говорить правду о Волди
7. говорить правду вообще

Руку пожимать ему все горазды, а как до дела доходит, то "Поттер - чокнутый", "Поттер - лжец" "Поттер - жаждущий славы выскочка".

Не передёргивайте! Вы сослались на канон - и я сослался на канон. Когда дело доходит до чего-то серьёзного, мальчик-который-посмел-не сдохнуть сразу идёт лесом. А в этом фике всё очень серьёзно, и кто скажет, кого следующего захотят грохнуть/прижать/разорить оборзевшие детки?

Коньтфуций

Вы именно передёргиваете. Я на канон сослался, чтобы показать: реально эта известность ничего не значит.

Правда? Как только он попробовал, его в очередной раз ткнули носом в дерьмо. Потому ещё раз говорю: реально против этих оборзевших детишек Фадж живенько бы сгоношился с Дамблдором. Просто чтобы не быть следующим.

Да что вы говорите! Прямо-таки никто? В каноне как только Фаджу показалось, что Поттер угрожает его власти, сразу началось. А тут он куда более опасен, и уже угробил Амбридж. Какая бы она ни была жаба, зато она - верная подельница министра, из разряда "Фадж подумал - жаба сделала". Дальше объяснять?

Вы опять путаете "де-юре" и "де-факто".

Уважаемый, кто ругал переводчика? Или вы по-русски читать не умеете? Это во-первых. Во-вторых, никого не волнует, что вы считаете. Канон - это все 7 книг. Точка.

Ах, да, насчёт наглости... Все претензии на то, что вам не нравится канон, отправляйте непосредственно тёте Ро.

Боюсь, мой словарный запас аглицкой мовы для этого не подходит. Вот если бы у автора надо было выпытать, где находится штаб, склад боеприпасов и полевая кухня... А вообще, претензий у меня нет, у меня есть мнение. Обоснованное. Которое я и обсудил с другим человеком. И вас никто не просил влезать в это обсуждение с абсолютно левым наездом и гнутыми пальцами на тему, что по-вашему повелению канон - лишь первые три книги.

Я забыл вас спросить, где мне обсуждать произведение. В дальнейшем свои ценные указиловки пишите в приват. Может быть обращу внимание.

Читаем. Потому, что Рон - недоумок и третий лишний. А в этом фике уизлигадство зашкаливает :)

fregot

Ну, 3 из 9, зато насколько :)

Ссылку на что-то интересно? Ну, это не ГГ/ГП, зато ДП/ЛЭ, и на мо взгляд весьма годный фик. http://ficbook.net/readfic/469740

Хотели сказать - не вернулся?

TheWitcher

Ну, наш эСэСовец, конечно, мразь конченая, но ненавидеть его... Зачем нервы портить? Пулю в голову и всё :)

Вообще, то что творят ГГ и ГП неудивительно, учитывая, что автор - западоид. Это у них там расчленёнка проходит по разряду весёлого массового зрелища. А вообще, нужны ли такие меры? Здесь они уже сделали достаточно, чтобы ничего такого не повторилось.

fregot

Ну... э-э-э... Слэшеры, драмионщики и снейджероманы зло творят уже сейчас. А Уизли при том, что ГП и ГГ уже сделали, вряд ли смогут что-то такое учудить в будущем. Да и жабы уже нет, и министр чуть ли не с руки ест. В общем, смысла нет гуро устраивать.

vicontnt

Не вы один были. Только логика у вас извращённая. Я так понимаю, случись у вас шанс вернуться в прошлое, вы бы выжгли весь Грозный, если бы только смогли? А не проще ли было бы стукнуть табакеркой по голове одного Горбатого, благо уже было за что? Так и тут, устранённой жабы и прикормленного Фаджа - за глаза, чтобы не повторилось ничего подобного.

lyalechka

Как какое зло? Пишут омерзительный слэш, за что надо убивать на месте путём сажания жопой на кол (если им нравится такая "любовь", пусть прочувствуют в полной мере). И не менее омерзительные драмиону и снейджер. Ну этих достаточно попинать ногами, пока не поумнеют.

fregot

Да-да, мы это уже слышали. Добро, как всегда, победит зло. А потом поставит на колени и жестоко убьёт. Вопрос только один: а чем такое "добро" лучше?

На исходе века взял и ниспроверг,
Злого человека добрый человек.
Из гранатомёта замочил козла.
Стало быть добро-то посильнее зла!

Добавлено 15.12.2014 - 12:59:


За тупость. Зачем нации такой генофонд?

Коньтфуций

Да-да, я очень боюсь. И потому 14 лет служил в органах участковым и опером. И рапорт писал об отправке в Чечню. Просто, полагаю, что в отличие от меня, вы трупы видели лишь на экране, вот и выеживаетесь.

А что, Персик стволом тыкал? Персик хотел нагадить в меру своих скудных возможностей. Можно вопрос? Если вам кто-то нагадит на коврик, вы в ответ из двустволки шарахнете? Кстати, здесь за эскалацию конфликта взялись кто? Правильно - ГП и ГГ. Вот оно и пошло поехало.

Коньтфуций

Насильственный переход? Кстати, вот ещё, какое лицемерие у ГП. Он думает, что Молли проявила к нему материнские чувства и поэтому... И тут же убивает её сына. Вы никогда не беседовали с матерью, у которой убили ребёнка? Так вот: это - страшно. Это очень страшно. Куда страшнее, чем направленный на тебя ствол - там бояться просто некогда. После такого разговора я - совершенно непьющий - пошёл и нажрался как свинья.

slayerpro

Ну полезла. Она что, имела какие-то опасные намерения? Нет? Максимум, она бы дотащила его до платформы. "Спасибо, мадам, дальше я сам". Все. Вот для таких, как вы, в УК и сказано о пределах необходимой обороны. А ответ ГП явно неадекватен.

Коньтфуций

Т.е., вы присутствовали при убийстве? Вы сообщник или убийца? Одно из двух.

Ну что вы, там всё чётко и понятно. В противном случае был бы очередной вал убийств, подведённых под самозащиту. Я вот помню такое дело: один мудак на "паджеро" подрезал другого мудака на "мерине". На светофоре хозяин "мерина" вылез и ушатал бейсбольной битой по заднему стеклу "паджеро". В ответ хозяин внедорожника пальнул из "сайги", а потом кричал, что это мол самозащита от вооружённого холодным оружием маньяка. А реально там со стороны хозяина "мерса" было лишь умышленное повреждение чужого имущества, не более.

Коньтфуций

А по закону надо было хотя бы подождать, пока он с этой битой к вам направится. Почему-то недоумки, вроде вас (и не надо обижаться, вы со своими убогими рассуждениями это заслужили) никогда не думают, что в роли жертвы какого-нибудь гавнюка, трактующего самооборону, как левая пятка зачешется, могут оказаться и они сами. Нет, вы почему-то всегда представляете себя по эту сторону ситуации.

slayerpro

А закон и так даёт право защищать свою жизнь и здоровье. В разумных пределах. Если же по-вашему, то даже мальчишеские драки будут кончаться убийствами. А что? Можно ведь! Мы и так же докатились до того, что школьники друг друга чуть не насмерть забивают, с вашими идеями будут доводить дело до конца. Что же до частной собственности... Железо можно починить, разбитое стекло вставить. А кто человеку жизнь вернёт, вы? И вам, кстати, тоже самое скажу: кто даст гаратию, что вы не подвернётесь под руку уроду, слишком вольно трактующему понятие самообороны?

Добавлено 15.12.2014 - 14:16:
Секира

Не надо путать закон, и трактовку его соответствующими "правоохранителями". Реально всё было в рамках закона: при групповом нападении смело можно и огнестрел применять, не то что боевые искусства.

Добавлено 15.12.2014 - 14:23:


Интересная у вас, наверное, машина, что вы рожей к заднему стеклу сидите, да? "Пока машину". А кто вам сказал, что он собирался ещё что-то делать? Никто? А у покойника не спросишь.



Ну так мнение ваше убогое.

fregot

Да речь не о законодательстве даже, а о взглядах "людей", вроде Контьфуция, которые считают, что убивать можно по самым пустяковым и надуманным предлогам.

Кстати, если рассуждать в таком ключе, то Волди имел полное право прийти к Поттерам и завалить Гарри. А что? Он же угрожал жизни и здоровью ТЛ? Угрожал.

Raven912

В таком случае, вы не будете обижаться, если в вас пальнёт какой-нибудь прохожий за то, что вы навстречу шли с какой-нибудь палкой в руке? А что, это угроза.

Raven912

Вы не передёргивайте. Если на вас ствол направили - это одно. А если кто-то разбил у вас стекло - совсем другое. И не надо мне врать в лицо, что вы разницы не понимаете, понимаете. Просто, как и многие, счиете, что окажетесь не жертвой.

т. Секира!

Вы сказали, однобокое законодательство? Вот полюбуйтесь, сколько даже в этом обсуждении желающих немножко поубивать ближних своих. Короли на пушках писали: "Ultima ratio regum", а у моих оппонентов убийство - первый и единственный довод.

Кирито Соло

А, это вы... Всё сказали? Ничего, что ЭТИ Рон и Перси ещё ничего не сделали? И в нынешней ситуации ничего и не смогут? Вердикт однозначен: ГГ и ГП - убийцы ни в чём не повинных людей.

muromez

Вы херню несёте. Как это клееный триплекс вас стеклом осыплет? Ну да ладно. Я бы вам другую задачку предложил, вот вы врезались в другую машину, а её владелец взял да пристрелил вас. А что, вы покушались на его жизнь и здоровье. Докажите обратное! Ах, с того света никак... Вот ваши рассуждения о самообороне до того и доведут. И именно потому нельзя нашему народу давать право на ношение короткоствола. Потому что у 99% людей нет ни культуры обращения с этим оружием, ни мозгов.

muromez

Я не во второй сорт записываю. И не надо пиндостан в нос тыкать, это уж явно пример неуместный. Мало школоты друг друга постреляло что ли? Вам то же самое шоу нужно у нас? Похоже, что так и есть. Вас персонально и ещё кое-кого здесь я записываю в людей, у которых нет тормозов, судя по вашим рассуждениям.

А теперь вопрос: откуда вы знаете, намерен был мудак остановиться или нет? Он ударил по стеклу, в ответ через это заднее стекло ему в лоб прилетела пуля. Вопрос второй: что мудаку за рулём (ну или вам, раз вы себя подставляете) мешает нажать на педальку и отъехать? Бензин кончился резко? Или просто охота по живой цели пострелять? И наконец третий вопрос... с такими рассуждениями вы готовы, что однажды ваш сын подерётся с другим пацаном, и его отец свернёт вашему шею? А что, здоровье и жизнь под угрозой? Вот куда ведёт ваше отсутствие тормозов и открытое желание получить возможность убивать.

Добавлено 15.12.2014 - 19:06:
Кирито Соло

ГГ в этом фике регулярно всем подряд в нос палочкой тычет, её вы оправдываете? Ну да бог вам судья.

Читал этот фик из-за уизлигадства, но придётся бросить. Читать про ГП и ГГ гадство я не готов. Таких "героев" реально лучше бы ТЛ прибил.

Mirobor

Врать не надо. Причем нагло врать.

Коньтфуций

Я с вами, убогое чмо, на брудершафт не пил, не тыкайте. И оружия служебного у меня нет. Во-первых, я уже несколько лет не служу. Во-вторых, у нас в городе участковые инспектора и так без оружия ходили, начальство считало, что нас проще похоронить, чем проводить служебное расследование по стрельбе. В-третьих, вы, убогое дерьмо, только и подыскиваете оправдание для убийства. Надеюсь, что вот такой же любитель попадётся вам на пути.

Вы что, ничего не поняли? Или придуриваетесь? Вам чёрным по белому написал, что есть разница между самообороной, которая РАЗРЕШЕНА, и убийством по надуманному предлогу. Если на вас направили ствол, это одно. Если вам разбили стекло - другое. Трижды другое. Я уж молчу, что применение оружия в людных местах запрещено даже сотрудникам МВД. Даже если в них стреляют. А вам плевать, дайте право пострелять. К чему это приводит видно на примере пиндосов. А у нас люди вообще без тормозов.

Raven912

Вы опять придуриваетесь? Причем, придуриваетесь тупо и бездарно. Педальку газа на крайний случай кто у вас отнял? Или бензин хохлы украли из бака? Не? Интересно, а что мешало чудику с битой сразу пойти к водительской двери мудака за рулем бить? Да не, ничего, он просто со злости врезал по стеклу, и вовсе не собирался проламывать головы. Умышленное повреждение чужого имущества, гражданский иск. Так что никакого нападения не было, даже намёка на него не было. Мне остаётся лишь пожелать, чтобы вас подстрелил ваш единомышленник по мифическому поводу. Полежите в больнице, подумаете немножко. Иначе таких, как вы, желающих безнаказанно убивать, не образумить.

Что касается фика... мало ли что было в прошлом/будущем. Эти Перси и Рон ещё не сделали ничего. И не смогли бы сделать, условия для этого уже устранены. Автор превратил этих ребят в двух ублюдков ничуть не лучше ТЛ.

М-м-м... дайте подумать... а кто начал конфликт? Ой! Да это же ГП! Можно спросить, а если вашу семью разорят и выгонят из дома, вы что с виновниками будете улыбаться и руку пожимать? Не врите! Т.е. тут пока ни в чём не повинные Уизли (хотя я их не люблю, но истина дороже) стали жертвами шизанувшихся на почве мести ГГ и ГП.

Кстати, а сломанная челюсть Рона (и сопутствующее неизбежное сотрясение мозга) это не нападение? Или вы только с палочкой считаете?

Добавлено 15.12.2014 - 23:06:
Raven912

Нет, это вы тупо придуриваетесь. В очередной раз. Защищаться можно, если есть угроза жизни и здоровью. А не когда вам стёкла бьют. В законе сказано всё чётко и ясно. А вы вред имуществу норовите приравнять к сохранности вашей драгоценной жопы.

Давайте подумаем, иногда полезно. Что Молли сделала страшного, и что могла сделать? Дотащить до платформы? Ну да, поведение хамское, согласен. А что, ГП не понимал, что будет, когда в полиции окажется целая семья без документов? Не? И Рону челюсть не он сломал? Так бы конфликт был исчерпан уже на платформе: "Мадам, спасибо, но дальше я сам". МУ с чувством выполненного долга удаляется, а ГП садится в поезд. Вместо этого пошло по нарастающей.



Мало ли кого обвиняют, важно, кто это сделал. Это во-первых. Во-вторых, вы оправдываете ГГ, котороя палочкой размахивает как ей вздумается, более того, планируя убийство, зато Перси, который убивать и не собирался, злодей. Ваша фамилия, часом, не Псаки?


Добавлено 15.12.2014 - 23:26:
Повелитель Мух

Вы немного не правы. Если у толпы гражданских было бы оружие, мы бы получили беспорядочную пальбу в этом магазине. И трупов было бы куда больше. Банально на звук бы лупили, это свойственно гражданским, которые взяв в руки ствол резко тупеют. К оружию надо с детства привыкать. Меня отец с трёх лет учил.

Vikarti Anatra

Б...! В десятый раз спрашиваю, что она начала? Молча дойти с ней до платформы и до свидания. Никакого конфликта, шума и т.д. Антигерои этого фика сделали всё, чтобы кофликт шёл именно так. А для таких недоумков, как желающие пострелять... http://mults.info/mults/?id=2310 Смотрите, может дойдёт что-то.

slayerpro

Напала? Или просто шла в его сторону? Любопытно, вы, часом, в тех, кто идёт в вашу сторону, ножики сразу не кидаете? Ну да ладно. Потрудитесь перечитать первую главу, и найдите там испуганного ребёнка. Я юы на месте Молли увидел нахала, который с совой в клетке "не имею понятия о чём вы". ГП был настроен на конфликт, и он его устроил.

Миа2012

Это не фанф, а бред маньяка, которому не дали реализовать свои наклонности. Это первое. Второе, что мешало пройти с ними на платформу тихо, без скандала, не привлекая внимания маглов? И распрощаться? Никто его не заставлял общаться с рыжими в дальнейшем. Давайте представим, что Молли сдуру начала сыпать заклятиями... Короче, хватит оправдывать двух выродков, которых автор сделал из хороших ребят ГГ и ГП. Терпеть не могу Уизли, но такое ГП/ГГ лучше не читать, чтобы этот пейринг вообще тошноту не вызывал.

Ага, пошли нормальные рассуждения, это уже хорошо. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны:
1. МУ никогда не имела дела с воспитанными маглами детишками и не могла представить их реакции. Более того, она не ожидает ничего подобного, полагая, что раз пожиратель долек приказал, то всё на мази.
2. ГП здесь реально знал, что ему ничего не угрожало, а устроить скандал - это может привести к самым непредсказуемым последствиям, вплоть до раскрытия волшебного мира. Допустим, на себя ему плевать. А на ГГ?



ГП здесь знает, кто такая МУ. Аргумент не проходит. А теперь представляем, как МУ достаёт палочку и проклинает полицейских при стечении народа. Тем более, что полиция в Англии не вооружена, за исключением тех, кто работает в "секциях огнестрельного оружия".



Сама по себе кровь меня не впечатляет, я всё это в реальности видел. Меня тошнит от мотивации "героев" и того, как они всё это обставляют. До последней главы ещё надеялся на лучшее, но теперь... С таким же успехом можно какую-нибудь хрень вроде "Городские легенды" посмотреть. Творчество того же уровня и пошиба.

fregot

Мне знакомо, что такое состояние аффекта. Характеризуется тем, что человек не способен осознавать характер своих действий. Только к тому времени, как Молли подвалила, Гарри уже принялся рассуждать логично. Да и действовал он вполне целенаправленно. Полноте, было ли это состояние аффекта?

Что касается ваших трудов... По этому поводу никаких претензий, вы своё дело делаете качественно. Флаг вам в руки, единственное, чего я не понимаю, зачем было вообще переводить такое дерьмо, когда 100% есть куда более достойные ваших трудов вещи. Претензия к вам разве что по поводу готовности применять насилие там, где его применять не следует. И непонимание, к чему это может привести.

slayerpro

Знаете, популярность в западоидной аудитории - не показатель. У них там и гавно в унитазе считается произведением искусства. Как это там... "инсталляция", кажется. Фик и так достаточно примитивен, но с этим можно мириться из-за уизлигадства. Но когда герои - жестокие выродки не лучше ТЛ, то фик становится дерьмом. Впрочем, для автора-западодида это нормально. http://www.usinfo.ru/kulturol3.htm или http://www.usinfo.ru/art.html

Raven912

Ну что вы, я дальше читать и не собираюсь. Просто дискуссия была интересная... в полной мере показывает деградацию нашего общества.

Raven912

Я не совсем понял ваш... пассаж. Хотя бы потому, что у меня нет оружия, кроме охотничьей двустволки, которую я по улицам не ношу. Ну да ладно. Деградация нравственная. Ни один из вас не задумался ни о возможных альтернативных путях решения ситуации, ни о том, что насилие было вообще излишним. Более того, убийство для вас стало нормой жизни. И вот потому-то оружие вам давать нельзя, вы откроете пальбу не задумываясь.

Ах, да, напоследок... Кто-то там про аффект говорил, да? Я когда описывал ситуацию с машинами прямо сказал: внедорожник подрезал мерс, т.е. создал авариную ситуацию. Вот вам и состояние аффекта у владельца мерса. Право, не знаю, была ли у него в машине семья, но ведь и это возможно. Но вы не думаете, вам лишь бы кого ухлопать.

Хотя бы когда он к вам направится, потрясая этой битой и вопя. И то достаточно было бы оружие продемонстрировать. Он же не бросился вытаскивать водителя внедорожника, что было бы логичным при желании его уе...ь. Вы теперь демагогией не занимайтесь, подыскивая оправдания.

А зачем спорить? Я тоже не раз говорил, что ГП + ГГ - абсолютно самодостаточная пара. РУ туда вообще не вписывается.

muromez

Вообще, это вопрос у кого заимствовали... Помните, ботаничка Маша Старцева, хитрый брюнет Васечкин и рыжеватый простофиля Петров. Хотя, конечно, не тупой, в отличие от РУ.