The Riddle of Death Master (слэш)

Salamin
Лал. Я хочу хотя бы это прочитать >:D

Илирисса
Не видела нормальной реализации Гарри - Слизеринца , обычно это именно как вы говорите Том/ вёрсия улучшенная. Мне просто интересно , что может противопоставить светлая магия , такому например заклятию как в последней главе . Всмысле я сомневаюсь можно ли победить Тома лишь светлой магией в рамках более реалистичного мира чем канон. Он же должен хотя бы иметь представление чему противостоит и чем его могут заклясть. Но достаточно ли этого?

neoneo
Так в последней главе и показано же. Темному заклинанию вполне противостоит светлый Патрунус. Вообще очень полезная штука - отгоняет боггартов, дементоров, возможно, и других тёмных тварей, заменяет смс-ки и при этом очень светлое заклинание. А обычными, типа нейтральными, сколько всего нужно сотворить. К примеру, направь то же Редуктора на человека - результат круче всякой Секстумсепры будет. Так что я ничуть не думаю, что тёмная магия хоть сколько-нибудь эффективнее светлой. Она просто более грязная. Можно ведь казнить через отсечение головы, а можно через харакири. Результат один, а вот процесс очень различен по ощущениям.

Илирисса
Ну знаете харакири , это все таки самоубийство, а когда по приговору , его все равно совершал другой человек , тоесть тоже само приведённое вами в противовес отсечение головы. Мне это и Интересно, будет ли как в каноне четкое деление на темную и светлую и на хорошо и плохо или все таки нет. Какое к ней отношение в этом мире . Хочется почитать обоснуй этого мира . Вы мне сейчас канон позицию предлагаете, мне интересно будет ли здесь она такая или нет. Мне понравилось позиция Мэррисот, что все зависит от целей заклинания а не от его цвета. Что прекрасно сочетается с вашей аргументацией насчёт редукто.

neoneo
Хорошо, мой пример не слишком удачен, я подразумевала не самостоятельность смерти, а мучительность. Гельотина и сажание на кол несут один результат, но разные ощущения.
А что касается магии, то если верить канону, то под определение тёмно попадает именно всякая грязь. Хотя в каноне деления на темную-светлую вообще особо не было. Даже Непростительные, по-моему, нигде именно темными не назывались, только запрещенными. А так тёмной считалось то, что было в "Наитемнейших искусствах" - крестражи да всякое питательно-убийственное со зверскими последствиями. То есть просто особо не хорошие вещи.
И, как я поняла, авторы довольно строго придерживаются канона, хотя и имеют своё видение. Что же, будет интересно узнать их мнение в данном вопросе.

Илирисса
Что ж на все воля автора, увидим.

Fellande
Дорогой автор , наступил долгожданный апрель, может Вы нас можете порадовать примерной датой выкладки продолжения ?)))

neoneo, Fellande на днях сказала, что продолжение можно ожидать во второй половине апреля) осталось недолго! :)

Suvi
Спасибо за хорошие новости)

Мы с Деви читаем все комментарии)

Я не считаю, что в этой истории сильнее Гарри или Том. Все, кто высказывались на эту тему, по-своему правы, но в конечном счете, они равны друг другу. Ставьте на гарритом, не прогадаете =)
Мне очень нравится, что есть люди, которые считают, что сильнее Гарри, и есть те, кто ставят на Тома. Это означает, что нам удалось создать двух конкурентоспособных персонажей. И это гораздо более интересная история))

Пробегусь по тем фразам, которые захотелось прокомментировать:


нет, такой идеи не было. это как-то слишком... очевидно, что ли? но один тест будет, связанный с любовной сферой, и Альфард там оторвется :D



думаю, критическая обстановка обострит способности Гарри в плане выживания, он и соображать будет лучше, и вести себя деятельней)
мы уже писали, что в политике и интригах Гарри не силен, сейчас он себя свободнее чувствует)


а я даже писать не хочу такое.
Гарри с Томом очень разные. Гарри никогда не переплюнет Тома в академической сфере, это правда, он силен практическими знаниями. но это не означает, что ему не стоит подучиться и восполнить кое-какие пробелы в знаниях. все мы в школе учимся нехотя, а потом думаем, что стоило на определенных предметах быть внимательней)


ахах, все хорошо, только мне кажется, эта сцена была бы интереснее, если бы Гарри был непосредственно в кровати в это время))

neoneo, Suvi права, и это еще нам придется с Деви напрячься, чтобы успеть. на работах допоздна сидим)

Заинтриговали:) Очень-очень ждем! Но вы аккуратно, только с вдохновением и хорошим настроением) Мы в свою очередь обещаем потом няшить и откачивать авторов фидбеком ;)

Присоединяюсь!) музы Вам автор )

Уважаемые авторы! Желаю кораблю Вашей фантазии попутного ветра!
Но также хочу поздравить с тем, что, в текущей тяжелой экономической ситуации в стране, у Вас есть работа и ее много. На полном серьезе. У меня много знакомых попали под сокращения, так что желаю Вам еще и успехов в работе.



Вот даже в голову не пришло, а ведь так внимательно читала, несколько раз причем. Не выйдет из меня Шерлока Холмса...

Лично меня всегда сбивала с толку хронология в поисках Риддлом его наследия. По идее, он сначала должен бы родственников искать, а уже потом вход в тайную комнату (у Ролинг я не совсем понимаю, когда что происходит). Как он вообще нашел Морфина в итоге и при этом не знал о смерти Марволо?


Как на эту тему написала Кукулькан, "Вам что, Бинс-покойник о гоблинских восстаниях не рассказывал?.."



Не в бровь, а в глаз. Победа экспелиармусом только в сказке и возможна :) Хотя великий и могучий темный лорд против Гарри тоже почти всегда использовал одну аваду, мог бы быть и покреативнее :(

С другой стороны, все спорили про опыт Гарри и ученость Тома, но как-то опустили момент с тем, насколько быстро у него растет уровень магии в последнее время и насколько мощными в связи в этим выходят любые заклинания. Этак и вингардиум левиозой можно будет победить - махнул палочкой, пробил щит, и Том улетел в неведомые дали. Именно так ему пришло в голову начать изучать полеты без метлы :)

А главное умение Тома из Загадки, на мой взгляд, - это его способность подбирать ключик к любому человеку. Опиум для народа. Даже Гарри в некоторые моменты почти поддается ему.

Про привидений

Вот интересно: если у Гарри появится возможность сдать Тома сотоварищи преподавателям, он ей воспользуется? Ведь если он узнает о встречах рыцарей и творящемся на них беззаконии, он может просто привести на следующую такую Дамблдора (даже заранее, потому что у Тома ведь есть заклинания на шухере). Это, конечно, не в его характере, но ведь Дамблдору в свое время мешало именно отсутствие улик, и Гарри об этом уже вспоминал.

Про войну

Мне вот лично было бы еще очень интересно про войну почитать, потому что похоже, что Гарри уже немного изменил ее ход. Как-то там Гриндевальд поживает :)? Хотя вряд ли мы это скоро увидим, если только не через POV Гриндевальда.
Я вот недавно для себя поняла еще один плюс загадки: тут довольно много персонажей, и все они очень живые, но крупных POV при этом всего два - Том и Гарри, что показывает в очередной раз мастерство авторов. Большее число POV обычно вызывает чувство растечения мыслей авторов по древу, даже если слог хороший, и перегружает текст.

И немножко оффтопик про Харакири:
После того, как там выработались четкие "стандарты", появился секундант, который облегчал страдания этого человека (самоубийцы либо приговоренного) отрубанием головы, после того как тот ритуально протыкал себя мечом (потому что, как и можно подумать, вспарывать себе живот наискосок нереально больно. некоторые просто теряли сознание). В особых случаях (при казни, например, если боялись, что преступник им воспользуется в других целях), ритуально использовался веер вместо меча. Так что в целом, если самоубийца не чувствовал жуткой вины и не пытался искупить ее болью, это то же обезглавливание.

The end

QueenMargosha
Я в курсе про секунданта, но имелся в виду именно "классический" двенадцатичасовой вариант с вываливающимися кишками, мучениями и прочими страданиями.

Авада прекрасна, как ни крути :)

QueenMargosha
Линия с Гринденвальдом одна из самых интересных ) не буду возвращаться к огромнейшей дискуссии на этот счёт ,которая уже была ибо все 10 раз уже перетерто , могу только сказать что я тоже с нетерпением жду развития военных событий )

С удовольствием читаю (и перечитываю) эту работу. Яркие характеры у персонажей. Мне очень нравится, что текст (при достаточно четком и последовательным сюжетом) имеет множество вариантов, которыми можно продолжить сюжет. Не угадать заранее, что будет.

Простите, пожалуйста, я немного не разобралась с принципом работы теста по возрасту. "Шкала измерения" - возраст. Более-менее понятно с физическим возрастом. Но как расставляются другие цифры возраста? Характерное количество магии для определенного физического(?) возраста? Или какого? И все факторы (например, эмоциональный возраст на магический) влияют на друг друга?

И еще. В первый раз Гарри не получил результата. Потом уже была переделка теста (Риддл где-то думал, что по истинному возрасту Гарри примерно равен ему). Гарри нет смысла самому просить о пересдачи теста (вдруг результат еще хуже будет), если же этот тест проходится через какой-то промежуток времени, то мне бы было интересно прочитать, что там профессор изобрела, чтобы тест все указал. Ведь мне кажется, что тест не сработал из-за автоматических данных (по крайней мере одна из причин, как мне кажется), а их убирать, думаю, в голову бы никому не пришло. Жаль, что сцена осталась за кадром (?).

Меня на этих тестах заклинило. И с физическим и магическим возрастом я, по-моему, сильно занудствую (цифры просто чтобы показать развитость мага...), но чего-то при каждом перечитывании мысли возвращаются к этим тестам..


Спасибо вам за вашу работу. С нетерпением жду продолжения.

Ну даже когда все перетерто, внезапно у кого-то находятся новые мысли, причем иногда правильные. Мои догадки обычно неправильные, но nahnahov вроде бы угадал про заклинание на кровати Гарри, как я поняла.
Но! В каноне вроде бы не было никаких заклинаний на парселтанге, в целом они не должны быть возможны. Если речь идет о простом переводе, то в таком случае должно быть возможно в тех же целях использовать, например, язык русалок. Да и кто бы изобретал заклинания на парселтанги? Змеи?

QueenMargosha
Это могли быть змееусты. Когда Гарри открывал вход в Тайную Комнату, он произнес "откройся" маленькой змейке на кране и это сработало, что это? Может быть, чары? И дальше он таким же макаром открывал большую круглую дверь со змеями, Том Риддл открывал статую Салазара и вызывал василиска фразой "говори со мной, величайший из хогвартской четверки". И если общение с василиском еще можно понять, все-таки какое-никакое, а разумное существо, то все эти штуки с дверьми и проходами говорят о том, что их изначально заколдовали, скорее всего, сам Слизерин. Я думаю, какая-то змеиная волшба присутствует, просто непонятно как это называть.

Да кому нужны эти русалки? Шутка. Они ведь волшебные существа,у них если и есть своя магия,то нет палочек. И что самое важное, нет совместных с человеком потомков. Кто будет использовать их приблуды? Они сами. Дамблдор знал русалочий язык, но не знаю, как там с переводом.

Кстати, вы могли затронуть не русалок, а гоблинов с их гоблиддуком, вот в этом языке вполне может быть магия,которую можно даже использовать!

Добавлено 06.04.2016 - 13:04:
Хотя непонятно, откуда эта способность у самого Салазара. В книгах вроде нет упоминания его родословной, но может он родился в семье магглов-заклинателей змей и получил такую вот способность(я уже чую как меня распнут за святотатство),ну или это был его предок. Он-то вроде был чистокровным и ярым сторонником этих идей (если не основателем). Одни домыслы!=(((