Нормальные герои всегда идут в расход (гет)

Прочитал сей шедевр. Что тут сказать: читается действительно неплохо, юмор местами расмешнил, но больше достоинств нету. Главный герой является озлобленным на все и вся Гринчем, которого временами его же дети боятся, действующем на голых эмоциях. Такого Гарри можно с натяжкой назвать сильным, но не независимым, ибо и то и другое предполагает использование мозгов, а герой предпочитает им эмоции. Интересных сюжетных поворотов либо нет, либо они необоснованны. Я не поверю, что весь аврорат неделю только и был занят тем, что пас Поттера. Там наверняка больше сотни полевых агентов работает, и для обеспечения качественной слежки и 20 хватило бы. В мотивации главного героя тоже ни черта не ясно. Я могу понять, почему он спасал пожирателей от тюрьмы— Азкабан место жуткое. Но почему он не стал лишать ПСов материальных ресурсов. Не говоря уже о том, что эти пожиратели уже один раз прощались, а всё равно за волди пошли потом. Ну и финал смотрится паршиво. На смену коррумпированным консерваторам приходят уголовники-радикалы( пусть и не целиком. Возможно среди них и затесалась пара родов, не повинная в зверствах ПСов). Это не хеппи энд. Ну и главное, у глав героев ничего не ёкнуло от такого исхода. Ладно там Невилл, который не имели доступа к планам ПСов и аристократии, он действительно не мог ни на что повлиять, но вот Луна, Джордж и Снейп... У Снейпа Лили убил Волди, а Луну ПС похители и держали в подвале. Джордж вообще брата лишился. Ну а у глав-героя родителей и половину друзей выпелело. И после этого когда видишь, что он даже не задумывается о том, действительно ли все пришедшие к власти аристократы такие белые и пушистые, у меня начинает подгорать [НЕКАЯ ЧАСТЬ ТЕЛА]. Единственное логичное объяснение происходящему: мастер артефактов заколдовал Поттера по заказу Малфоев, чтобы он предал свою сторону. Да и то верится с трудом.

Хоспаде, какой же Гарри тут истеричный мудак! Так мало того, что он мудак, он ещё и тупой. Где там нашли думающего героя, я не знаю

Stone
Название фанффика не пробовали прочитать?

Stone
Всё познаётся в сравнении. Гарри в каноне - намного более тупой.

В каноне ему по малолетству ещё можно простить недалёкость, но этому мужчине за 40 с тремя детьми и опытом оперативной работы - нет

Это прекрасно! Понравилось очень!

Такое ощущение, что автор списал Гарри с типичного завсегдатая российского Антибабского форума))

Прекрасная работа, регулярно ее перечитываю. Хороший слог, логичный Поттер. Аристократы, опять же, не уничтожены. А то у Роулинг явно пролетариат победил, герой как Стаханов превращен в манекен для демонстрации на партсобраниях, а Малфои и иже с ними вряд ли живы. Нет, по канону то живы, но по логике повествования аристократов как темных магов должны были вырезать. Всех.
А тут неожиданный поворот - герой опять спас страну. Здорово. А то, что он остался идеалистом...Что ж. Характер такой. Что смог, он с собой сделал. Артефактором стал, с прошлым разобрался, детей народил. Требовать большего, пожалуй, не стоит. Возможности психики не резиновые.