Изумруды и серебро (слэш)

Zemi, у меня тоже было весело. Сестренка на год моложе и нас хотели отдать в один класс. Но школа оказалась переполнена и через полтора месяца всех шестилеток отправили по домам. Но так получилось, что моя правильная сестренка понравилась нашей первой учительнице больше, а осталась в классе я. Я хорошо училась, у меня были друзья, когда "пошли по учителям" участвовала в олимпиадах и жизни школы, но саму школу ненавидела до такой степени, что на выпускной явиласть хоть и при полном параде (мама не теряла надежду что-то изменить), но только на торжественное вручение аттестатов, благо мне аттестат вручали одной из первых. А потом, случайно узнав где я работаю, эта старая с*ка стала заговаривать со мной на улице, интересовалась моими успехами. А я жалела, что мое воспитание и ее возраст не позволяет мне плюнуть ей в морду или, хотя бы, послать.
Возможно, поэтому я симпатизирую Снейпу и терпеть не могу мародеров.

Элиас,
Zemi, прочитала комментарии. Думаю.
Гермиона Грейнджер - один из интереснейших образов у Роулинг, многогранный и неоднозначный с потенциалом развития в разных направлениях. На мой взгляд, самый серьезный прокол - ей все удается. Гермиона принимает очень сильные и рискованные решения, зачастую не обладая должной информацией, однако Автор поворачивает дело так, что с последствиями трагическими она не сталкивается. Это может создать иллюзию непогрешимости и утраты способности к самокритике. Если бы Гермиона осознала, что она может заблуждаться и ее заблуждения могут оказаться губительны, она, возможно, пересмотрела бы свои приоритеты и скорректировала линию поведения. Канон нам такого примера не дает. Множество хороших фанфиков рисуют Гермиону, которая развивается именно в направлении самопознания и нравственного самосовершенствования (к сожалению, чаще ее образ сливается, как шаблонная героиня боевого фэнтези). Мне же безумно интересно посмотреть, как далеко может зайти хороший, в общем-то, человек на пути к безусловно правильной цели, если ВСЕ свои решения будет считать единственно правильными. Цель оправдывает средства. Риту Скитер можно посадить в коробку (между прочим, лишения свободы без суда и следствия), Мариэтта Эджкомб получила по заслугам, родителей нужно обезопасить, даже не ставя их в известность, на истекающего кровью человека брошен беглый взгляд и вынесен вердикт "Он мертв". Если Гермиона сочтет все свои действия оправданными, все свои решения единственно верными, как она определит, что сейчас ошибается?
Она просто не представляет, что может быть не права, что у Снейпа. у Гарри может быть на какой-то вопрос другое мнение, и его нужно хотя бы обдумать.
В каноне меня поразило, насколько легко магглорожденная Гермиона принимает этику Магического Мира. Зачарованный пергамент на пятом курсе, когда подписавшие даже не знали, что разглашение грозит им таким наказанием - это никак не логика магглов (по крайней мере, западной Европы). То, что она делает с родителями - опять-таки поступок типичный для мира магов. Реформированная система наказания соответствует ее мировоззрению: в ней не заложена возможность признания ошибки и механизмы исправления.

В фанфикшене довольно популярно лишение магии, как мера наказания, но мне мешает то, что в каноне такого наказания нет (а насколько бы проще было жить, если бы того же Крауча просто лишили магии и оставили с мамочкой!). Можно наложить ограничения на палочку и даже лишить ее волшебника, но это лишь ограничит способы колдовства, сама способность никуда не денется. Магия связана с кровью и с духом, чтобы лишить ее волшебника он должен не только лишиться всей крови, но и жизни. Но и этого мало. Умерший маг остается Магом, он может стать привидением, может отправиться в посмертное приключение, его магия проявляется через портрет, через материнскую защиту, (я думаю, вся родовая магия - это как раз накопленная магия предков). Так что обезвредить сильного колдуна можно, лишив того возможности колдовать. Но если он владеет беспалочковой и невербальной магией? Если он способен воздействовать на сознание? Магические браслеты, как вариант. Однако в каноне они не встречают широкое применение (опять же Крауч). Я полагаю, их постоянное ношение убийственно - человек умирает.даже быстрее, чем при воздействии дементоров. А поьому выход - ослепление. Жестоко, но эффективно.
Была еще одна причина для выбора такого наказания, кто читал "Отблески Этерны" - понял.

Кстати, я не совсем поняла, почему так упорно пытаются приписать злодейские замыслы Кингсли? Я упоминала его лишь раз, и он помог Гарри оправдать СС.

Скарапея Змея, большое спасибо за ответы! Интересно читать такие рассуждения.

Вот и спасибо за такую небанальную Гермиону и демонстрацию одного из вариантов развития ее образа! Могу сказать лишь только, что я еще увидела в "местной" Грейнджер недюжинное тщеславие и больное самолюбие что ли. То есть она настолько привыкла к тому, что она права и избалована везением, что очень ярко и болезненно воспринимает, когда ей демонстрируют ее ошибки. То ли она чувствует себя при этом опозоренной, то ли еще что-то в этом роде... В общем читать интересно :)

Я Отблески Этерны не читала, поэтому для меня все остается загадкой. Но естественно за Снейпа очень волнуюсь и спокойно смотреть как его, сильного колдуна, недавно только оправившегося после встречи с Нагайной, превращают в слепого, знать, что это навсегда, мне очень непросто.

Но было очень интересно поближе познакомиться с миром вашего фика. Если исходить из того, что в нем волшебник без магии долго прожить не может, то, ослепление не видится таким жестоким.
Вы не подумайте, я не пытаюсь упросить автора на другую меру наказания. Как будет, так и будет. Я лишь просто попыталась дать оценку персонажам, их решениям и общим нравам. Высказать свое мнение, так сказать. Мне нравится переживать за Снейпа в какой-то мере ))). И в тоже время, если окажется, что все обман и человек осужден несправедливо, то чем серьезней был нанесен ущерб, тем больше шандарахнет горькой правдой "жаждущих возмездия". Я прямо предвкушаю реакцию отдельных персонажей. Вот такие у бедного Снейпа жестокие фанаты ))). Ему всю жизнь мучатся, а они трагичностью упиваются. Почти что Упивающаяся Смертью )))


Добавлено 18.08.2014 - 18:33:
Кстати по поводу сильных колдунов, заточенных и обезвреженных. Вспомнился визит Волдеморта к Геллерту Гриндевальду. Жаль, что там трудно понять, как экс-Темного Лорда содержали. Но в какой-то мере похоже на заточение в Башню. Нурменград (или как там) опять же не Азкабан и дементоров там не было. Но сопротивления Геллерт никакого даже не пытался оказать. Только силой духа, характером.

О тут все просто. В фанфике этого действительно нет, но в комментариях: А Кингсли по канону ассоциируется с авроратом. Тем более, что они ему подконтрольны.

Мне нравится, когда в фанфиках присутствует "магический откат" - когда за подлость и несправедливость следует наказание магией. Это дает ощущение, что справедливость все же может восторжествовать.
Кстати, раньше не задумывась, а сейчас мелькнуло: за честные Аваду, Круцио и Империо (даже брошенные в спину), магический откат в фанфиках еще никто не заработал.

Элиас, увы, здесь не по справедливости, а как на самом деле - никакого автоматического воздаяния за подлость не предусмотрено.
Zemi: "волшебник без магии долго прожить не может". Я не совсем это имела в виду - волшебника невозможно лишить магии, его магия не исчезает даже после физической смерти. А губительны всяческие браслеты (другие артефакты), сдерживающие магию, при постоянном ношении - все равно что дементор за руку держит. Ка-то так.
Я сегодня уезжаю, на какое-то время останусь без Интернета. Успею довести до ума главу - выложу. Нет, значит, будет перерыв на недельку.

Любопытно, что ослепление влияет только на ментальную магию, где необходим зрительный контакт. А на Аваду, Круцио и Империо - нет. На слух тоже можно привыкнуть метко попадать.
Если отрезать язык, останутся невербальные заклятья.
Отберут палочку - беспалочковая магия.
А когда не останется ничего - спонтанные магические выбросы.
Снейп по-любому вырвется из тюрьмы и всех победит :)))))

Скарапея Змея, спасибо, идея понятна :)
Хорошо съездить и хорошо вернуться! А мы будем ждать. Не главы, так сиквела! ))


Добавлено 19.08.2014 - 12:05:
Элиас, да!!! И я очень надеюсь, не сильно покалеченным. А то как представлю, что ему еще и язык могут отрезать, и барабанные перепонки повредить, а там еще и руки-ноги для подстраховки, прямо сердце кровью обливается!

В целом, если совсем серьезно, думаю, что все-таки слепота существенно замедляет действия. Да, можно, на слух приноровиться, но все равно у зрячего подготовленного аврора будет преимущество в скорости, в маневренности и огромная фора для того, чтобы уклонятся. Все продумали снейпохейтеры (.

Но я с вами буду верить в лучшее! Спасибо за ваш оптимизм!

Добавлено 19.08.2014 - 19:05:
Эх, жаль, что сегодня, видимо, не получилось выложить главу...

История,на мой взгляд,является суммированием предыдущих произведений Путь "бритвы Оккама - абсурдный,сюрреалистический мир со своей физикой-магией,историей,социальными и политическими законами - -неограниченный инструментарий творчества Аутентичность персонажей канонической очевидна "Согрешивший в одном,виновен во всем!"Полагаю,сфабрикованная вина и процесс;улики и свидетели -отражены в кривом зеркале "дивного нового мира" Именно отсутствие внятной трактовки происшедшей беременности -первый ключ Поставить эксперимент на столь значимой для маг. мира особи,полное отсутствие контроля над ходом беременности и состояния испытуемого - не рационально для ученого,проверяющего свои выкладки эмпирически Гарри каноничен и туповат,в обычном для него преморбидном состоянии (полагаю,уже клиническая психиатрия) ,апатичный ведомый Интересно,будет ли развитие персонажа? Ищущий,формирующийся,стремящийся к познанию и самоидентификации герой - привлекательно и соответствует вивисекторским дискурсам Анселема Кентерб. Драко сразил Завещанное Шляпой и Макиавелли:"ни каких не стесняясь путей" Любовь,как одержимость? Не слишком жизнеспособно Защита собственных грехов? Но следуя Непреложному обету,СС и не способен навредить,а только помочь Выгодность слияния со Светлым героем -квазиманихейская деформация сказки о спасении принцессы из лап дракона? Словом,мотивы действий Драко для меня совершенно туманны Но СС -опасный и непредсказуемый фактор Ослепления и заключения недостаточно,разумнее и логичнее убить чужими руками Несчастный случай или имитация естественной гибели ,кандидаты -истинная духовная преемница Менгеле в ходе эксперимента или Рон,по долгу службы имеющий возможность находиться с узниками Гермиона Сложные комплексы неполноценности маглорожденной компенсируются усиленным старанием,организаторскими талантами ,деструктивной и циничной реализацией власти Интеллектуальная и дифференцированная личность - трезвое и педантичное воплощение чудовища "Когда я смотрюсь в зеркало,я вижу Бога,Всемогущего,Всеблагого и Всеправедного" Спасибо Предельно жесткое,безупречно сформулированное массовое изнасилование сознания

А когда же продолжение? Неужели Снейпу выжгут глаза? я вся в предвкушении!

Спасибо. Сильно написанно.
Драко просто как живой.
Но что движет Снейпом, я так и не понял

Перечитала и совершенно не зря! Спасибо! Так еще лучше!

Добавлено 31.08.2014 - 01:20:
Ифан Карабасовв


У меня сложилось впечатление, что он хотел передать Гарри знания, учил, параллельно Драко хотел помочь выкарабкаться из Пожирательского прошлого. Ловушка была для него неожиданной. И сейчас им движет желание встретить удар достойно и понять "почему"?
Остальное пока под вопросом...

Ничего не понимаю. Так Снейп невиновен? И Драко всё это подстроил, что вернуть состояние и заполучить Гарри?
С нетерпением жду продолжения.

В насилии и экспериментах над Гарри - невиновен. В подделке медицинской документации и сокрытии преступления - виновен :-)
Продолжение в сиквеле.
Ифан Карабасовв вам ответила
Zemi .

Снейп спасал Драко согласно Непреложному Обету, но, не желая вытаскивать его из передряг, пытался научить не попадать в них 'душу срасал', а Драко не желал, чтобы его учили жить.

рада из , зачем же выжигать? Просвещенные маги справятся исключительно гуманными средствами.

Апполинарий, я отвечу подробно попозже - очень неудобно набирать с планшета.

чегойта внезапно захотелось хэ... причем снарри-хэ... а фсю эту золотую и серебрянную молодежь чегойта захотелось откруциатить...

Ожидаемо. Причем, мною ожидаемо еще с первой главы. Теперь бы еще Рон не разочаровал. Должны же быть мозги хоть у одного гриффиндорца.
В ХЭ для Снарри я уже не верю, но Снейпа спасти хочется.
Я уж думала, что ему глаза едва ли не вырвут, а то, что "убито" зельями, думаю зельями можно и спасти.
Да и Поттеру стать игрушкой хорька не солидно.
Скарапея Змея, пожалейте парня. Пусть Драко умрет, желательно в муках, потому, что если до него доберутся снейпоманки...

Элиас, вот я тоже представляла себе всякие зверства с вырыванием, выкалыванием или выжиганием глаз.
Зелья, конечно, тоже могут иметь необратимый эффект. А вырванные глаза отращиваться в мире магии. Но все же...

Так значит Рон все-таки не подлил Сон Старца ДО того, как Снейпа перевели в Башню. Не смог или просто так получилось?..

Какая нафиг любовь? Это же изощренная слизеринская месть: Поттер, благодаря зельям, готов ублажать Малфоя по первому требованию (пока не надоел - только его, а там...). Уизли вот-вот станет убийцей (а потом, когда в нем отпадет надобность или станет вертеться под ногами, слегка подкорректировав память, отправить в Азкобан). Грейнджер - прекрасная демонстрация того, какой дурой она является на самом деле (при случае, можно обнародовать ее личные мотивы и поверхностный анализ ситуации, и карьере хана).
Zemi, Снейп жив, Рон в предвкушении, Малфой на коне, но (!) нам обещали сиквел... В ожидании развлеку себя сценами пыток и расчленения Драко *зловещий хохот*

Элиас, а я вот думаю, что Драко любит Поттера на самом деле. Если только так можно назвать эгоистичное чувство. Ну так вот Драко любит, такая у него любовь. Вообще он сейчас счастлив, но по моим ощущениям он искореженный весь. И не понимает, что и в этот раз может выйти, как с мистером Бенбери.
Я, конечно, понятно за кого переживаю, но в отношении Драко просто не хочется уподабливаться, как говорится... Мой Снейп лучше их, по крайней мере.
И я Драко не защищаю, только не подумайте.
Мне очень хочется, чтобы Снейп остался жив, хоть как-то выбрался из этой истории. И был счастлив, вот именно благодаря своей линии поведения, счастлив.

Жду сиквела. Очень-Очень.

В ожидании сиквела пошла перечитывать "Слегка о низлах, или Все огни - огонь" Юмориста, с комментариями ))А в комментариях... http://www.litlib.net/bk/2388/cover.jpg

Esp@da o, да!
Разумеется, ассоциации с ОЭ неслучайны. Сам казус - невозможность самозащиты из-за клятвы защищать обвинителя, психологическая сцепка учитель-ученик, да и сам суд - судилище, как метод ликвидации...

Zemi спасибо! Ваши слова о Северусе - именно то, что хотелось услышать.

Элиас ну, что вы, какая месть! Драко настолько внутренне опустошен, настолько изломан, что лишь через Гарри убеждается в собственном 'Я'. Он расчетлив, но расчёт - средство разрешить психологическую проблему, которая, увы, таким способом не разрешается - точку опору можно найти лишь в собственной душе.

Изначальный план - продлить яд, во время дежурства Рона, когда Снейп будет находиться в Башне. Хронология: ослепление, Рон заканчивает дежурство, встречается с Драко и получает яд (Снейп находится под наблюдением целителей и подливать ему что-то опасно, да и нереально - нет в палате еды-питья, а посетителя - Драко - проверили) - утром Снейпа переводят в Башню, а у Рона выходной. Так что прошло несколько дней до описанной ночи перед первым дневным дежурство в Башне.



Kira Lex, ух, наконец-то! Я уж решила, кроме меня никому Драко не эалко! Он ведь жертва, в большей степени, чем Поттер. Он отчаянно сопротивляется миру, который пытается его раздавить, он борется за себя, за своё 'Я', такое, как он привык его видеть.
Честно говоря, мне ближе иная трактовка ДМ - ни разу не герой оказался в ситуации, требующей запредельного героизма, осознал свою негероичность и принял её как данность. Стал просто достойным человеком, в моём личном фаноне целителем, хорошим мужем и отцом. Но здесь мне захотелось нарисовать иное развитие образа, по имеющимся в каноне предпосылкам - ДМ сломался, не смог принять себя такого и попытался вернуть, нет, не то, что у него было, тот образ Истинного Драко Малфоя, который рисовал его воображение. Его интрига очень рискованна, авантюрна- он идёт в ва-банк, чтобы выиграть весь мир. Но подтверждение своего выигрыша видит в глазах Гарри.


Добавлено 31.08.2014 - 23:57:
Chasm , откровенно глворя , не предчтавляю, как с такого раскладка выйти на снарри с ХЭ. Нет, технически все просто - СС выходит из Башни, промывает ГП мозг, тот, осознав, с отчаянья совершает очередную суицидальную глупость, Снейп его спасает... Таким фанфикам несть числа, и ничего читают - главное одноногую собачку Гаричку пожалостней описать, чтобы вопрос об его ответственности за собственную жизнь замаскировать. Однако отношения спаситель-жертва, столь же деструктивны, как насильник-жертва, роли могут меняться, но гармоничными они не станут.
Элиас , я не планировала возвращать Снейпу зрение, но и отрицать такую возможность не хочется. Жизнь длинная, все может случиться.

Я не знаю, как Драко сомоутверждается, но то, что он панически боится Снейпа это точно. Он его боялся на свободе, боялся полноценным магом, боится живым. Думаю, он будет бояться его и мертвым. Даже если ему удастся уничтожить тело Снейпа, он будет продолжать бояться своей памяти о нем. И не сможет утешиться даже обливиэйтом, потому как будет бояться, что забыв, станет уязвимей. И сдохнуть будет бояться...

Эх-х, один из любимых авторов, а читать страшно)) Снейпу и в каноне досталось, а тут вообще огребли все, судя по комментам )

Апполинарий , замечательный прогноз - как видите, вы оказались правы - беременности не было, как и сексуального насилия, Драко намеревается убить Снейпа руками Рона...
Для меня этот фанфик скорее суммирование фандомных претензий Снейпу - виновен в чем-то одном, виновен во всем. Он сделал это, потому что негодяй, он - негодяй, потому что сделал это. Обвинение в ментальном воздействии на Невилла в своё время напрочь вынесло мне мозг - поистине такой бред даже не опровергнуть - обвинители не стремятся разобраться в характере персонажа, понять его мотивы и действия, составить непротиворечивую картину - они просто закидывают грязью, и плевать, что обвинения между собой не согласуются.
И в этой бесподобной заявке соединены, как минимум, три совершенно разных образа.
1 Черствый, холодный человек, погруженный в свою работу и ранящий юное влюбленное в него существо равножушием и цинизмом. Трудоголик и педант, зануда, измеряющий алгеброй гармонию. Для меня - образ НЕ отрицательный! В таком раскладе я всегда на стороне бездушеого сухаря, рявкнувшего на нежную трепетную лань, требующую его внимания, постоянной эмоциональной вовлеченночти и ежесекундной заботы. И когда раненая невниманием лань убегает в ночь холодную я искренне желаю ей встретить Робин Гуда, который и употребит ещё по назначению - на жаркое :-) Кстати, подобный персонаж, в смысле черствый и холодный, как правило невыносимо педантичен в отношении денег и сам не возьмёт и партнеру на Вау-Какая-Цаца не даст, за что и получает упрек в жадности. Он не будет привязывать к себе любовника зельем - для него это лишняя обуза - ему хватит оправдания, получения каких-то разовых плюсов. Вряд ли он будет ставить на любовника опыты - такие люди не смешивают личную жизнь с делом. Однако я могу представить, как ГП 'страдающий от холодности и невнимания' сам напрсится, но СС не выпустит его из-под контроля, будет постоянно мониторить состояние! Впрочем с ГП станется пренебрегать указаниями и подорвать здоровья собственной дуростью.
2 Альфонс, живущий зачёт богатого и знаменитого любовника. Не имеет никаких предпосылок в каноне и интервью Ро. Главное непонятно, почему ждал ГП до сорока лет, а не устроил свою жизнь раньше? Во всей МагБритании не нашёл, кого зельем поить? Мадам Забини кандидатуры находила... Ну, ладно, не подливал - может аккурат к 1998 зелье до совершенства довел, а тут продлил, живёт, катается, как сыр в масле, мог и беременность устроить, дабы ГП привязать. Однако курочку, несущую золотые яйца, будет хранить и оберегать, бродить в полуобморочном состояния без пригляда не позволит.
3 Маньяк с патологической фиксацией на ГП, завладел его телом и душой, как мечтал завладеть Лили, и мучит, как мечтал мучить Джеймса. Психопат, пьющий ее эмоции, как вампир кровь. Вряд ли смог бы полноценно заниматься научной деятельностью. Лажно, допустим, психика разрушается постепенно и пока ещё способен имитировать интеллектуальную деятельность. Но беременную жертву из виду бы ни на секунду не выпустил!

Кошмар-то какой. У меня мизантропия начала формироваться и социофобия после прочтения этого фанфика. Но написано сильно. Этого не отнять.

Поздравляю с окончанием! Сильно написанной! Образы получились очень яркими. Особенно удался разговор Драко со Снейпом. И Гермиона - как страшен человек, полностью уверенный в своей правоте!
Мне не хватило только Снейпа...
Но благодарю за открытый финал и обещание сиквела!

Скарапея Змея! Пожалуй,горестно,что совершенно не о чем поспорить Полностью разделяю Вашу точку зрения Один неразумный поступок - существование в жестких рамках назначенного долга А так ли он был не разумен для ненужного обществу гения? Психологически стабильный Лорд,мощный и знающий маг-учитель;полукровное происхождение при замкнутом мирке посредственностей,научное честолюбие и амбиции в зоне фатальных запретов Видимое разумное действие,согласно возрасту;,результат - порицание и ненависть ханжества,на чье благополучие положил жизнь (полагаю,побочный эффект собственного решения цельного индивида)Перевертыш Абуладзе "Покаяния" -турбулентный и лихорадочный Трепетная лань - образ,забавляющий слегка в противоположном поле (извинения за сексизм),и раздражающе неуместный в маскулинном гендере,не вызывающий снисходительную жалость,отталкивающий и неуместный Субъективно,поэтому не приемлю канонического ГП Ассоциации с обедом вольного стрелка - мое восхищение, черно -остроумно,надеюсь,позволите поделиться со знакомыми,естественно,указывая авторство 2)Деньги для самодостаточных творцов - тщета,сколько необходимо - столько будет,воровство и методология покупного партнера - неестественны и изумительны 3)Маниак?Согласен,невозможно; когнитивный ряд противоположен подобным творческим зрительным образам Так показателен разговор с Драко ,совершенно глобальный переворот персонажа Очередная и уверенная победа в подобной усложненной портретизации персонажа!Либерал,уверенная система взглядов,ведущих к личной гармонии Почти физиократ:"laisser faire? laisse passer!" Нового Драко мне жаль Получилась традиционно великолепная история,как продолжение русско-литературных традиций 19 века,тургеневский лишний человек,нравственное и интеллектуальное превосходство над толпой,усталость,скептицизм и несгибаемое мужество Благодарю,жажду продолжения

Самуил Шем, я глубоко убеждена, что пишу добрые, светлые, жизнеутверждающие фанфики, полные оптимизма и веры в людей, но со мной, почему-то, мало кто соглашается.


Ифан Карабасовв, спасибо! Пара РУ,ГГ в итоге заняли гораздо больше места, чем планировалось. Снейпа - нет. Или есть. На любой вкус - лживый, алчный, бездушный мерзавец, измучивший Гарри; человек-функция, загоняющий в жесткие рамки, несчастных, настрадавшихся на войне детей, душащий их порывы и стремления; трус и слабак, отпустивший любимую, не сделавший карьеры, не заслуживший признания и славы, проигравший тому, кого пытался (Ха-ха!) защищать и учить; или же...

Цикута, за одного из любимых авторов - спасибо. Страшно? Когда я пишу, развитие событий представляется мне единственно правильным - должно быть только так! Любой другой поворот - фальшив, пусть и кажется внешне привлекательным. Перечитывая, задумываюсь, а не поставить ли в шапку darkfik.


Апполинарий, конечно, берите - метафора совершенно прозрачная. Лань позаимствована из Отблесков Этерны - там она, "переевшая незабудок" - волшебница Фельсенбурга - жуткий персонаж.
М-м, ГП в каноне, скорее, Одноногая Собачка, но образ этот очень легко превращается в Лань, что изумительно продемонстрировано в "Курортном романе", "Anima lacera" и т.п. Разница между этими образами явственно ощущается, но сформулировать ее нелегко. На первый взгляд Лань, отличается тем, что является объектом сексуального желания, но в "Тайном грехе" ГП - Одноногая Собачка. Быть может, дело в том, что Собачка честно скачет к финишу на единственной ноге, не понимая, что кто-то ДОЛЖЕН БЫЛ обустроить ее беговую дорожку, а Лань ОЖИДАЕТ подготовленной для нее дорожки?

Есть несомненное сходство между Ланью из 1, переевшей незабудок, и Маньяком, пьющим эмоции жертвы из 3 - они заполняют свою внутреннюю пустоту за счет другого человека. Проблема собственного существования - острейшая, далеко не всем достаточно "мыслить". Нам нужны более весомые подтверждения. Ради него мы выкладываем фанфики, оставляем комментарии... Если мне отвечают, значит, я есть, не так ли? Наверное, самое полное ощущение бытия получает мать от младенца. но самый универсальный способ - страсть. Тот, кого я хочу, несомненно реален, но и я, испытывающий влечение, реален не менее. Полагаю, это и есть основа для слэша - персонажи убеждаются в реальности друг друга через секс. Почти тот же эффект дает ненависть - истории о кровавой мести врагу всегда популярны. Любовь-ненависть, как орел-решка, и "я" между ними - ребро, на котором монете не удержаться. Личная разорванная между страстей почти что не существует, убеждаться в собственном бытии ей приходиться через осуществление своей любви. Или ненависти. (Потому-то Гамлет стал величайшей пьесой - Герой не утверждается путем ненависти либо любви и перед ним встает вопрос о Бытии) Что, кстати, изумительно прослеживается на примере Тома Риддла. После возрождения для Волдеморта единственной точкой опоры в реальности становится Враг - ГП. Ро говорит беда в том, что он не любил. Не-а, любовь его была бы такой же, как ненависть - всепоглощающей, ревнивой, ненасытной. Объекту любви приходилось бы ежесекундно доказывать свое чувство, полностью растворяясь в личности возлюбленного. Причина же внутренняя пустота. В нашей культуре образ Маньяка представляется мужским, а Лани - женским, но это условность, так Стивен Кинг описывает эталонного Маньяка - Энни в Мизери.
Можно сказать, что у Маньяка и Лани не развит Взрослый (по терминологии Берна), он задавлен Родителем и Ребенком. И тогда Собачка - это жесткий диктат Родителя при эмоциональном посыле Ребенка - заслужить одобрение, а у Лани - отчетливое требование Ребенка любви, заботы, постоянного внимания, оформленное в жесткое должно быть так и не иначе Родителя.

Хочется узнать ответ на один вопрос-а что дальше? Автор,ждем продолжения!!?

История получилась оччень тяжкая...Единственное, мне очень понравилось, как автор поиздевался над заявкой. Это шедеврально! Детективная линия выдержана потрясающе. Если бы не полнейший ООС героев...Драко такой хитроумный,смелый и подлый, но при этом таакой влюбленный, аж скулы сводит. Гермиона и Рон полностью попали под обаяние этого нового темнейшества(он им, случайно, ничего в чай не подливал?).Про Гарри я молчу - к его образу полного кретина я уже в фанфах попривыкла - зелья на него тратить - добро переводить. А Снейп??? У Ро это чуть не единственный персонаж, не обделенный интеллектом(стенаю) - с чего это он мозги подрастерял, или новое темнейшество и ему в чай чего накапал? И не надо объяснять все его отношением к Драко и его душе - мужик еще молодой для старческих сантиментов и вполне циничный. В общем, вещь отличная, но в моем внутреннем восприятии Драко на такого уровня злодея не тянет - кишка тонка, а Снейп - вообще уже мертвый и воскрешению для таких издевательств не подлежит. )))

Спасибо. Желание поиздеваться над заявкой, было, конечно, определяющим + очень хотелось написать именно такого отъявленного слизеринского гада, который все рассчитал и всех обманул, заполучив объект своей патологической фиксации. Снейпа я в этой роли не представляю, так что отдуваться пришлось Драко. Ну и меня очень заинтересовала ситуация, предложенная в ОЭ: обвиняемый не может защищаться, так как обязан защищать обвинителя. Но если Фердинанда вынудили дать ложные показания, да и не знал он, что Рокэ связан магически, то мне хотелось разобрать ситуации, в которой обвинитель, знает, что обвиняемый не может защищаться, будучи связанным магией,и пользуется этим. Так что ООС обусловлен поставленной целью. ГП - фанонная одноногая собачка, которой рассказывают, что на самом деле ему подливали зелье, обманывали, обворовывали и он тут же меняет свое отношение к окружающим на 180 градусов. Пока я писала, были сомнения, но как-то сразу мне попался ряд снарри, которые убедили меня, что такой Гарри принят и желанен (при условие, что Автор всячески его инфантильностью восторгается и заставляет СС его комфортить). ДМ я представляю себе несколько иначе, но допускаю и такое развитие характера (шансы менее процента, но есть). Однако я не думаю, что он темнейшество и влюблен в Гарри - Драко решает проблему самоидентиикации, но выбирает принципиально неверный путь - стремится стать ВСЕМ для кого-то, а не стать кем-то (на том же погорел и ТЛ - чтобы побороть свои страхи решил стать Самым Страшным и Напугать всех). Сила Драко не в том, что он обаял Рона и Гермиону, Гермиона верит ему, потому что ей так удобнее. А Рон следует за Гермионой. Их характеры я считаю возможным развитием канонного потенциала (ГГ 50 на 50, Рон процентов 80).

Мое любимое присловье, если, конечно, издеваюсь не я.))

Наконец то Скарапея раскрыла все карты. Этот фик пока мой самый любимый из законченных.

простите, это про Вас? "примечание: фик, дополняющий канон. Написанно в подарок для антислешера Скарапеи, которая хотела и хочет, чтобы все умерли."
Антислэшер пишет слэш?

чей-то фейк
Скарапея сделала себе имя на АБ, именно тем, что она антислешер, пишуший слеш.

Как страшно жить!

чей-то фейк , я не антилэшер! И не хочу, чтобы все умерли! Но
Ифан Карабасовв мне не верит, поэтому получает в подарок слизеринского мерзавца.

Я жаден до подарков и добиваюсь их любым путем!

Но я напишу фик с золотым дождем и подарю Вам с набписью:"Змее, которая хотела, что бы все возлюбиили друг друга!"

Заявка интересная, не особо оригинальная, т.к. Снейп, почти всегда, либо полный негодяй, либо влюблен до посинения. Но вот выбранный автором сюжет очень даже ничего, немного подкачало начало, написано нудновато, вступление я еле дочитала, думаю, можно было чуть больше рассказать о предыстории, а не сразу вываливать на читателя бред полоумного Поттера. А вот финал я примерно таким и представляла, после сна-воспоминания о кольце, сразу стало ясно, что все не так тут просто как кажется. Что касается Малфоя, соглашусь с "мета" уж больно коварен, по канону он не дотянул бы до такого уровня.

Мне так хочется чтобы в сиквеле Гарри съехал с катушек окончательно, привязал Малфоя в подвале и ел по частям как Ганибал Лектор, да еще и Драко кормил. А все речи от Драко слушал, кивал и резал дальше повторяя "я люблю тебя, Драко, мы теперь всегда будем вместе". Драко хотел игрушку "Гарри Поттер", только люди не игрушки.

Как написать фанфик по заявке, но не написать фанфик по заявке? Спрашивайте у автора.

Потрясающая работа.
Тут надо признаться, что я вас уже довольно давно сталкерю, правда в основном читала микроблог, особенно про мародеров и разбор проклятого дитя. У вас потрясающее видение Снейпа, поэтому я с самого начала знала, что в фанфике не будет все так просто)
Не могу просто дождаться сиквела. Уже не надо никакого слеша, просто увидеть бы как Снейп получает заслуженное спокойствие, хоть немножко.
Действительно, кто-то сравнил в комментариях с делом юкоса и это прям точно. Мне, конечно, хотелось какой-то большей активности со стороны Блейза (такой процесс мог бы вайти), но понятно, что это не подошло бы по сюжету. А все-таки, почему Блейз не мог сам вести более активную защиту, даже без показаний Снейпа? Или СС сам решил не защищаться вовсе, даже не из-за обета, а именно из-за привязанности к Драко? Просто мне кажется, что можно было найти больше свидетелей/экспертов и доказать невиновность СС не нарушая формальных рамок обета.
И эта «любовь» ДМ по-моему очень эффектных ход, т к получилось не превращать его в бессердечного и картонного манипулятора.
Мне очень хочется почитать мысли Снейпа, которые, я надеюсь, в том или ином виде будут в сиквеле. Все-таки невероятная подстава (хотя ему и не привыкать) : хотел помочь туповатому мальчишке, вернее двум, в первые за 20 лет начал вести нормальную жизнь, даже немного душевно открылся и тут просто...Не жалеют его) ни роулинг, ни вы.
А еще вы вдохновили меня прочитать ОЭ, уж очень вы замечательно о них пишете.

Работа великолепная, но мне осталось непонятным, была ли беременность? И к чему была последняя сцена с Роном? С этим флаконом явно что-то не так))