Abyssianавтор
|
|
удивляюсь я вам, мои дорогие читатели. разве в шапке не стоит ООС?
Это же фанфик, а фанфик уже с самого своего рождения - не канон. еще раз хочу сказать, что окончательный пейринг не определен. но чтобы потом никто не обижался и не кидал в меня камни, я скажу как может случится - угу, драмиона. если я и буду писать гетный фанфик, то только по тому нежно-девчачьему пейрингу, который меня, грубо говоря "вставляет". в конечном счете, это 1700 фанфик в моей жизни (а пишу я ровнехонько с 2005г!), имею право "отрываться" и писать ради себя, не надо меня учить. и не пойму, к чему эти рассуждения в комментах, как будто это первая и последняя драмиона на поттерефанфикшене, честное слово. |
Пишите, автор, пишите как вам нравится. Пейрингом всем не угодишь;-)
Мне Драмиона нравится, почитаю с удовольствием. Пишите интересно, интрига в фанфе присутствует. Буду ждать обновление |
Abyssianавтор
|
|
MSN, спасибо вам на добром слове.
ну, постараюсь не затягивать с продкой)) в мыслях уже все написано, осталось перекинуть в ворд |
Abyssianавтор
|
|
бормотуха, конкретно по "Гарри Поттеру" с 2011. почему-то я думала, что читателей тут именно ГП волнует. с 2005 писала по манге Х1999 и всякой другой лабуде..
|
Не понимаю, если не испытываешь к человеку ничего кроме дружбы, то зачем давать надежду? Ведь тут Чанг права - еслиб была любовь к Гарри, то не было бы и отношений с Роном
|
Abyssianавтор
|
|
Хелига, нууу.. скажем, люди не идеальны. некоторые дают надежду. у меня в жизни встречалось много таких людей. героиня не идеальна.
да, не слишком красиво пытаться уйти от неприятного разговора такими вот методами. но разве красиво поступать так как Чжоу? по-моему, это тоже мерзко. на мой взгляд требовать у одного человека передать права на другого - тот еще "поступок". любишь - ступай к Гарри, разговаривай с Гарри. хм, но у Гарри-то тоже были отношения к этому моменту! он успел и с Чанг повстречаться, и с Джин. ну, и на данный момент Гермиона не влюблена. к сожалению |
Я не оправдываю Чанг, я упрекаю Грейнджер...
Может быть я её слишком идеализирую |
Abyssianавтор
|
|
Хелига, ну, в каноне возможно, она и более идеальна, я не спорю.
просто у меня в фанфике так получается. мм... я впервые пробую писать от первого лица в женском образе. но если вспомнить фанон, к примеру "Трилогию Драко" Кассандры Клэр, то там Гермиона постоянно металась между Гарри и Драко и сильно не переживала по этому поводу. Добавлено 03.09.2014 - 18:32: Хелига, еще в защиту своей Гермионы хочется сказать, что при всех Гарри отказать она не могла (парням всегда неприятно, если девушка отказывается от танца, когда приглашают, а учитывая Гаррино признание... он мог бы стать объектом насмешек). равно как и избегать общения с ним весь ближайший год в Хогвартсе было как-то глупо. все равно надо как-то общаться. хотя что она к нему чувствует, Герми выразила в предыдущей главе |
Abyssianавтор
|
|
AVG, дык ведь сюжет-то еще даже не стартовал. Малфой только в первых двух главах обозначился. и вообще, жанр приключения. так что вот возьму и вообще все сведу в джен.
|
А я за счастливую Драмиону. Почему? Потому что люблю Драко)Обоснуй? Какой обоснуй? Я просто очень люблю Драко)))
|
Цитата сообщения Kira Lex от 07.09.2014 в 21:30 А я за счастливую Драмиону. Почему? Потому что люблю Драко)Обоснуй? Какой обоснуй? Я просто очень люблю Драко))) Он смазливый гавнюк |
И что? Он в сотню раз интереснее как персонаж, нежели Поттер. Да и гавнюков никто не запрещал любить.
|
Abyssianавтор
|
|
AVG, ну омут памяти использовать не будут.
что касается остального, то гипотетически это может быть как мужчина, так и женщина. и я не стала бы откидывать младшекурсников. оборотное зелье еще никто не отменял. что касается, физический ли был поцелуй - была очень реалистичная иллюзия. |
Это 5-я глава: во фразе "Мгновение спустя мои губы накрыли чужие.." нет определенности, лучше написать "Мгновение спустя мои губы были накрыты чужими.." далее по тексту.
|
Цитата сообщения Kira Lex от 16.09.2014 в 21:10 еос Ню-ню. Некоторые даже считают, что он под конец совсем испоганился по сравнению с собой - прежним.Ну я не заметила сильного роста. Он, конечно, добрый, честный и справедливый, но он такой на протяжении всей серии. Цитата сообщения Kira Lex от 16.09.2014 в 21:10 еос Мне в этом плане даже Рон больше нравится. Он наименее картонный из этой героической троицы, более человечный, живой. Вы хотели сказать, как сосед/одноклассник/сотрудник/знакомый? Это да. Г/Г - слишком нестандартны.Цитата сообщения Kira Lex от 16.09.2014 в 21:10 Говнюком он быть перестал, но вот кем он стал или кем станет, довольно интригующий вопрос. Да, перестал? И что вас в этом убедило?А вот каким стал/станет - действительно интересно. Мне ближе всего образ ДМ у Фигвайзы. Цитата сообщения Kira Lex от 16.09.2014 в 21:10 Хотя, может, все дело в моем мировоззрении. Оно кардинально разнится с тем, что описано в книгах. Мне ближе слизеринская философия. В таком случае у нас кардинально разный взгляд на канон . Для меня нет понятия "слизеринская философия". Есть - слизеринский СПОСОБ действия. *У самой муж и младшая дочь - слизеринцы))*Цитата сообщения Kira Lex от 16.09.2014 в 21:10 Если Поттер ваш любимый герой, прошу прощения, задеть не хотела) Что вы, после того, как меня здесь посылали на ... за национальность и инкриминировали моим предкам пособничество фашистам вообще непонятно за что *то есть, за меня*, задеть высказываниями о любимом/нелюбимом герое сложно. Нет?))) |
Kira Lex, тогда в чем они состоят:
- жизненная позиция - мышление - взгляд на вещи? ну,хоть за идеи называли.)) А на моих то, получается, напраслину возвели: получается, деды за внуков в ответе?)) |
Лично меня воротит от возвеличивания Малфоев. Люциус всю жизнь был скользким (это даже Волдеморт признавал), трусливым ублюдком. Только и смог что подкинуть РЕБЕНКУ темный артефакт. Получил по щам от, подумайте, Артура Уизли! Достойный Слизеринец придумал бы способ похитрее. Все что в нем есть - это родословная и наследство. Я рядом срать не сел бы.
Показать полностью
А Драко? Какой, нахер, рост? Лонгботом вырос - это да! Невилл организовал людей, он собрал сопротивление, он поборол свой страх и нерешительность и был верен своим идеалам до самой победы. Невилл Лонгботтом совершил ПОСТУПОК. Драко Малфой всю жизнь был мелким пакостником с длинным языком. Падлой и тварью. Он не сделал НИЧЕГО. Драко не смог даже быть последовательным ублюдком, просто сломался и превратился в ничто. Из всего спектра эмоций - он у меня даже жалости не вызывает. Чуть чуть удивления и много гадливости. И Поттера он не сдал не из благородных мотивов, не ради спасения грязнокровки он старался. Он просто из Твари превратился в Скучечервя (если верить что червь его укусил). Он просто до дрожи в коленках не хотел возвращения Волдеморта из загранкоммандировки. Он не смотрел даже на Гарри. Он ничего не сделал сам, с решением, с выбором! Только из страха, зависти или ненависти. Он даже Дамблдора грохнуть не смог!!!! Он в замке во время битвы остался только для того чтобы забрать, блять, свою палочку! Даже Кребб и Гойл шли за тем во что верили до конца! Даже Рон Уизли! Кричер, блин, вызывает уважения и сочувствия больше! Добби - герой, человек! И не нужно говорить что у бедненького Драко не было выбора. Барти Крауч младший - вот пример достойного всяческого уважения человека. Да - безумен, да - фанатик, НО - не передаваемой силы человек! Невероятная гибкость, непрошибаемая вера в успех! Дамблдор - гад, но его сила воли и непоколебимость в достижении цели! Подумайте, даже свою смерть!! Унылый Снейп, который тоже мерзкий хер - но у него есть поступки, сила воли, фатализм - полный набор для героя. А малфои (именно так, с маленькой буквы) взывают к крови моих предков - большевиков. Вызывают только презрение, гадливость, и жажду экспроприации. |
Нет нет, уважаемая, его оправдания я по человечески понимаю. Страх и растерянность. Всё так. Ну и что? И все. И уж простите, заявление о том что де - "в реальности.." это все инсинуации далекие от литературы. Гарри Поттер - литературный мир в котором критерии невозможности события могут зависеть от туманных пророчеств и наличия вундервафли. И в этом мире - Герой с большой буквы Г , объективная реальность, как и Тьма. Это не публицистика. А каждый персонаж несет месседж. У некоторых даже имена говорящие. Такая литература предполагает такие вещи как подвиг или сознательный акт имеющий последствия для развития сюжета. И у Мистера малфоя было две такие ситуации, и в обоих его выбором было ничего не предпринимать. В итоге, как персонаж он представляется мне как .., знаете, есть собачки типа чихуа хуа, очень шумные, мелкие, мерзкие, способные укусить, но лишь от страха, а получив за это с носка пару раз взвизгивают и прячутся под кровать.
Показать полностью
И я не зря сравнивал еще и с другими условно темными, о чем Вы, Kira Lex, тактично промолчали. С Барти младшим сравнивал, со Снейпом. Люциус совершал осознанные действия. Беллатрикс - женщина с убеждениями. Кроме того, Kira Lex, возможно я просто чуть более Гриффиндорец чем вы, или вы больше слизеринка чем я, но если вы снова начнете переходить на личности в обсуждениях - я вспылю. |
Месяц заканчивается,возможно продолжение.......будет."Страсти" по персонажам несколько.....надуманны,преувеличены и даже не побоюсь.....гипертрофированы,какие пионэрские,короче -смешные!!
|
мне все понятно. драться - это не ваше. Эй, Хаплпаффцы-Рейвенкловцы, чего притихли?
|
Цитата сообщения molfare от 27.11.2014 в 04:17 мне все понятно. драться - это не ваше. Эй, Хаплпаффцы-Рейвенкловцы, чего притихли? Им пофиг на пустой срач... |
Цитата сообщения Kira Lex от 27.11.2014 в 00:38 molfare Да, не герой. Никогда не считала его героем или кем-то вроде. Потому как умный высокоразвитый человек никогда не станет делать то,что делал Поттер или же его безумные последователи. Героизм это сбой в системе самосохранения. Большинство организмов в критических ситуациях стремятся выжить. Это закон природы. Мы можем защищать свое потомство или же родителей, возможно близкого друга, но никак не незнакомых нам людей. Вот такие вот "умные и высокоразвитые" приспособленцы и бежали вприпрыжку в 41 немцам выдавать евреев и коммунистов, дабы тех потом расстреляли. А потом вприпрыжку бежали устраиваться в полицаи и в лагеря смерти, сжигать все тех-же самых евреев. А всякое тупое быдло совершало подвиги. Только вот почему-то вопреки вашей теории победили почему-то именно тупые и неразвитые. А всех этих самый умных и высокоразвитых в итоге того, почему-то расстреляли... А если про Драко - обычный предатель и трус. И то, что он не убил никого - не надо ставить ему в достоинство. Вы уж определитесь, или он идеальный высокоразвитый приспособленец, и тогда он обязан был убить, или тупой герой, и тогда понятно почему он так поступил. А то у вас прямо противоположные выводы в соседних постах. Только вот на самом деле правильный вариант третий. Просто он был настолько трусом, что вообще ничего не смог сделать. Ну уж и это, ума в каноне у него вообще ни разу не заметно. Все, на что ему хватало - так это бегать стучать на Поттера и разбрасываться расистскими оскорблениями. Убегая при этом даже от девочки. Но, смело избивая одного втроем. Так что если его и сравнивать с животным, то не с волком, а с шакаленком. |
muromez, дай я пожму тебе руку!
|
Данный фанфик мне показался очень интересным. Жаль что автор решил его заморозить(((
|